Trump insiste en su intento de restringir el voto por correo ante el Tribunal Supremo

El Gobierno de Donald Trump solicitó por tercera ocasión ante la Corte Suprema la aplicación inmediata de un conjunto de trabas normativas promovidas por la Administración para restringir el voto por correo en las elecciones de medio término, fijadas para noviembre.

La petición interpuesta busca revertir de forma cautelar el fallo emitido por la jueza federal Indira Talwani, quien bloqueó las exigencias del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS), por considerar que amenazan el derecho de millones de ciudadanos al voto.

Las restricciones fijadas por el Gobierno obligan a las Administraciones estatales y locales a contar con la validación previa del Servicio Postal respecto a los diseños de los sobres de las papeletas. De igual forma, imponen el registro obligatorio de nombres, direcciones y códigos de barras de los votantes dentro de una plataforma digital antes de enviar los materiales electorales.

La magistrada Indira Talwani desestimó el mecanismo al señalar que la implementación de estas exigencias, cuando faltan menos de 70 días para los comicios del 3 de noviembre, sembraría desorden y marginaría del proceso a una gran masa de votantes.

En su dictamen, Talwani argumentó que los estados carecen del margen temporal y presupuestario para modificar sobres, gestionar aprobaciones gubernamentales, adecuar plataformas tecnológicas, instruir al personal técnico y consolidar los padrones antes de las votaciones.

La resolución enfatiza que la Casa Blanca no aportó elementos probatorios sobre presuntas irregularidades o fraudes masivos mediante el voto por correo que justifiquen la vigencia intempestiva de estas trabas.

Las trabas impulsadas por Trump se desprenden de una orden ejecutiva firmada el 31 de marzo con la intención de intervenir en el esquema organizativo de los comicios federales, una potestad que la Constitución otorga a las entidades estatales.

El recurso de emergencia presentado por la Administración federal es el tercero con el que ha intentado la aprobación del máximo tribunal estadounidense. En una decisión anterior, el Supremo revocó un dictamen previo de Talwani alegando que los reglamentos postales no habían alcanzado carácter definitivo, aunque evitó expedirse sobre el fondo y la legalidad del decreto.

La nueva maniobra judicial del Ejecutivo se produce en momentos en que estados como Carolina del Norte comenzaron el despacho formal de las papeletas por correspondencia dirigidas a las elecciones de medio mandato, en las que se disputarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y una tercera parte del Senado.