Unidas Podemos recurre el rechazo de la Mesa del Congreso a la Comisión de Investigación sobre el AVE a la Meca
El argumento de que el rey emérito es inviolable no se sostiene, ni en el extranjero, donde hay causas judiciales abiertas, ni en España, donde la propia Fiscalía ha comenzado a investigar, recuerdan desde Unidas Podemos.
Unidas Podemos ha registrado esta mañana un escrito ante la Mesa del Congreso de los Diputados para que se reconsidere su rechazo a la comisión de investigación sobre las relaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí, su vínculo con las instituciones y empresas españolas y sus efectos sobre el erario público.
El grupo confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común considera «injusta» la decisión de la Mesa del Congreso de inadmitir dicha comisión de investigación ya que, sostiene, «vulnera el derecho tanto del Pleno como el de la ciudadanía a conocer mejor un tema de indudable interés público».
Según fuentes del grupo parlamentario, en el informe de los letrados de la Cámara se aprecian varios defectos que justificarían la reconsideración por parte de la Mesa del rechazo a la iniciativa parlamentaria presentada la semana pasada.
En primer lugar, Unidas Podemos pone de manifiesto que, según el artículo 76 de la Constitución española, el Congreso tiene la competencia de poder investigar temas de interés general y, según el reglamento del Congreso de los Diputados, esta iniciativa parte de los grupos parlamentarios. La Mesa solo tendría, según el ordenamiento jurídico español, la tarea de verificar que se cumplen los mínimos reglamentarios para que una comisión de investigación pueda tener lugar. En ningún caso la Mesa del Congreso puede hacer valoraciones políticas o de intenciones como se hacen, de hecho, en el informe en el que se ha apoyado para no admitir la citada iniciativa.
En este sentido, Unidas Podemos recuerda que si el Congreso investigó casos como la Gürtel o gestiones irregulares del Banco de España, que en muchos casos estaban judicializadas, tiene que poder colocar luz y taquígrafos sobre ciertos acuerdos comerciales con Arabia Saudí.
Para el grupo confederal, el informe nunca hace referencia al verdadero objeto de la comisión de investigación que está enunciado en su encabezado -las relaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí- y trata a la misma como si fuera una comisión de investigación sobre la persona del rey emérito, argumentando que, al ser así, se aplicaría el artículo 56.3 de la Constitución española sobre la inviolabilidad del monarca.
A este respecto, Unidas Podemos argumenta en su recurso que su grupo parlamentario presentó una comisión de investigación sobre un tema de interés general y que el rey emérito sería una de las posibles personas que podrían comparecer en la comisión para ofrecer información.
Además, y aunque no afecta a la admisión de la mencionada comisión de investigación, fuentes de Unidas Podemos critican la aplicación enormemente extensiva de la inviolabilidad real argumentando que está no puede aplicarse a la presunta comisión de delitos en la actividad privada sino que solamente debería aplicarse a aquellos actos de jefe del Estado refrendados por el Gobierno de España y, en ningún caso, a actos cometidos tras su abdicación como de hecho figura en la reforma de 2014 de la Ley Orgánica del poder judicial.
El argumento de que el rey emérito es inviolable no se sostiene, ni en el extranjero, donde hay causas judiciales abiertas, ni en España, donde la propia Fiscalía ha comenzado a investigar, recuerdan desde Unidas Podemos.
Por todo ello, el grupo parlamentario de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común solicita a la mesa de la Cámara la rectificación de la decisión y que se admita a trámite la comisión de investigación sobre las relaciones diplomáticas y comerciales entre España y Arabia Saudí.