El PCE reprocha al Ayuntamiento de Ponferrada la privatización de los servicios de recogida de residuos y limpieza viaria

Los comunistas entienden que esto significaría “democratizar estos servicios” y hacerlos “más sostenibles social y económicamente”. Desde el PCE argumentan que la municipalización supondría el ahorro del beneficio empresarial y el IVA correspondiente, además de proporcionar mayor protección social a la plantilla.

Desde la organización dicen que no esperaban que el PSOE, “partido que gestiona perfectamente las políticas neoliberales hiciera algo que se sitúa en el espacio político de la izquierda, cuando su razón de ser es la de privatizar lo que pertenece a toda la ciudadanía”.

En palabras del PCE, esto “quedó claro” en la intervención del alcalde en el pleno y los medios: “Escuchábamos recientemente al alcalde decir que nunca había dicho, que iba a municipalizar el servicio, y es cierto, cuando era “jefe de la oposición” – son sus palabras -, nunca se pronunció a favor de esas políticas y tampoco lo explicitó en su programa”.

Pero los comunistas critican que también es cierto que “para ser alcalde firmó un acuerdo con otros grupos políticos y uno de los puntos de ese acuerdo era la municipalización de esos servicios”. Por ello la formación dice no entender que aquellas que “propusieron y exigieron” ese punto no lo exijan ahora con toda la fuerza política que les da ser necesarios para la gobernabilidad. Tendrán sus razones, argumenta. “Suponemos que un buen número de ellas rondarán las 3.000, brutas o netas, da igual”.

Por otro lado el PCE critica que cuando el alcalde era un “observador parcial” ya esgrimía su poca predisposición a ejercer esa política de rescate:

“Cuatro años debemos esperar para que según ellos pueda municipalizarse este servicio. Los argumentos que exponen tanto el alcalde como el concejal de servicio son que el Ayuntamiento no tiene los recursos suficientes para ello y que los técnicos no aceptarían la municipalización”.

En relación a los recursos, el PCE entiende que son dos fundamentales: la plantilla y la maquinaria, y que ambos existen. Por ello, el PCE considera que no se puede decir que la maquinaria es propiedad de la empresa, pues el Ayuntamiento está pagando esa maquinaria con la cuantía por la prestación del servicio; y la plantilla está ahí, habrá que incrementarla, pero de eso se trata. Y en lo referente a que los técnicos no informarían favorablemente, el PCE se pregunta: “¿quién gobierna, y entonces para qué sirven el alcalde y los concejales?”

Además, el PCE critica la existencia de un apartado en el pliego donde se abre la posibilidad de subcontratar servicios: “ahora mismo la empresa tiene ya dos subcontratas, esperemos que no se trate de aumentar la plantilla a través del subterfugio de la subcontratación”, explican.

“Exigimos al tripartito que gobierna el Ayuntamiento que cumpla y haga cumplir los acuerdos del pacto político y que rescate este servicio y otros para que la institución esté al servicio de los ciudadanos y no de los intereses privados”, concluyen.