Redacción •  Actualidad •  24/12/2025

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies presenta alegaciones contra la planificación eléctrica 2025–2030 por su impacto ambiental y territorial en Asturias

  • La organización se opone a la línea costera Abres–Jarrio y al ramal Reboria–Asturiana por innecesarios y altamente impactantes.
Ecoloxistes n’Aición d’Asturies presenta alegaciones contra la planificación eléctrica 2025–2030 por su impacto ambiental y territorial en Asturias

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies ha presentado alegaciones al Estudio Ambiental Estratégico (EAE) del Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2025–2030, actualmente en tramitación por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO).

La organización ecologista considera que la planificación propuesta para Asturias se basa en una sobrestimación de la demanda eléctrica futura, construida a partir de la mera acumulación de solicitudes de grandes proyectos industriales, sin un análisis riguroso de su viabilidad real ni de la capacidad eléctrica ya existente en el sistema asturiano.

Según Ecoloxistes n’Aición d’Asturies, esta metodología conduce a un sobredimensionamiento de infraestructuras que genera impactos ambientales y territoriales innecesarios, especialmente en zonas de elevada sensibilidad ecológica y paisajística.

Oposición a la línea costera Abres–Jarrio

Entre las principales objeciones, la organización manifiesta su oposición frontal a la línea eléctrica costera Abres–Jarrio, al atravesar el litoral occidental asturiano, una franja con altos valores ambientales, paisajísticos y sociales.

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies denuncia que el Estudio Ambiental Estratégico no analiza adecuadamente alternativas fuera del corredor costero, ni valora de forma rigurosa los impactos acumulativos que supondría una nueva infraestructura eléctrica en una zona ya sometida a una fuerte presión territorial.

Rechazo al ramal Reboria–Asturiana del anillo central

Asimismo, la organización se opone al ramal oriental del anillo central Reboria–Asturiana, al considerarlo innecesario desde el punto de vista técnico y ambiental. Las alegaciones subrayan que los refuerzos existentes y previstos en la conexión Grado–Cardoso son suficientes para garantizar la seguridad y estabilidad del suministro eléctrico en el centro de Asturias, sin necesidad de abrir nuevos corredores eléctricos.

Demanda real y alternativas menos impactantes

Ecoloxistes n’Aición d’Asturies recuerda que algunas de las demandas industriales previstas, como el futuro horno eléctrico de Avilés, no suponen un incremento neto del consumo eléctrico, ya que equivalen a demandas históricas hoy inexistentes, como la de la antigua planta de aluminio primario de Alcoa.

La organización reclama una planificación basada en la optimización y repotenciación de infraestructuras existentes, en lugar de la proliferación de nuevas líneas, y cuestiona propuestas como el uso de hidrógeno para generar electricidad en centrales de gas, que considera un sinsentido económico y energético.

Una planificación incompatible con la transición justa

Finalmente, Ecoloxistes n’Aición d’Asturies advierte de que el plan, tal como está planteado, traslada los impactos ambientales al territorio sin garantizar beneficios proporcionales, contradiciendo los principios de transición justa, eficiencia energética y protección del medio ambiente.

Por todo ello, la organización solicita al MITECO que revise en profundidad el Estudio Ambiental Estratégico, excluya las infraestructuras innecesarias y garantice una planificación eléctrica compatible con la protección del territorio y el interés general.


oligopolio eléctrico /