Presenten al·legacions contra l’ampliació de la planta de biogàs d’Apergas a Vilademuls

La Federació d’Ecologistes en Acció de Catalunya ha presentat al·legacions en el tràmit d’informació pública del Pla especial urbanístic autònom per a l’ampliació de la planta de valorització de dejeccions ramaderes i altres residus orgànics promoguda per Apergas a Sant Esteve de Guialbes, al municipi de Vilademuls. L’escrit ha quedat registrat el 23 d’agost de 2026 amb el número 9015-2502673/2026, dins l’expedient urbanístic 2024/082487/G.

L’organització considera que la documentació sotmesa a informació pública no permet acreditar amb prou rigor la compatibilitat ambiental de l’ampliació projectada. Les al·legacions no formulen una oposició genèrica al biogàs -que, com hem analitzat a Ecologistes en Acció, pot tenir un paper rellevant en la transició energètica si es planifica amb criteris de sostenibilitat real, decreixement energètic i reducció de residus- sinó que, com en altres ocasions, qüestionen que aquesta actuació concreta disposi d’una justificació ambiental i territorial suficient abans de transformar sòl no urbanitzable i incrementar la capacitat de tractament de la instal·lació.

Principals deficiències assenyalades

• La necessitat, l’oportunitat, la proporcionalitat i el dimensionament de l’ampliació no apareixen prou acreditats.
• L’anàlisi d’alternatives no ofereix una comparació ambiental efectiva que permeti demostrar que l’opció escollida és la menys lesiva.
• No s’avaluen amb prou detall els efectes acumulatius i sinèrgics amb la rompuda forestal de 3,39 hectàrees i altres actuacions concurrents.
• La documentació és insuficient respecte de la connectivitat ecològica, els terrenys forestals, les olors, la qualitat de l’aire, els recursos hídrics i les escorrenties.
• No queda prou justificada la quantitat i procedència dels residus externs, malgrat la seva incidència sobre el trànsit, les emissions i el dimensionament de la planta.
• No es quantifiquen adequadament les emissions difuses de metà, sulfur d’hidrogen i amoníac ni es defineix un sistema prou concret de detecció i resposta.
• S’han detectat contradiccions sobre el tractament del digestat i manca un balanç complet i auditable del nitrogen.
• La bassa final III queda fora de l’àmbit del Pla malgrat la seva possible relació funcional amb la instal·lació i la seva incidència ambiental.
• El programa de vigilància es concentra en les obres i no concreta prou els controls exigibles durant tota la fase d’explotació.
• La documentació conté errors i incoherències que, segons l’entitat, s’han de corregir abans de continuar la tramitació.

Peticions formulades

Ecologistes en Acció sol·licita que el Pla especial no sigui aprovat en els termes actualment exposats. Subsidiàriament, demana que es completi la documentació i l’avaluació ambiental, que s’incorporin els informes tècnics i sectorials necessaris i que, si les correccions o els nous estudis alteren substancialment el contingut del Pla, s’obri un nou tràmit de participació pública.

L’entitat també ha demanat accés als informes sobre residus externs, efectes acumulatius, dimensionament, connectivitat ecològica i qualificació dels impactes, així com que se li doni trasllat de la nova documentació que s’incorpori a l’expedient per poder formular, si escau, al·legacions complementàries.

Josep Hurtado, advocat de la Federació d’Ecologistes en Acció de Catalunya, declara que “Una instal·lació d’aquestes característiques només pot autoritzar-se després d’una avaluació completa i coherent. Les dades sobre residus externs, emissions, digestat, recursos hídrics i efectes acumulatius han de poder ser comprovades abans d’adoptar una decisió que transforma sòl no urbanitzable i condiciona el territori durant molts anys”.