Los Verdes de Europa–Tarifa cuestionan el interés público de destinar cerca de 35.000 euros a una corrida de toros el 30 de agosto 2026

Verdes de Europa señala que la cantidad para la corrida no aparece en el presupuesto como una partida específica denominada “Corrida de toros: 35.000 euros”. Son gastos reservados, correspondiente a fiestas populares y gastos diversos, y su destino concreto solo puede conocerse examinando el expediente de contratación. Son costos que se asumirán por la ciudadanía mediante el presupuesto municipal. La justificación del beneficio público resulta genérica y no permite comparar los 35.000€ pagados con un retorno concreto para la ciudadanía. En el expediente 1026/4364 ( 17.04.2026) no aparece ningún acuerdo, debate ni votación del Pleno sobre esta corrida.

A juicio de Los Verdes de Europa–Tarifa, existe un choque entre la realidad social del municipio y una decisión basada fundamentalmente en una determinada orientación política del Partido Popular, José Antonio Santos Perea y 100×100 por Tarifa, Jorge Benitez. No consta una consulta ciudadana ni un proceso participativo para decidir si 35.000 euros públicos deben destinarse a este espectáculo o a otras necesidades municipales.

El partido político fuera del Ayuntamiento de Tarifa informa de la denuncia presentada por la Plataforma Ciudadana Somos Tarifa ante la Junta de Andalucía para que se compruebe la legalidad de la corrida prevista para el 30 de agosto, cuestionando la justificación del interés público. El cambio del 23 al 30 de agosto se fundamentó principalmente en una posible retransmisión televisiva, pero el documento de Canal Sur únicamente señala que dicha retransmisión se encuentra “en previsión”, sin asumir un compromiso firme.

El expediente presenta además otras dudas: la solicitud comunicada por la Junta se refería al 23 de agosto y todavía estaba pendiente de subsanación; posteriormente, el Ayuntamiento cambió la fecha al día 30. También existen dos informes municipales contradictorios. El primero calificaba el espectáculo como corrida “sin picadores” y otro posterior lo corrigió como corrida “con picadores”. Esta diferencia implica la participación de caballos, picadores y medios específicos de seguridad. Esta diferencia no es un simple error de palabras. Una corrida con picadores incorpora caballos y profesionales que intervienen con puyas, lo que exige comprobar medios materiales, personal y condiciones de seguridad específicas. Ambos informes se refieren, además, al 23 de agosto y citan una normativa taurina ya derogada. Además, ambos informes se refieren al 23 de agosto y no al 30 de agosto, como correspondería por decreto andaluz.

Por estos motivos entre otros, Somos Tarifa ha solicitado que no se autorice la celebración hasta comprobar la documentación técnica, sanitaria, veterinaria y de seguridad, así como los seguros, la ambulancia, los caballos y la contratación de los profesionales.

La portavoz del grupo político Rosmarie Hennecke manifiesta que no debe presentarse como interés público lo que responde a una elección de partido político. Año tras año la ciudadanía está exigiendo transparencia y el fin de una incultura, como lo es el maltrato de un animal y la muerte de un ser sintiente. Resulta incoherente que quienes gobiernan Tarifa entreguen simbólicamente el bastón de mando a la Virgen de la Luz, presentada como guía espiritual y protectora del pueblo, mientras destinan cerca de 35.000 euros del dinero de la ciudadanía a una corrida de toros. Es una evidente contradicción el invocar valores como la protección, la compasión, el respeto a la vida y el cuidado de la comunidad, y financiar un espectáculo basado en someter y dar muerte a animales ante el público, lo que en mi opinión representa un acto y ritual satánico. Cuestiono la utilización pública de símbolos y valores de una institución que promueve con fondos municipales una actividad que una parte creciente de la sociedad rechaza por razones éticas y de bienestar animal.

Los Verdes de Europa Tarifa indican que, si el concejal de “protección animal” Ricardo Silva que promovió, justificó y firmó la propuesta de gasto de 35.000 euros para organizar la corrida fuese también designado presidente del espectáculo, ¿puede considerarse garantizada la imparcialidad exigida por el Reglamento Taurino cuando la misma persona pasaría de promover el festejo a ejercer como autoridad encargada de controlarlo, denunciar sus irregularidades y, en su caso, suspenderlo?

Una administración pública, indica este grupo, debe gobernar para toda la ciudadanía y tiene el deber de justificar con claridad por qué considera prioritario destinar 35.000€ a este espectáculo.

LA LEGALIDAD NO ES UNA GUÍA DE MORALIDAD.

LA ESCLAVITUD FUE LEGAL.

EL HOLOCAUSTO FUE LEGAL.

LA SEGREGACIÓN FUE LEGAL.

LA TAUROMAQUIA ES LEGAL.