Plataforma de trabajadores y vecinos por la Remunicipalización de los servicios públicos de Madrid •  Opinión •  11/01/2022

Informe: nuevos contratos de limpieza y jardinería de la ciudad de Madrid

El siguiente informe lo ha realizado la plataforma sobre el nuevo contrato de limpieza viaria y jardinería que entró en vigor el pasado 1 de noviembre de 2021. El informe detalla el sobrecoste que supone este contrato para las arcas municipales de Madrid y cómo la inversión que se realiza por habitante no es igual en todos los distritos.

Seguimos trabajando por la gestión directa de los Servicios Públicos.
Informe: nuevos contratos de limpieza y jardinería de la ciudad de Madrid

Nuevos Contratos de Limpieza y Jardinería de la Ciudad de Madrid

  • AL SERVICIO DE LAS EMPRESAS Y NO DE LA CIUDADANÍA

  • DESPILFARRO DE MÁS DE 60 MILLONES DE EUROS AL AÑO (¿no es esto un delito de malversación?)

  • DESIGUADADES TERRITORIALES

Madrid, 20 de diciembre de 2021.

Limpieza viaria.

El Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a dejar en manos de empresas privadas la limpieza viaria de la capital, por un valor total de 1.636.419.786 euros repartidos en 6 años y 6 lotes. Esta decisión privatizadora supone:

  • Renunciar al control del servicio, ya que no cuenta con la plantilla necesaria para vigilar el cumplimiento de las cláusulas.

  • Que continúe el deterioro del servicio.

  • Un sobrecoste superior a los 38 millones de euros al año (232 millones en los 6 años que duran los contratos), dinero que podría destinarse a contratar centenares de nuevos operarios, mejorando el servicio, o simplemente un ahorro en el presupuesto municipal que costean vecinas y vecinos.

En lugar de seguir el camino emprendido por muchos municipios que, rescatando la gestión directa del servicio, han obtenido notables mejoras en el mismo, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid ha desperdiciado una nueva oportunidad, y favorece de nuevo a las grandes empresas nacionales y trasnacionales, en detrimento de los intereses vecinales, laborales y del propio municipio.

Pero la adjudicación de estos contratos no tiene sólo el efecto negativo expuesto; refleja además la desigual y clasista distribución de los fondos, beneficiando a los barrios centrales y perjudicando a los periféricos populares.

Si comparamos el presupuesto de cada lote en función del número de habitantes de los distritos afectados, vemos que el lote 1, que incluye los distritos de Centro, Chamberí y Tetuán, el presupuesto por habitante asciende a 116 euros/año, quedando el resto de lotes por debajo de los 83 euros por habitante.

Alguien podría alegar que la zona centro tiene menos habitantes que otras zonas de Madrid, al tener más oficinas y menos viviendas. Entonces podemos usar otro indicador, como es los metros cuadrados de viales de cada zona. El lote 1 destina cada año 11,2 € por cada m2 de viales, el doble y hasta el triple del dinero empleado en los otros 5 lotes.

A continuación se ofrecen los datos de estos contratos de limpieza.

(*) El cálculo del sobrecoste incluye el 10% de IVA, y el 6% de beneficio empresarial, ambos conceptos incluidos en los contratos. No se incluyen los llamados “gastos generales”, cuyo cálculo resulta más complejo, pero que sin duda eleva la cifra del sobrecoste que conlleva la gestión privatizada.

Conservación, mantenimiento y limpieza de las zonas verdes y el arbolado viario de la ciudad de Madrid

El servicio de jardinería se acaba de adjudicar también, y repartido en los mismos 6 lotes que los contratos de limpieza viaria, aunque en este caso por 4 años en lugar de 6. El total de presupuesto comprometido por el Ayuntamiento de Madrid para estos 4 años asciende a 435.078.032 euros. Las consecuencias son las mismas que las expuestas en los contratos de limpieza viaria.

(*) En este caso el sobrecoste anual asciende a 21.719.066 euros, y para el total del período de 4 años asciende a 86.876.266 euros, incluyendo el IVA (superior al 10%) y el Beneficio Empresarial (6%) incluido en los contratos.

PLATAFORMA DE TRABAJADORAS Y VECINAS POR LA REMUNICIPALIZACIÓN Y GESTIÓN DIRECTA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE MADRID.


Opinión /