Adelante Andalucía acusa a Sanz de hacer “urbanismo a la carta” en Altadis y exige saber quién manda realmente sobre la nueva pasarela

Adelante Andalucía Sevilla ha cuestionado el inicio de las obras de la nueva pasarela vinculada al complejo Vera Sevilla en los antiguos terrenos de Altadis y ha exigido al alcalde, José Luis Sanz, que explique los criterios de interés público que justifican su ubicación, así como las obligaciones urbanísticas de la promotora y sobre quién recaerá las decisiones sobre el cierre y el acceso a los espacios asociados a la infraestructura.

El portavoz de Adelante Andalucía Sevilla y diputado en el Parlamento andaluz, Javier Montes, ha advertido que el debate “no está en la infraestructura en sí, sino en qué intereses terminan condicionando las decisiones urbanísticas de Sevilla y quién tiene capacidad real para decidir cómo se transforma la ciudad”. “Resulta curioso que la pasarela que supuestamente necesitaba Sevilla termine exactamente en la puerta de una operación inmobiliaria de cientos de millones de euros. A veces el urbanismo del PP tiene una puntería extraordinaria”, ha añadido Montes.

La nueva infraestructura conectará directamente el complejo Vera Sevilla con el Paseo de las Delicias y ha sido presentada por el propio Ayuntamiento como uno de los elementos estratégicos de la transformación de Altadis. Adelante reclama conocer qué estudios de movilidad o de necesidad urbana determinaron que ésta debía ser la ubicación prioritaria para una nueva conexión sobre la dársena. “Si la ciudad necesitaba una nueva pasarela en este punto, queremos conocer los estudios que lo acreditan. Y si la necesita fundamentalmente Vera Sevilla para tener una conexión privilegiada con el centro, entonces que Sanz tenga al menos la cortesía de llamar a las cosas por su nombre”, ha afirmado Montes.

Priorizar la operación privada urbanística sobre los barrios

Según la formación andalucista de izquierdas, Altadis vuelve a mostrar una forma de gobernar Sevilla en la que la iniciativa privada no sólo desarrolla sus negocios, sino que termina teniendo una enorme capacidad para condicionar el planeamiento y las prioridades públicas de la ciudad. Montes ha recordado la controversia urbanística existente sobre los terrenos de Altadis y la denuncia presentada ante Fiscalía por la posible pérdida para la ciudad de unos 4.000 metros cuadrados de suelo que, según los denunciantes, deberían haber sido objeto de cesión pública. El Ayuntamiento rechaza esta interpretación y sostiene que el proyecto aporta espacios y equipamientos públicos superiores a los que habrían resultado de esa obligación.

“Precisamente por eso exigimos transparencia. En una operación de esta magnitud, cada metro cuadrado que pueda ser público tiene que defenderse como público. El suelo de Sevilla no puede ser la moneda pequeña con la que se cuadran grandes operaciones privadas”, ha señalado. Frente a las grandes y rápidas inversiones privadas, Adelante ha defendido la priorización de los barrios. “Los vecinos saben perfectamente lo difícil que puede resultar conseguir una intervención pública en su calle, una plaza digna o una mejora largamente reclamada. Cuando llegan cientos de millones de inversión, en cambio, descubrimos una Administración llena de imaginación, posibilidades y soluciones. Parece ser que la burocracia también distingue barrios”, ha afirmado Montes.

Adelante también ha resaltado uno de los elementos menos explicados del proyecto: el graderío previsto en la margen del casco histórico, que contará con un sistema de cerramiento que permitirá restringir el acceso durante determinadas franjas horarias. Montes ha exigido al Ayuntamiento que aclare quién fijará esos horarios, ordenará el cierre, controlará físicamente el acceso y bajo qué circunstancias podrá impedirse el paso a un espacio vinculado a una infraestructura pública.

Montes ha declarado: “Si es público, la pregunta es muy sencilla: ¿quién tiene la llave? Porque lo público no puede serlo de nueve a cinco y convertirse después en la terraza, el acceso o el decorado de un negocio privado”.

El portavoz andalucista ha concluido reclamando a Sanz “menos urbanismo de escaparate y más soberanía municipal sobre el suelo y el espacio público”. Montes ha afirmado: “Sevilla no necesita un Ayuntamiento que pregunte a cada gran proyecto privado qué puede hacer por él. Necesita un Ayuntamiento que les explique a los grandes proyectos privados qué tienen que devolverle a Sevilla”.