Redpiso y una de sus franquiciadas, condenadas por nueve estafas de uno de sus agentes en Rivas Vaciamadrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la inmobiliaria Redpiso y a una de sus franquiciadas en Rivas Vaciamadrid como responsables civiles subsidiarias por nueve estafas cometidas por un comercial. La sentencia desestima los recursos de ambas empresas y determina el pago de nueve indemnizaciones que suman casi 100.000 euros, las cuáles debían ser abonadas inicialmente por el comercial, condenado por estafar a una decena de clientes, a los que cobró comisiones indebidas gracias a que les tentaba con pisos y locales muy por debajo de su valor en el mercado.

El tribunal ratifica una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que este año había condenado al citado comercial y a las dos empresas como responsables subsidiarias por la estafa, según un fallo al que tuvo acceso el digital Somos Rivas. El modus operandi del estafador era ofrecer pisos o chalets que anunciaba la oficina inmobiliaria con enormes descuentos sobre su precio inicial de venta para asegurarse el cobro de unas arras que no eran válidas, con falsificación de contratos incluida en alguna de las operaciones.

La sentencia inicial de la Audiencia Provincial de Madrid condenó al comercial a un año y seis meses de prisión por un delito continuado de estafa y otro de falsificación de documento privado. No fue mayor debido a que se aplicaron las atenuantes de drogadicción y de dilaciones indebidas. Aunque sí se indicó que debía indemnizar a los estafados por las cantidades reclamadas, que ascendían a 94.074 euros. También condenaba de forma subsidiaria al propio Grupo Inmobiliario y Financiero Redpiso y a una de sus empresas franquiciadas en la localidad, Estudio Rivas Vaciamadrid SL, ubicada en la avenida Aurelio Álvarez.

Aunque el comercial condenado no recurrió la sentencia, sí lo hicieron Redpiso y su franquicia. En el fallo, el TSJM considera que han de responder de forma subsidiaria a las indemnizaciones porque quedó plenamente acreditado que “el acusado no solo les presentaba a firmar la documentación con los membretes de Redpiso, sino que además iba vestido con signos característicos de dicha entidad, utilizaba un vehículo con rótulo de la entidad, e iba con carpetas de la misma”, lo que conllevó a que los estafados le prestaran credibilidad.