Adelante Andalucía Jerez denuncia que el PACES es «una alfombra roja para las grandes empresas sin retorno social»

Desde Adelante Andalucía Jerez denuncian el recién presentado Plan de Acción para el Clima y la Energía Sostenible (PACES) de Jerez de la Frontera como un plan “bienqueda” y una oportunidad histórica perdida. Tras el análisis del documento, la formación sostiene que el plan está diseñado para beneficiar a las grandes empresas a coste cero, mediante inyecciones económicas y facilidades institucionales sin exigir retorno social ni responsabilidades a cambio. En este sentido, desde la organización andalucista afirman que “este PACES es una alfombra roja para las grandes empresas y una renuncia a utilizar la transición ecológica como una herramienta de justicia social”.

Ocho años de retraso y apuesta por el modelo del hormigón

El Ayuntamiento de Jerez, según denuncian, ha demostrado una grave irresponsabilidad en materia climática. El plan llega tarde de forma deliberada, ya que debía haberse aprobado en 2018 conforme a la Ley de medidas frente al cambio climático y para la transición hacia un nuevo modelo energético en Andalucía.

Durante estos ocho años de parálisis, el gobierno municipal habría mantenido una apuesta por un modelo urbanístico expansivo y especulativo, basado en la “política del hormigón”. Esta situación, sostienen, ha permitido actuaciones urbanas sin control medioambiental suficiente, desde la reforma de la plaza de San Mateo hasta la gestión de los llamados refugios climáticos, que califican de insuficientes.

Por ello, desde Adelante Andalucía Jerez añaden que “la única explicación de que el PACES se apruebe ahora es el miedo a perder fondos europeos, que el Ayuntamiento quiere seguir orientando hacia la turistificación de la ciudad en lugar de a las necesidades de la población residente”.

Además, critican que el documento se haya elaborado “sin participación real”, limitando el proceso a una única reunión con el Consejo Local de Medio Ambiente.

Subvenciones sin retorno y beneficios para el oligopolio

Desde Adelante señalan que el PACES consolida un modelo de subvenciones a fondo perdido para la gran industria y el sector servicios. El plan no contempla mecanismos de retorno económico, ni condicionalidad laboral, ni penalizaciones a actividades contaminantes.

Para la formación andalucista la situación es clara: “no estamos ante un plan climático, sino ante un sistema de ayudas encubiertas a grandes empresas sin ninguna contrapartida social”.

Adelante critica además que el enfoque del documento se limite a indicadores técnicos de reducción de emisiones, ignorando el impacto social de las inversiones públicas. También denuncian la “sumisión institucional” al oligopolio energético, especialmente en el contexto de la expansión de proyectos fotovoltaicos en la campiña jerezana.

Migajas para el medio rural frente al expolio fotovoltaico

La situación de las pedanías y zonas rurales de Jerez es, a juicio de la organización, uno de los puntos más débiles del plan. El PACES plantea únicamente una comunidad energética piloto con una potencia inicial de 80 kW, sin concreción territorial ni planificación detallada.

Desde Adelante Andalucía Jerez lo califican de forma contundente: “es una tomadura de pelo. Mientras se anuncian proyectos simbólicos, la campiña se convierte en un territorio colonizado por macroplantas fotovoltaicas sin retorno para la población local”.

Desde una perspectiva de justicia climática, exigen que las empresas fotovoltaicas que operan en el territorio contribuyan obligatoriamente a financiar la autosuficiencia energética pública y comunitaria de las siete Entidades Locales Autónomas (ELA) y de todas las barriadas rurales, al menos de forma progresiva. “Si el territorio asume el impacto, el territorio debe recibir beneficios reales”, subrayan desde la asamblea local.