José García 'Pepegar' / Wikimedia •  Redacción •  Actualidad •  04/01/2020

Duras críticas de IU-Verdes a la políticia hidrológica del ayuntamiento murciano en el Segura

La coalición valora que el proyecto Murcia Río lanzado por el gobierno de José Ballesta contempla el río como "un parque de atracciones".

Duras críticas de IU-Verdes a la políticia hidrológica del ayuntamiento murciano en el Segura

Desde Izquierda Unida – Verdes en el municipio de Murcia se indica que espectáculos pirotécnicos como los que desarrollaron ayer en el mismo cauce del río frente al Ayuntamiento son dificilmente compatibles con sostener el concepto del río como espacio natural y el respeto a la avifauna que todavía habita en este tramo.

Esta nueva agresión al río Segura a su paso por la ciudad se suma a otras que amparadas en muchos casos bajo el proyecto Murcia Río no están haciendo otra cosa más que primar el aprovechamiento lúdico festivo de este tramo del río muy por encima de su preservación y recuperación ambiental. De esta manera lo que se está consiguiendo en los últimos meses según varios estudios es una alarmante pérdida de la biodiversidad del río segura a su paso por la capital, detectándose un descenso de especies que lo habitan tanto en cantidad como en variedad, en especial en lo referente a la avifauna que poco a poco está abandonando ese espacio cada vez menos natural y convertido cada vez más en un simple canal de agua que sirve las veces de parque de atracciones donde lo mismo se organiza una carrera a nado, que se proyecta una película o se convierte en sede de un espectáculo pirotécnico.
 
La formación de izquierdas considera que existen otros lugares más adecuados para la realización de este tipo de espectáculos y se insta al gobierno municipal a habilitar otro espacio urbano alejado del cauce destinado a este tipo de eventos y actos. Así, Ginés Mirón ha afirmado que «con estas actuaciones se viene a demostrar que el proyecto Murcia Río no tiene otro objetivo que convertir el tramo urbano del río segura en una especie de parque de atracciones, curiosamente cuando es el propio consistorio el que recoge en documentación la presencia de diversas especies de avifauna como Martín pescador, garcetas, Focha común o ánades azulones, cuyo bienestar no es tenido en cuenta a la hora de programar este tipo de actuaciones.»
 

«Ballesta insiste en un modelo de ciudad basado en las luces de colores, da igual que estas se ubiquen en la Gran Vía, en el Paseo Alfonso X o en el mismo cauce del río, algo sorprendente en una de las zonas con mayor contaminación lumínica del país, un abuso que, llevado a un espacio natural como es el cauce del río Segura, se convierte en una molestia innecesaria para todo el ecosistema de este tramo, algo que a nuestro juicio es totalmente incompatible con la candidatura de Murcia a Capital Verde Europea 2022 ya que este tipo de ciudades basan precisamente todas sus actividades en el respeto a las condiciones de vida de todos los seres que en ellas habitan, no solo de los humanos.» ha finalizado el responsable de Medio Ambiente y Cambio Climático de IU-Verdes Murcia.


Murcia /  políticia hidrológica /  Río Segura /