Nuevo contencioso-administrativo del Partido Animalista contra el polémico Toro Júbilo de Medinaceli

Madrid, 10 de abril de 2026 – El Partido Animalista PACMA ha comunicado este viernes la presentación de un nuevo recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal de Instancia de Soria, contra el único toro embolado que se celebra en Castilla y León: el históricamente controvertido Toro Júbilo de Medinaceli.

Según la formación política, tanto en el Ayuntamiento de Medinaceli como en la Junta de Castilla y León serían «plenamente conscientes» de que el espectáculo carece de la declaración de “espectáculo taurino tradicional” desde el año 2015, cuando el Consistorio aprobó una modificación de las bases reguladoras sin seguir el procedimiento legalmente previsto en el Reglamento autonómico.

Así lo apreció en primera instancia el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria y, si bien el Tribunal Superior de Justicia revocó dicha sentencia, desde PACMA explican que “no fue porque considerara lo contrario, sino por considerar que el acto que recurrimos entonces (el acuerdo del Ayuntamiento de celebrar el espectáculo) no es un acto recurrible en vía judicial. Sin embargo, la resolución de autorización de la Junta sí lo es».

Agotamiento de la vía administrativa

Sin embargo, antes de acudir a los tribunales, es necesario agotar la vía administrativa. Para cumplir con este requisito, el equipo jurídico del Partido Animalista presentó dos recurso administrativos antes de la celebración del espectáculo de 2025, el pasado mes de noviembre: “Presentamos un recurso de alzada ante la directora general de la Agencia de Protección Civil y otro ante el alcalde de Medinaceli. Al haber transcurrido el tiempo establecido en la normativa para que resuelvan, al no haber recibido ninguna resolución expresa, la Ley establece que estos recursos deben entenderse desestimados y estas desestimaciones son recurribles en vía judicial».

Además de la carencia de la declaración del festejo como espectáculo tradicional, en su recurso ante la Junta, PACMA ya advertía de otras irregularidades relacionadas con la documentación presentada por el Ayuntamiento de Medinaceli: “Al haber autorizado el festejo sin haber revisado que la documentación cumplía con todos los requisitos legales, es la Junta la que ha incumplido el Reglamento autonómico y ahora tendrán que explicarlo ante los tribunales”, añaden.

Sobre el procedimiento para declarar el Toro Júbilo como Bien de Interés Cultural, para PACMA se trata de «otra argucia para impedir o entorpecer cualquier recurso contra el festejo”. Al respecto, afirman que “ya presentamos alegaciones y, evidentemente, no se puede declarar Bien de Interés Cultural un festejo contrario a la legalidad», sentencian.