La UE justifica la agresión unilateral de EE.UU. e Israel replicando su marco narrativo y calificando a Irán como “grave amenaza”
- Irán, en una acción de legítima defensa, ha atacado a Israel y las bases militares estadounidenses en Bahréin, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Qatar.
- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha publicado en X un mensaje de rechazo a los ataques estadounidenses e israelíes en Irán. “Rechazamos la acción militar unilateral de EE.UU. e Israel, que supone una escalada y contribuye a un orden internacional más incierto y hostil. Rechazamos igualmente las acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria. No podemos permitirnos otra guerra prolongada y devastadora en Oriente Medio”.
La Unión Europea ha reaccionado al ataque militar lanzado por Estados Unidos e Israel contra Irán calificando al régimen iraní como una “grave amenaza para la seguridad mundial”, en un posicionamiento que evita abordar explícitamente la legalidad internacional de la ofensiva y no cuestiona el carácter unilateral de la intervención.
La alta representante de la política exterior europea, Kaja Kallas, ha asegurado que “el régimen iraní ha matado a miles de personas” y que sus programas nucleares y de misiles, junto con su apoyo a grupos armados, “suponen una grave amenaza para la seguridad mundial”, justificando la agresión sin paliativos.
Estas declaraciones se producen tras el bombardeo coordinado por Washington y Tel Aviv contra territorio iraní, en lo que representa una escalada militar directa contra un Estado soberano contraria al derecho internacional.
El posicionamiento oficial europeo ha sido significativo por lo que no dice: no se ha señalado que el ataque carezca de autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, ni se ha establecido claramente su compatibilidad con el derecho internacional. La respuesta se ha centrado principalmente en describir a Irán como una amenaza y en medidas prácticas, como la evacuación de personal europeo de la región.
The latest developments across the Middle East are perilous.
— Kaja Kallas (@kajakallas) February 28, 2026
Iran’s regime has killed thousands. Its ballistic missile and nuclear programmes, along with support for terror groups, pose a serious threat to global security. The EU has adopted strong sanctions against Iran and…
Kaja Kallas: El régimen iraní ha asesinado a miles de personas. Sus programas de misiles balísticos y nucleares, junto con su apoyo a grupos terroristas, representan una grave amenaza para la seguridad mundial. La UE ha adoptado fuertes sanciones contra Irán y apoyado soluciones diplomáticas, incluso en la cuestión nuclear. He hablado con el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Saar, y otros ministros de la región. La UE también está coordinando estrechamente con sus socios árabes para explorar vías diplomáticas. La protección de los civiles y el derecho internacional humanitario son prioritarios. Nuestra red consular está plenamente comprometida con la facilitación de las salidas de los ciudadanos de la UE. El personal no esencial de la UE se está retirando de la región. Nuestra misión naval Aspides permanece en alerta máxima en el Mar Rojo y está lista para ayudar a mantener abierto el corredor marítimo.
I wish you had applied the same scrutiny to Israel, as it made millions homeless and displaced; thousands killed; thousands detained and tortured. Regional destabilisation from Gaza to Lebanon and the whole region.
— Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt (@FranceskAlbs) February 28, 2026
Double standards elevated to policy make Europe weaker, not safer
Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para Palestina, ha replicado a Kallas evidenciando el habitual doble rasero de la UE: Ojalá hubieran aplicado el mismo escrutinio a Israel, ya que dejó a millones de personas sin hogar y desplazadas; miles de muertos; miles de detenidos y torturados. Desestabilización regional desde Gaza hasta el Líbano y toda la región. Los dobles raseros elevados a la categoría de políticas hacen a Europa más débil, no más segura.
Albanese también ha reaccionado a las palabras de Von Der Leyen;
Which developments? The US/Israel aggression? The massacres of dozens of civilians? The risk of Iran retaliating?
— Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt (@FranceskAlbs) February 28, 2026
Invoking nuclear safety while endorsing policies that endanger millions is not leadership: it's escalation. May EU citizens see what is being signed off in their name
¿Qué acontecimientos? ¿La agresión de EE. UU. e Israel? ¿Las masacres de decenas de civiles? ¿El riesgo de represalias por parte de Irán? Invocar la seguridad nuclear mientras se respaldan políticas que ponen en peligro a millones no es liderazgo: es escalada. Ojalá los ciudadanos de la UE vean lo que se firma en su nombre.
Un ataque unilateral otra vez al margen de la ONU
El uso de la fuerza entre Estados solo está permitido en circunstancias muy concretas, como la legítima defensa frente a una agresión inmediata o mediante autorización expresa del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En este caso, el ataque de Estados Unidos e Israel no cuenta con dicha autorización internacional en un nuevo ataque unilateral e ilegal a los ojos del derecho internacional.
Lejos de condenar la acción militar, la UE ha optado por insistir en la supuesta peligrosidad del régimen iraní, reforzando el marco narrativo utilizado por Estados Unidos e Israel para justificar la intervención.
Este posicionamiento contrasta con el hecho de que la ofensiva representa un acto militar directo contra otro Estado sin el respaldo formal de Naciones Unidas.
Al mismo tiempo, la UE ha pedido moderación y ha mencionado la importancia del derecho internacional humanitario, pero sin evaluar ni calificar jurídicamente la legitimidad del ataque inicial.
Tibieza y sumisión a los intereses de EE.UU. e Israel
Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha reaccionado a los acontecimientos pidiendo «la máxima moderación» ante los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán, pero sin condenarlos. «Garantizar la seguridad nuclear y prevenir cualquier acción que pueda agravar aún más las tensiones o socavar el régimen mundial de no proliferación es de importancia crucial», señaló la política alemana.
«Pedimos a todas las partes que ejerzan la máxima moderación, que protejan a la población civil y respeten plenamente el derecho internacional», añadió en una declaración conjunta con el presidente del Consejo Europeo, António Costa.
«Los acontecimientos en Irán son muy preocupantes. Seguimos en estrecho contacto con nuestros socios en la región», dice el comunicado, donde ambos dirigentes reafirmaron su «firme compromiso con la salvaguardia de la seguridad y la estabilidad regionales» a la vez que aseguraron que tomarían «todas las medidas necesarias para garantizar que los ciudadanos de la UE en la región puedan contar con nuestro pleno apoyo».
Pedro Sánchez: Rechazamos la acción militar unilateral de EE.UU. e Israel
El presidente del Gobierno se ha mostrado algo más crítico que la UE en un comunicado en X, aunque equipara a los países agresores con el agredido;
Rechazamos la acción militar unilateral de EE.UU. e Israel, que supone una escalada y contribuye a un orden internacional más incierto y hostil.
Rechazamos igualmente las acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria. No podemos permitirnos otra guerra prolongada y devastadora en Oriente Medio.
Exigimos la desescalada inmediata y el pleno respeto del derecho internacional.
Es hora de retomar el diálogo y alcanzar una solución política duradera para la región.
Rechazamos la acción militar unilateral de EE.UU. e Israel, que supone una escalada y contribuye a un orden internacional más incierto y hostil.
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) February 28, 2026
Rechazamos igualmente las acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria. No podemos permitirnos otra guerra prolongada y…
Enrique Santiago: «EEUU está iniciando una guerra mundial»
El Secretario General del PCE se ha mostrado mucho más contundente tras la violación del derecho internacional por parte de EE.UU. e Israel, habla de «otra agresión de Israel y EEUU, despreciando la ley internacional» con «afán es desestabilizar y controlar el mundo», y advierte que «Trump y Netanyahu son un peligro para la humanidad».
EEUU está iniciando una guerra mundial.
— Enrique Santiago (@EnriqueSantiago) February 28, 2026
En vez de pedir paz y respeto a la ley internacional, la UE justifica el ataque a Irán.
Las bases de EEUU ya son un objetivo militar, ¡fuera las bases de España! pic.twitter.com/lhRrJRci3B
Una escalada con graves consecuencias globales
El ataque ha provocado una respuesta militar iraní contra posiciones estadounidenses en la región y ha incrementado el riesgo de una guerra regional a gran escala, con repercusiones económicas y geopolíticas globales.
En este contexto, la reacción europea pone de relieve una contradicción fundamental: mientras el orden internacional basado en normas establece que el uso de la fuerza debe estar limitado por el derecho internacional y la ONU, la UE ha evitado pronunciarse sobre si la ofensiva cumple estos principios, centrándose en cambio en legitimar el marco político que presenta a Irán como una amenaza.
Bruselas ha adoptado «amplias sanciones en respuesta a las acciones del régimen asesino de Irán y de la Guardia Revolucionaria» -a la que la pasada semana incluyeron formalmente en la lista de organizaciones terroristas del bloque comunitario- «y ha promovido constantemente los esfuerzos diplomáticos destinados a abordar los programas nucleares y balísticos mediante una solución negociada».
Relacionado
