Salvemos Cabana rechaza la reactivación de la mina de oro de Corcoesto y alerta del uso del cianuro en el proyecto

La posible reactivación del proyecto minero de Corcoesto, en Cabana de Bergantiños, vuelve a abrir una de las mayores controversias ambientales vividas en Galicia durante la última década. La Asociación de Defensa Ambiental Salvemos Cabana ha mostrado su rechazo frontal a la decisión de la Xunta de incluir el yacimiento aurífero dentro del nuevo concurso de derechos mineros impulsado por el Gobierno gallego y acusa al Ejecutivo autonómico de intentar “resucitar” una iniciativa que ya había sido descartada tras una fuerte contestación social y política.

El colectivo sostiene que la reapertura del proyecto supondría recuperar un modelo extractivo “de alto riesgo ambiental” basado en el uso de sustancias tóxicas como el cianuro de sodio para la separación del oro. La organización considera que los peligros asociados a este tipo de explotaciones “no pueden minimizarse” y recuerda que cualquier incidente en las balsas o circuitos de tratamiento podría afectar a ríos, acuíferos y explotaciones agrícolas y ganaderas de la comarca.

Para el colectivo «resulta inaceptable que se pretenda volver a poner sobre la mesa un proyecto que ya fue rechazado socialmente y que implica riesgos evidentes para el territorio» recordando que la Costa da Morte y la comarca de Bergantiños mostraron desde el principio su masivo rechazo al plan extractivo.

MOVILIZACIÓN AMBIENTAL CONTRA EL PROYECTO.

La mina de Corcoesto se convirtió entre 2012 y 2014 en el principal foco de movilización ambiental en Galicia. El proyecto, promovido entonces por la multinacional canadiense Edgewater Exploration, contemplaba una gran explotación aurífera a cielo abierto en plena Costa da Morte. Las protestas vecinales, las dudas sobre su viabilidad económica y el impacto ambiental acabaron derivando en la paralización de la iniciativa por parte de la Xunta.

Más de una década después, la inclusión de esos derechos mineros en el nuevo proceso abierto por el Gobierno gallego ha reactivado la preocupación entre colectivos ecologistas y plataformas ciudadanas. Salvemos Cabana interpreta el movimiento como un intento de facilitar el regreso de la minería metálica a Galicia en un contexto especulativo favorecido por el conflicto de Oriente Medio.

El colectivo pone el foco especialmente en el empleo de cianuro de sodio, un compuesto ampliamente utilizado en minería aurífera para separar el metal de la roca triturada. En este sentido, la asociación recuerda que distintos accidentes y filtraciones ocurridos en explotaciones auríferas de todo el mundo han generado graves episodios de contaminación.

En esta línea, Salvemos Cabana cita el caso de la mina de El Valle-Boinás, en Belmonte de Miranda (Asturias), como ejemplo de los problemas asociados a este tipo de actividad. De hecho, la explotación acumula expedientes sancionadores y procedimientos judiciales vinculados a vertidos y afecciones ambientales. “Los antecedentes demuestran que los riesgos no son hipotéticos”, sostienen desde el colectivo.

La entidad también critica el discurso institucional que presenta la minería metálica como una oportunidad económica para el rural gallego. A su juicio, este tipo de proyectos extractivos generan un fuerte impacto sobre actividades ya consolidadas, como la agricultura, la ganadería o el turismo vinculado al patrimonio natural. “El futuro de la comarca no puede depender de actividades extractivas altamente contaminantes y de duración limitada”, afirma Salvemos Cabana.

La entidad reclama ahora a la Xunta que excluya definitivamente Corcoesto de cualquier concurso o adjudicación minera y que descarte iniciativas que impliquen el uso de sustancias consideradas peligrosas por la Unión Europea. El colectivo pide además abrir un debate público sobre el modelo de desarrollo para las zonas rurales y sobre los límites ambientales de la explotación de recursos minerales en Galicia.