Las organizaciones ecologistas critican el auto del Supremo sobre el ATC de Villar de Cañas

Aunque esta resolución no supone un nuevo escenario, la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear, de la que forman parte tanto Ecologistas en Acción como el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), desea mostrar su posición crítica ante la resolución del Supremo.

Está sobradamente demostrado que los terrenos elegidos no son adecuados. Así lo establecen los informes internos del CSN y el emitido por la consultora URS. Un ATC en Villar de Cañas sería enormemente peligroso.

Pero, aunque finalmente se anulara la extensión de la ZEPA de la Laguna de El Hito, el proyecto del ATC sigue bloqueado por dos procedimientos indispensables para construirlo: el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente debe emitir una declaración de impacto ambiental pendiente desde mayo de 2015. Por otro lado, el Plan de Ordenación Municipal de Villar de Cañas ha sido desestimado por el Gobierno de Castilla-La Mancha, lo que evita la construcción del ATC.

Según Francisco Castejón, portavoz de Ecologistas en Acción y del MIA, “el acuerdo del Supremo es una mala noticia, sin duda. Pero llaman la atención las consideraciones del Supremo que, como mínimo, demuestran un profundo desconocimiento de los problemas de la energía y de la gestión de residuos: ni el ATC ni la energía nuclear son imprescindibles ni pueden, por tanto, ser considerados como servicios públicos por encima de la protección de la ZEPA. En todo caso, el ATC no tiene todavía luz verde». 

María Andrés, portavoz de la plataforma, ganadera y vecina de Villares del Saz, ha declarado: «Un espacio con unos valores naturales innegables queda desprotegido, por lo que el acuerdo del Supremo es una mala noticia para todas las personas que defienden la conservación del patrimonio natural. Confiamos en que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha nos dé de nuevo la razón como ya hizo denegando las medidas cautelares».