Compromís pide al Gobierno traslade a Fiscalía y Abogacía el acoso por parte de grupos ultras a alcaldes que cumplen con la legislación vigente

Madrid, a 9 de febrero de 2021. El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet ha registrado hoy una petición al Gobierno para que dentro de la separación de poderes y de sus estrictas competencias, eleve consulta a la Abogacía General del Estado y a la Fiscalía General del Estado la campaña de acoso ideológico emprendida por organizaciones ultras hacia representantes públicos por intentar cumplir con el ordenamiento jurídico en vigor.

Según ha explicado Mulet, “bajo el pretexto de la defensa de los sentimientos religiosos, existen organizaciones ultras que se dedican a acosar sistemáticamente a alcaldes y alcaldesas y todo tipo de dirigentes públicos, con querellas insostenibles, por algo tan básico como retirar elementos y símbolos franquistas de los espacios públicos, por respetar la libertad de expresión artística, o simplemente por hechos aparentemente inocuos ideológicamente como colgar banderas LGTBI desde balcones públicos”.

Para Mulet, la táctica de estas organizaciones es imponer un estado de terror permanente hacia munícipes demócratas, con una campaña de acoso en redes ( que se transforman en spam y acaban transformándose en linchamientos en las redes, y presentación de todos tipo de denuncias en los juzgados que, si bien por norma general acaban archivándose, causan una gran inquietud personal y desgaste psicológico a las personas afectadas, además de los gastos de defensa jurídica y la llamada pena del banquillo.

El parlamentario valencianista ha afirmado que este tipo de acoso  ideológico sistemático supera lo permisible “Obviamente si alguien, cualquier entidad, ve atacados sus intereses, tiene todo el derecho a acudir a la justicia, pero cuando esta táctica se convierte en un acoso sistemático a quien se limita a cumplir con un principio básico de nuestro estado de derecho, como es la aconfesionalidad del Estado,  roza lo permisible e igualmente puede estar entrando en presuntos delitos de acoso ideológico”.

Mulet ha recordado como ha sufrido acoso en primera persona por este tipo de organizaciones “ simplemente por hacer público el coste que genera la presencia de religiosos en los centros sanitarios públicos, he sufrido campañas en redes de difamación, acompañadas por bombardeo sistemático del correo electrónico al cual se han tenido que aplicar filtros para evitar la saturación, y bloquear a miles de perfiles en redes que alentados por este tipo de campañas se han dedicado al ataque personal”.

El representante de Compromís ha pedido al gobierno que, en defensa de los alcaldes atacados por estas entidades integristas, traslade a la Abogacía y a la Fiscalía Generales del Estado estos casos  para dar amparo legal a los representantes públicos víctimas de estas campañas, y estudiar si este tipo de prácticas pueden ser constitutivas de delitos y actuar en consecuencia

Igualmente, ha querido mostrar el apoyo a estos dirigentes en la diana de estas campañas “ Esperemos que este tipo de acoso no quede impune y se pueda resarcir el sufrimiento al cual se les está sometiendo por algo tan básico como cumplir la ley” , ha sentenciado.

En esta larga lista de “agredidos” tenemos casos como el de la Drag Sethlas, el Ayuntamiento de Castelló de la Plana, el alcalde de Cádiz, el ayuntamiento de Callosa de Segura, el alcalde de Betxí, la alcaldesa de Vall d’Uixó,  la alcaldesa de Aguilar de la Frontera, el ayuntamiento de Cáceres, o el actor Guillermo Toledo, entre muchos.

Per a Mulet, la tàctica d’aquestes organitzacions és imposar un estat de terror permanent cap a alcaldes demòcrates, amb una campanya d’assetjament en xarxes ( que es transformen en spam i acaben transformant-se en linxaments en les xarxes, i presentació de tots mena de denúncies en els jutjats que, si bé per norma general acaben arxivant-se, causen una gran inquietud personal i desgast psicològic a les persones afectades, a més de les despeses de defensa jurídica i l’anomenada pena de la banqueta.

El parlamentari valencianista ha afirmat que aquest tipus d’assetjament ideològic sistemàtic supera alló permissible “Òbviament si algú, qualsevol entitat, veu atacats els seus interessos, té tot el dret a acudir a la justícia, però quan aquesta tàctica es converteix en un assetjament sistemàtic a qui es limita a complir amb un principi bàsic del nostre estat de dret, com és l’aconfessionalitat de l’Estat, frega el permissible i igualment pot estar entrant en presumptes delictes d’assetjament ideològic”.

Mulet ha recordat com ha patit assetjament en primera persona per aquesta mena d’organitzacions “ simplement per fer públic el cost que genera la presència de religiosos en els centres sanitaris públics, he patit campanyes en xarxes de difamació, acompanyades per bombardeig sistemàtic del correu electrònic al qual s’han hagut d’aplicar filtres per a evitar la saturació, i bloquejar a milers de perfils en xarxes que encoratjats per aquesta mena de campanyes s’han dedicat a l’atac personal”.

El representant de Compromís ha demanat al govern que, en defensa dels alcaldes atacats per aquestes entitats integristes, trasllade a l’Advocacia i a la Fiscalia Generals de l’Estat aquests casos per a donar empara legal als representants públics víctimes d’aquestes campanyes, i estudiar si aquest tipus de pràctiques poden ser constitutives de delictes i actuar en conseqüència.

Igualment, ha volgut mostrar el suport a aquests dirigents en la diana d’aquestes campanyes “ Esperem que aquest tipus d’assetjament no quede impune i es puga rescabalar el sofriment al qual se’ls està sotmetent per una cosa tan bàsica com complir la llei” , ha sentenciat.

En aquesta llarga llista de “agredits” tenim casos com el de la Drag Sethlas, l’Ajuntament de Castelló de la Plana, l’alcalde de Cadis, l’ajuntament de Callosa de Segura, l’alcalde de Betxí, l’alcaldessa de Vall d’Uixó, l’alcaldessa d’Aguilar de la Frontera, l’ajuntament de Càceres, o l’actor Guillermo Toledo, entre molts.