Adelante acusa al Gobierno de Pelayo de «encadenar anuncios de propaganda» frente al calor: «Ni las pulseras inteligentes ni los supuestos refugios climáticos sustituyen una verdadera política de prevención»

Adelante Andalucía Jerez ha criticado el anuncio del Gobierno municipal de María José García-Pelayo sobre la adquisición de pulseras inteligentes para prevenir golpes de calor entre la plantilla municipal, al considerar que la iniciativa «no puede sustituir las medidas preventivas que la legislación obliga a adoptar» y responde más «a una estrategia de imagen que a una apuesta real por la seguridad y la salud de los trabajadores municipales».

La formación andalucista recuerda que este verano vuelve a estar marcado por episodios de calor extremo, con jornadas en las que Jerez ha superado ampliamente los 40 grados, mientras el cambio climático está convirtiendo estos fenómenos en una realidad cada vez más frecuente. En este contexto, los accidentes laborales y los fallecimientos relacionados con el estrés térmico han puesto de manifiesto la necesidad de reforzar las políticas de prevención, especialmente en aquellos servicios que desarrollan su actividad al aire libre.

El portavoz de Adelante Andalucía Jerez, Carlos Fernández, ha afirmado que «nadie puede estar en contra de utilizar la tecnología para mejorar la seguridad de los trabajadores. El problema es que el Gobierno del PP quiera presentar unas pulseras inteligentes como si fueran la solución al calor cuando la verdadera prevención empieza mucho antes de que un dispositivo emita una alerta».

Fernández ha insistido en que «si una pulsera detecta que un trabajador está entrando en una situación de riesgo por estrés térmico, significa que esa persona ya ha estado expuesta a unas condiciones que el Ayuntamiento tenía la obligación de prevenir. La salud laboral no puede depender de un sensor colocado en la muñeca; depende de una correcta organización del trabajo, de recursos suficientes y de una planificación seria».

Desde Adelante Andalucía consideran que la prioridad del Ayuntamiento debería ser garantizar el cumplimiento estricto de la normativa de prevención de riesgos laborales mediante medidas organizativas eficaces: adaptación de los horarios para evitar las horas de máxima insolación, reorganización de las tareas más exigentes físicamente, incremento de los tiempos de descanso, acceso permanente a agua potable, habilitación de zonas de sombra y climatizadas y la paralización temporal de aquellas actividades cuando las condiciones meteorológicas supongan un riesgo para la salud.

La formación también ha respondido a las declaraciones del teniente de alcaldesa de Coordinación de Servicios Públicos, Jaime Espinar, quien ha defendido que estas pulseras forman parte de una estrategia municipal que incluye la denominada Red Municipal de Refugios Climáticos.

«El señor Espinar vuelve a confundir propaganda con gestión», ha señalado Carlos Fernández. «Hace apenas unas semanas ya denunciamos que la supuesta Red Municipal de Refugios Climáticos era poco más que un cambio de nombre de edificios municipales que ya existían. No se creó una red específica, no se reforzaron los recursos disponibles ni se diseñó una estrategia integral para proteger a la ciudadanía frente a las olas de calor. Ahora ocurre exactamente lo mismo con las pulseras inteligentes: se presenta como una gran novedad una medida que puede ser útil como complemento, pero que en ningún caso resuelve el problema de fondo.»

Para Adelante Andalucía, ambas iniciativas responden a una misma forma de gobernar. «Primero fueron los refugios climáticos, ahora las pulseras inteligentes. Mucho titular, mucha fotografía y mucho anuncio, pero seguimos sin conocer un plan serio para adaptar la ciudad y los servicios municipales al impacto del cambio climático. Las políticas públicas no pueden quedarse en campañas de comunicación; deben traducirse en inversiones, planificación y protección efectiva de las personas», ha subrayado Fernández.

El portavoz andalucista también ha reclamado al Gobierno local que haga público el coste de adquisición de estos dispositivos, los criterios para su distribución entre la plantilla, el protocolo de actuación cuando una pulsera detecte una situación de riesgo y las garantías sobre el tratamiento de los datos personales y biométricos que puedan registrar.

«Queremos saber qué sucede cuando una pulsera da una alerta. ¿Se detiene inmediatamente la actividad? ¿Se reorganiza el servicio? ¿Se envía al trabajador a una zona climatizada? Porque si esas medidas no existen o no están claramente definidas, las pulseras corren el riesgo de convertirse únicamente en un elemento para aparentar que se actúa mientras se mantiene exactamente la misma organización del trabajo», ha advertido.

Carlos Fernández ha recordado que la obligación del Ayuntamiento, como administración pública y empleador, no es reaccionar cuando un trabajador ya presenta síntomas de estrés térmico, sino evitar que llegue a esa situación. «La legislación es muy clara: la prevención consiste en eliminar o reducir el riesgo desde el origen. Ninguna pulsera sustituye la obligación de organizar el trabajo de forma segura ni exime al Gobierno municipal de cumplir con sus responsabilidades.»

Para concluir, el portavoz de Adelante Andalucía Jerez ha asegurado que «el Gobierno de Pelayo parece más preocupado por construir un relato de ciudad moderna e innovadora que por resolver los problemas reales de quienes sostienen los servicios públicos. La plantilla municipal necesita menos propaganda y más prevención; menos anuncios y más derechos laborales. Las pulseras pueden ser un apoyo tecnológico, pero jamás sustituirán una política seria de salud laboral ni una estrategia ambiciosa de adaptación de Jerez al cambio climático».