Broncano y su desliz

Nunca veo a Broncano. No me gusta nada. Sin embargo, el olfato que me da mi profesión y mi formación audiovisual me hizo entender rápido que había que ver la entrevista a Santiago Abascal. No me equivoqué.

Creo que es la primera vez en la historia de la televisión en España, hasta donde yo la conozco, en que un presentador se convierte en el invitado de su propio programa. Con un invitado que ha puesto las reglas, con un público escogido por el invitado y activamente hostil contra el presentador y con una plena renuncia a los elementos básicos de la estructura profesional del programa y del presentador.

Y eso generó una paradoja extraordinaria: un presentador y un programa contratados para compensar el sesgo derechista de Atresmedia (A3, LaSexta) y Mediaset (Cuatro, Telecinco), parió ayer la entrevista en máxima audiencia más favorable a Vox desde que existe Vox.

¿Por qué ocurrió esto? Es interesante analizarlo, porque en el interior del razonamiento habitan muchos de los males de lo que alguna vez fue la izquierda.

En primer lugar, Broncano no está contratado directamente por RTVE, sino que tiene una productora. ¿Y cuál es el objetivo de una productora? Ganar dinero. La izquierda nunca debe olvidarse de esto: ante la duda entre dinero e ideología, un empresario siempre elige el dinero. Y el morbo de una entrevista Broncano/Abascal es dinero. Que la televisión pública le regale espacios a productoras privadas es algo también «muy de izquierdas».

En segundo lugar, un presentador que entrevista a un político (da igual si es humorista, periodista o lo que sea) debe cumplir una de estas dos características: o estar intelectualmente por encima del entrevistado o prepararse concienzudamente la entrevista. No ocurrió ninguna de las dos cosas. Una de las principales debilidades de Abascal es su escasa preparación intelectual, es tan fácil desmontarle los discursos populistas como a cualquiera en la barra del bar, porque no son sino eso, charlas de barra de bar que decaen en cuanto se contrastan con la realidad o con los datos. Es absolutamente lamentable que Broncano no le pudiera poner contra las cuerdas en más de una o dos ocasiones. Este es el precio que paga la «izquierda» por ceder espacios a quienes no están preparados para ocuparlos. Siempre se paga, tarde o temprano, y con Broncano se ha pagado en uno de los peores momentos posibles.

En tercer lugar, su tú te consideras de izquierda (y así se reconoció el mismo Broncano durante la entrevista), no puedes permitir que ningún invitado, y menos Abascal, establezca en horario de máxima audiencia un relato falaz y manipulado de la Guerra Civil. Esto es intolerable en un país en el que la mitad de los españoles estamos afectados por las consecuencias de aquel conflicto. Si no tienes el nivel intelectual suficiente para pararle con datos y con consenso histórico, tienes que hacerlo de cualquier otra manera. Porque lo contrario es permitir que se nos insulte. Si no eres un periodista neutral, y el mismo Broncano reconoció que no lo es, debes tener al menos el olfato de en qué momento tienes que parar la entrevista para negarle al entrevistado que continúe por ahí. Es una auténtica vergüenza que le permitiera a Abascal volver a realizar un resumen equidistante de la Guerra Civil y dejarle salir vivo políticamente de la terrible y absolutamente falsa afirmación de que Vox no tiene un planteamiento sobre lo que sucedió. Vox es un partido claramente franquista, y Broncano permitió ayer que eso apenas se vislumbrara.

Y, por no cansaros, aunque el programa dio para mucho, en cuarto lugar, ya que aceptas ser el entrevistado en tu propio programa, ya que no eres periodista ni te preparas la entrevista, ya que no sabes poner al entrevistado en su sitio en ningún momento, al menos resérvate el último minuto de gloria que te permite estar al mando de la emisión. Fue al contrario. Cuando Abascal se levantó, miró a Broncano con paternalismo y una sonrisa, casi pidiéndole perdón por haberle dejado en el más absoluto de los ridículos profesionales que yo soy capaz de recordar.

La izquierda lo ha perdido casi todo por el camino. Esa es la triste realidad que hay que asumir si queremos recuperarla desde la raíz. Ha perdido la chicha intelectual, sin la cual la izquierda no es nada. Ha perdido la radicalidad que exige el conflicto de clases que le da carta de naturaleza. Ha perdido la capacidad de elegir a los más preparados para salir al combate. Ha perdido la energía y el pundonor que hay que tener para dejar tumbado sobre la lona al rival político en el momento clave. Ha perdido la confianza en su indudable superioridad moral para eliminar tajantemente del discurso del rival todo aquello que intoxica mediante la manipulación a la clase trabajadora. Ha perdido la necesaria virulencia discursiva que es imprescindible para contrarrestar los discursos y las actitudes de la derecha radical.

Ayer, Broncano —y, por tanto, quien le puso ahí— perdió una de las batallas clave de esta precampaña electoral porque sin duda él representa en lo que ha quedado la izquierda: discursos progres sin sustento, buenismo incapaz de batallar contra la falta de escrúpulos del rival, complicidad con un sistema capitalista en el que importan más el dinero y las normas que el objetivo final de la ideología, carencia de un discurso ideológico bien hilado que impida penetrar la manipulación y la mentira y, en fin, ausencia de ese instinto ganador que conoce todas las debilidades de su rival y sabe cómo tumbarlo en cada momento.

La emisión de ayer quedará para la historia de la televisión como un breve monumento a la incapacidad de la izquierda institucional para ganarle la guerra cultural a las nuevas derechas, y, por tanto, como un síntoma más de que solo habrá izquierda, en estos tiempos, fuera de las instituciones.