La Fiscalía pide 18 meses de cárcel para un ultra por calumniar a la jueza que lo condenó por inventar que Rubén Sánchez es cocainómano
Tras su condena a indemnizar con 30.000 euros al secretario general de FACUA, montó una disparatada historia en la que inventó que la jueza lo había condenado sin pruebas y sin juicio siguiendo las órdenes de un ministro a petición de Rubén Sánchez.
La Fiscalía pide 18 meses de cárcel para el ultraderechista Raúl Alfonso Paredes, alias Un murciano encabronao, al que acusa de injurias y calumnias contra la jueza que lo condenó por lanzar bulos difamatorios sobre el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez. Como reacción a la sentencia, el ultra montó una disparatada historia en la que inventó que la jueza lo había condenado «sin pruebas», sin que se celebrase «ningún juicio» y siguiendo las órdenes de un ministro a petición de Sánchez.
Tras el escrito de acusación de la Fiscalía, de cuya petición de condena ha informado este martes Diario de Sevilla, el titular del Juzgado de Instrucción número 14 de Sevilla, Manuel Ignacio Centeno Campoy, ha dictado el auto de apertura de juicio oral, notificado al procesado el pasado 16 de mayo.
Los hechos se remontan al 24 de julio de 2024, día en que trascendió que Raúl Alfonso Paredes había sido condenado a indemnizar con 30.000 euros a Rubén Sánchez, a publicar el fallo judicial en sus canales en YouTube, iVoox, Facebook y Patreon, eliminar los contenidos injuriosos y pagarle las costas procesales. Mediante vídeos, audios y textos publicados en sus redes entre abril de 2021 y febrero de 2022, el condenado había llegado a afirmar en hasta 35 ocasiones que Sánchez consume cocaína y también que destina dinero de las subvenciones que recibe FACUA a la compra de droga.
Tras conocer la sentencia, Alfonso Paredes reaccionó lanzando nuevos insultos hacia Sánchez y montando una campaña de difamación contra la jueza, la titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Sevilla, Celia Belhadj Ben Gómez. Así, en sucesivos vídeos publicados en YouTube y Patreon y mensajes en una de sus cuentas de Twitter, inventó que su condena era consecuencia de una trama de prevaricación contra él en la que estaban implicados FACUA, Juezas y Jueces para la Democracia, un ministro, el hermano de la jueza y ella misma.
Sánchez puso los hechos en conocimiento de la jueza, a la que aportó certificados digitales de las publicaciones. El pasado septiembre, Belhadj Ben Gómez dictó una providencia en la que, «visto el contenido de los escritos presentados» por la representación del secretario general de FACUA y «la gravedad de las expresiones proferidas» contra ella por el condenado, acordó abrir «testimonio de las mismas» y adjuntarle «informe con remisión a la Fiscalía, Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla y Consejo General del Poder Judicial».
La conspiración
En uno de sus vídeos, el ultra conocido como Un murciano encabronao aseguró que Sánchez hizo que su demanda recayese sobre el juzgado de Primera Instancia número 3 de Sevilla porque es según él, «amigo» de la jueza. Llegó a inventar que lo logró después de que dos jueces ya la hubiesen archivado anteriormente.
El condenado cargó contra lo que calificó de «justicia cochambrosa socialista comunista», destacó que el primer apellido de la jueza es de «ascendencia» árabe e inventó que forma parte de la asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia —en realidad es de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura— para llegar a la conclusión de que por tanto es una «reputada socialista». Con esos ingredientes montó toda una teoría de la conspiración para condenarle «sin pruebas» y sin que se celebrase «ningún juicio». Conspiración en la que, junto a FACUA y la citada asociación de jueces, habrían participado también, a instancias de Rubén Sánchez, un ministro y el hermano de la magistrada, procurador de los tribunales, del que inventó que trabaja «en el mismo juzgado» que ella y, a la vez, «bastante cerca» de las sedes de la asociación de consumidores.
Actuación de la Fiscalía
Tras analizar los hechos, la Fiscalía acordó actuar de oficio por posibles delitos de injurias y calumnias contra la jueza. La causa está ahora a la espera de que el juzgado de lo penal sobre el que recaiga ponga fecha al juicio y la notifique a las partes.
Alfonso Paredes comenzó a adquirir notoriedad durante la pandemia por sus insultos contra políticos, periodistas y otros personajes relevantes del ámbito de la izquierda. Ha sido colaborador del canal de Javier Negre Estado de Alarma TV y tiene un programa en Multicanal Radio. Cuenta con cerca de 50.000 suscriptores en su canal de YouTube, plataforma que le cerró otro anteriormente donde sumaba más de 100.000.
La sentencia por difamar a Rubén Sánchez fue recurrida por el condenado. El pasado 22 de mayo se produjo la deliberación y fallo de la Audiencia Provincial de Sevilla, que las partes están a la espera de recibir.
Relacionado
