En 2017 els 60 anys de funcionament nuclear s’imposaran per la via dels fets consumats, les bases ja estan posades
El passat 30 de novembre, el Consell de Seguretat Nuclear (CSN) ( https://www.csn.es/actas-del-
– En el punt 5.2, i sota un títol aparentment neutre, «Guia de seguretat del CSN GS – 1.10 (actualització de la revisió 1) sobre» Revisions periòdiques de la seguretat de les centrals nuclears «. Esborrany 1 (NOR / 15-004) «es va aprovar, per majoria de quatre vots favorables i una abstenció, desvincular la renovació de les llicències d’explotació de les centrals de les revisions periòdiques de seguretat. És a dir, un organisme que se suposa de control i es defineix com a tècnic, assumeix una reivindicació de les empreses elèctriques a les que, teòricament, havia de controlar. Com esdenuncia en els vots particulars de l’Acta.
Si fins ara, la renovació del permís de funcionament d’una central depenia d’un informe tècnic «preceptiu i vinculant» del CSN, previ a la decisió del Govern, a partir d’ara el Govern pot atorgar la renovació de les llicències d’explotació quan les sol·licitin ENEL-ENDESA, IBERDROLA o GAS NATURAL- FENOSA, al marge del que diguin els inspectors del CSN sobre l’estat dels reactors. En tractar directament amb el govern, les empreses poden sol·licitar, a més, renovacions fins a arribar als 60 anys de funcionament, com ja ha succeït en el cas de la nuclear de Garoña.
– El punt 14.2 de l’Acta tracta d’una proposta de la consellera Cristina Narbona, que només s’especifica en l’Annex. Es demanava la creació d’una Comissió, externa al CSN i amb participació d’experts nacionals i internacionals, per debatre el funcionament a llarg termini (60 anys) dels reactors atòmics. La proposta va ser contestada per tots els altres consellers. L’Acta no deixa clar el seu rebuig, tot ique l’aclariment de vot d’un altre conseller en l’Annex de l’Acta ho implica.
Resulta molt cridanera la declaració, consignada en acta, del Conseller Dies que, per desqualificar la proposta, exposa que: «La proposta de la consellera Sra. Narbona és similar a la proposta que ahir, a la reunió del Comitè Assessor, van realitzar els representants d’Ecologistes en Acció i de Greenpeace.«. Les implicacions d’aquesta afirmació són considerables. La declaració va ser seguida del’habitual negació que el CSN faci «política energètica».
El significat d’aquests dos acords és clar: s’ha decidit prescindir de qualsevol formalisme a l’hora de concedir permisos a les elèctriques perquè les centrals atòmiques funcionin durant 60 anys. Fins i tot d’una cosa tan simple com la creació d’una Comissió de Debat, quelcom que, tenint en compte la realitat de l’actual «Consell Assessor» del CSN, podia esdevenir una simple operació de maquillatge de decissions ja preses.
En resum, el CSN assumeix una reivindicació de la indústria nuclear, allibera encara més a aquesta indústria de l’organisme que, oficialment, hauria de controlar-la i, amb l’excusa del caràcter tècnic, deixa la decisió d’allargar el funcionament dels reactors fins als 60 anys en mans d’empreses i govern. El suposat caràcter «tècnic» el CSN li permet adoptar sense problemes la demanda política de la indústria nuclear.
Els acords del CSN són coherents amb diverses informacions aparegudes en els últims mesos sobre l’activitat de les companyies elèctriques:
– La proposta de desvincular l’informe tècnic favorable a Garoña de la seva posada en funcionament real (el que deixaria en suspens el dilema dels últims quatre anys entre «Garoña tanca» o «Garoña continua»), es justificarien així altres permisos globals fins als 60 anys;
– Les rondes de converses desenvolupades entre representants de la indústria nuclear i els grups polítics del Congrés sobre el futur de les centrals, del contingut de les quals ningú ha informat; (http://politica.elpais.com/
– Les negociacions mantingudes entre els gestors de les centrals nuclears i el govern sobre l’allargament dels permisos, posades de manifest en les declaracions del màxim responsable de l’Associació Nuclear Ascó – Vandellòs, el 20 de desembre
( http://reusdigital.cat/
– La pressa per sol·licitar la renovació dels actuals permisos. Vandellòs II planteja sol·licitar la seva renovació durant l’estiu de 2017, amb tres anys d’antelació sobre la data prevista de juny del 2020. http://reusdigital.cat/
Els acords del CSN són netament polítics, l’allargament de les llicències obre el camí a que qualsevol intent de no renovar el permís d’un reactor nuclear sigui motiu d’una demanda de lucre cessantper part de les empreses elèctriques. Així, el necessari tancament d’uns reactors amb avaries continuades i emissions radioactives creixents, es podria convertir per ENEL-ENDESA, IBERDROLA i GAS natural- FENOSA a un suculent negoci, superior fins i tot al que va suposar la moratòria nuclear de 1984. ( http: / /www.eldiario.es/economia/
La decisió del CSN també és coherent amb el contingut de la compareixença del seu president a la Comissió d’Energia, Indústria i turisme del Congrés, el passat 19 d’octubre,http://www.congreso.es/public_
La situació actual, i la que es presenta en perspectiva el 2017, supera les capacitats de resposta tradicionals del moviment de resistència a l’energia nuclear. És necessària una àmplia mobilització ciutadana (forces polítiques, sindicats crítics, entitats de protecció mediambiental i tot el teixit associatiu) per impedir que l’allargament del funcionament dels reactors fins als 60 anys, cosa que té greus repercussions en la salut i la seguretat de la població, sigui decidit en reunions tancades d’empresaris elèctrics, tècnics favorables i polítics afins.
Barcelona, 2 gener 2017.
Col·lectiu 2020 LLIURE DE NUCLEARS
Relacionado
