El Tribunal Supremo de EEUU da la razón a Trump y permite restringir la ciudadanía por nacimiento

La medida del mandatario intenta vetar la ciudadanía por nacimiento para los hijos de inmigrantes indocumentados y de extranjeros con visas temporales (turistas, estudiantes, trabajadores).

El veredicto 6-3, que será válido solo en 22 estados demócratas, por ahora, busca limitar la capacidad de los jueces para bloquear las políticas del presidente a nivel nacional, lo cual significa que las decisiones de jueces de Distrito e incluso de cortes de apelaciones cubrirán a los estados en jurisdicción en demandas.

Los jueces no han resuelto si la decisión de Trump de restringir la ciudadanía por nacimiento es constitucional, debido al debate sobre la Enmienda 14.

La decisión permitirá a la Administración Trump aplicar la orden ejecutiva en 30 días; sin embargo, no retirará la ciudadanía a los hijos de indocumentados y sí aplicará a los nuevos nacimientos.

El pasado 20 de enero, cuando Trump asumió el cargo, rubricó una orden ejecutiva para eliminar el derecho de ciudadanía por nacimiento que enseguida demandaron la mayoría de los estados liderados por demócratas.

Más de media docena de acusaciones se presentaron en tribunales de todo el país contra la orden de Trump, pero tres cortes de distrito en Washington, Maryland y Massachusetts la bloquearon.

Según publican medios locales, la conclusión del tribunal representó una victoria significativa para Trump en ese nivel de justicia y podría tener implicaciones duraderas no solo para el resto de su administración, sino también para futuros presidentes tanto demócratas como republicanos.

La Corte Suprema emitió este viernes sus decisiones finales de legislatura. Anualmente, el máximo tribunal de justicia intenta finalizar su trabajo para julio, aunque es inusual que los jueces acumulen tantos casos tan importantes en el último día.

La corte reservó tres opiniones en el último día el año pasado, incluyendo la decisión que otorgó inmunidad penal a Trump y hace dos años, el tribunal se pronunció en tres dictámenes, entre ellos un veredicto que clausuró el programa de alivio de préstamos estudiantiles del entonces presidente Joe Biden.