Un Trump desquiciado sopesa lanzar un ataque nuclear contra Irán -que mantiene el control de Ormuz- mientras se desmorona el memorando de entendimiento
- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estaría considerando la opción de un ataque nuclear contra Irán, según mantiene una ex-aliada republicana, en medio del colapso del acuerdo temporal que mantenía a raya el conflicto en la región.
- Marjorie Taylor Green: «Están discutiendo el uso de armas nucleares contra Irán en reuniones de estrategia. Sí, lo has leído correctamente. Es real. No estoy especulando, lo sé. Y es pura maldad […] Trump prometió no más guerras extranjeras, pero podría ser en realidad quien entregue un holocausto nuclear que probablemente arrastre al mundo entero a un conflicto mayor, depresión económica y sufrimiento humano masivo que nunca hemos visto en nuestras vidas y tal vez a lo largo de la historia. La gente necesita alzar la voz y detener con audacia esta locura […]

La tensión en Oriente Próximo tras la continua agresión militar de EE.UU. contra Irán y de Israel contra Gaza y Líbano ha alcanzado un punto crítico. Mientras expiraba el plazo de 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo entre Washington y Teherán, han surgido informaciones que apuntan a que la Casa Blanca podría estar valorando un escenario propio de alguien desesperado y desquiciado pero hasta ahora impensable: el uso de armamento atómico contra la república islámica.
La advertencia llegó a través de un mensaje en la red social X de la excongresista republicana antes portavoz de Trump Taylor Greene, quien aseguró tener conocimiento directo de que «altos cargos estadounidenses están discutiendo en reuniones estratégicas el uso de armas nucleares contra Irán». Greene, que fue una firme aliada de Trump antes de distanciarse por desacuerdos políticos, calificó esta posibilidad como «pura maldad» y alertó de que podría desencadenar «una catástrofe humanitaria sin precedentes en la historia moderna».
They are discussing using nuclear weapons on Iran in strategy meetings.
— Former Congresswoman Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@FmrRepMTG) August 16, 2026
Yes you read that correctly. It’s real. I’m not speculating, I know.
And it’s pure evil.
The last time a nuclear weapon was used was August 6th and 9th of 1945 on two cities in Japan, Hiroshima and…
La filtración se produce en el momento más delicado de las negociaciones. Hace apenas dos días, Trump confirmaba desde el Despacho Oval que no tenía intención de prorrogar el acuerdo alcanzado en junio con Irán, culpando a Teherán de no estar dispuesto a aceptar un pacto «necesario» para poner fin a la agresión. Y vuelve a esgrimir una excusa inicial más allá de lo evidente, el pretendido control del petróleo del país a través del derrocamiento del régimen y la imposición de un títere al servicio de EE.UU. «Irán no puede tener un arma nuclear, y no la tendrá. Es muy sencillo«, repitió el mandatario, sin ofrecer detalles sobre el estado de las supuestas conversaciones.
El acuerdo intermedio, que se firmó con la mediación de Omán, establecía un cese temporal de las operaciones militares y abría una ventana de dos meses para negociar un tratado definitivo que abordara el programa nuclear iraní y el control del estratégico estrecho de Ormuz. Sin embargo, el alto el fuego se rompió a principios de julio, y desde entonces las hostilidades han ido in crescendo.
Trump just lost it in the Oval Office, yelling at a female reporter:
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) August 17, 2026
Quiet! quiet! Fake News.
You’re a loud, boisterous person. You’re fake news. Be quiet. You’re a fake reporter. pic.twitter.com/chXzMMXTGK
Según fuentes oficiales citadas por la prensa internacional, la postura de Irán se ha endurecido significativamente. Un alto cargo iraní declaró a la agencia Reuters que la república islámica ha pasado de una estrategia defensiva a una «completamente ofensiva», y que está preparada para escalar la tensión en el estrecho de Ormuz si la vía diplomática fracasa definitivamente. Teherán ha negado además cualquier canal de comunicación directo con la Guardia Revolucionaria, desmintiendo las afirmaciones de Trump sobre una «línea de retaguardia» abierta para la rendición.
La Casa Blanca guarda silencio sobre las afirmaciones de Greene, publicada en pocos medios [The Telegraph el más significativo] aunque el propio Trump ya había descartado en abril pasado el uso de bombas atómicas al calificar de «estúpida» una pregunta sobre el tema. Sin embargo, el contexto actual es radicalmente distinto. La crisis de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 20% del petróleo mundial, ha disparado los precios de la energía y está golpeando la popularidad del presidente, que según un sondeo de Reuters/Ipsos ha caído a su nivel más bajo (solo un 33% de aprobación) de cara a las elecciones de medio mandato en noviembre.
Mientras tanto, Trump ha lanzado una amenaza directa a Omán, el país mediador, al que acusó de no estar «comportándose bien», y que trata de llegar a un acuerdo a dos con irán sobre Ormuz. «Si Omán se interpone en nuestro camino, los bombardearemos hasta el infierno», advirtió en una entrevista. El secretario de Estado, Marco Rubio, ha declinado hacer comentarios sobre las opciones militares en juego, limitándose a reiterar que «todas las herramientas» están sobre la mesa para evitar que Irán desarrolle su propio arsenal atómico.
Relacionado
Información en la que puede confiar:
Reuters, la división de noticias y medios de comunicación de Thomson Reuters, es el mayor proveedor de noticias multimedia del mundo, con un alcance diario de miles de millones de personas en todo el mundo. Suscríbase a nuestro boletín informativo diario gratuito: thomson@reutersmarkets.com
