El Foro Extremeño Antinuclear reclama al Gobierno que mantenga el calendario de cierre y active una transición justa para Campo Arañuelo

Extremadura, 16 de julio de 2026.

El Foro Extremeño Antinuclear recuerda que el dictamen técnico favorable aprobado hoy por el Consejo de Seguridad Nuclear para prolongar el funcionamiento de la central nuclear de Almaraz hasta junio de 2030 no supone la concesión automática de la prórroga.

El CSN se pronuncia exclusivamente sobre las cuestiones relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica. La decisión definitiva es política y administrativa y corresponde al Gobierno de España, a través del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Por tanto, el Ejecutivo conserva plenamente la capacidad y la responsabilidad de mantener las fechas de cierre actualmente vigentes: el 1 de noviembre de 2027 para Almaraz I y el 31 de octubre de 2028 para Almaraz II.

Desde el Foro Extremeño Antinuclear advertimos de que una valoración técnica favorable no significa que la continuidad de la central sea la opción más conveniente para Extremadura. La decisión debe considerar también la gestión de los residuos radiactivos, el coste del envejecimiento de las instalaciones, el consumo de agua, la dependencia económica de Campo Arañuelo y la incompatibilidad entre la producción nuclear inflexible y el pleno aprovechamiento del enorme potencial renovable extremeño.

Alargar el funcionamiento de Almaraz hasta 2030 supondría retrasar nuevamente las inversiones y las políticas públicas necesarias para diversificar la economía de la comarca. Campo Arañuelo no puede quedar atrapado en una sucesión de prórrogas que posponga indefinidamente su futuro.

El Foro Extremeño Antinuclear reclama al Gobierno que respete el calendario de cierre y ponga en marcha de manera urgente un verdadero plan de transición justa, con inversiones concretas, financiación suficiente y participación de los municipios, los sindicatos y la sociedad civil.

La comarca necesita empleo estable ligado a la agroindustria alimentada con energías renovables, la transformación de productos locales, la gestión del agua, la restauración ecológica, la prevención de incendios, la rehabilitación energética y los servicios públicos. Estas alternativas pueden generar una economía más diversificada, duradera y vinculada al territorio.

También solicitamos al CSN la publicación inmediata del informe completo, incluidas las condiciones técnicas, los documentos que fundamentan la decisión y, si los hubiera, los votos particulares. Una cuestión de tanta trascendencia para Extremadura exige la máxima transparencia.

La seguridad técnica es una condición imprescindible, pero no responde por sí sola a la pregunta fundamental: qué modelo energético, económico y territorial queremos construir.

Almaraz debe cerrar de forma segura y planificada, y Campo Arañuelo debe comenzar a preparar su futuro sin más demoras.