Adelante cuestiona el “índice ultraliberal” de libertad económica y exige explicaciones a Pelayo por la caída de Jerez: “Hasta con sus criterios, la ciudad empeora”

La formación critica un informe que identifica libertad económica con menos impuestos y menos servicios públicos, pero reclama explicaciones por la pérdida de más de once puntos de Jerez en un año

Adelante Andalucía, a través de su portavoz Carlos Fernández, exige explicaciones al Gobierno de María José García-Pelayo por el empeoramiento de Jerez en el índice de libertad económica elaborado por la Fundación para el Avance de la Libertad, que sitúa a la ciudad en el puesto 49 de las 50 grandes ciudades analizadas.

Desde la formación cuestionan abiertamente el enfoque ideológico del informe: «No compartimos este concepto ultraliberal de libertad económica que pretende medir como algo positivo tener menos impuestos, menos intervención pública y menos peso de los servicios públicos. Para Adelante, la economía de una ciudad también se mide por el empleo, los salarios, la vivienda, la industria, la igualdad y la calidad de los servicios públicos».

Sin embargo, Fernández considera que el Gobierno de Pelayo no puede utilizar esa discrepancia para ignorar los datos. «No compartimos la ideología de este informe, pero hay un dato que Pelayo tiene que explicar: Jerez ha perdido más de once puntos en un solo año. Lo preocupante no es el puesto, sino el deterioro».

Asimismo, Adelante reclama al Gobierno municipal una radiografía real de las cuentas de Jerez: deuda, intereses, ingresos, gastos, inversiones, patrimonio municipal, empresas públicas y capacidad real de inversión.

«Pelayo tiene mayoría absoluta y solo ha sido capaz de presentar un presupuesto en todo el mandato, y encima ni siquiera cumple lo que presupuesta. No puede haber excusas para una gestión que debería tener estabilidad y capacidad suficiente para planificar la ciudad», afirma Fernández.

La formación recuerda, además, que la alcaldesa no puede presentar la deuda municipal como un problema exclusivamente heredado: «Pelayo ya gobernó Jerez y también es responsable de decisiones que siguen teniendo consecuencias hoy. Un ejemplo es el agua: las familias jerezanas pagan más por un servicio esencial como consecuencia de la decisión de su anterior gobierno de privatizar la gestión de la empresa municipal del agua. Pelayo no solo heredó problemas; también tomó decisiones que afectan a las cuentas públicas, al patrimonio municipal y al bolsillo de los jerezanos».

Fernández critica también las prioridades del actual Gobierno municipal. «Con Pelayo parece que tenemos barrios de primera y barrios de tercera. Hay zonas que concentran inversiones y actuaciones mientras otras llevan años esperando mantenimiento, equipamientos y servicios básicos. La falta de recursos no puede ser una excusa para abandonar siempre a los mismos barrios».

Para Adelante, el verdadero debate no es el puesto que ocupa Jerez en un ranking de orientación ultraliberal, sino la capacidad real del Ayuntamiento para mejorar la ciudad: «No vamos a comprar el discurso económico de esta Fundación, pero tampoco vamos a mirar hacia otro lado cuando sus propios indicadores muestran que Jerez empeora. Pelayo tiene que exponer qué está haciendo con el dinero público, por qué no cumple sus presupuestos, cómo piensa afrontar la deuda y qué capacidad real tiene su Gobierno para invertir y equilibrar los barrios».

En esta línea, Fernández concluye: «Jerez no necesita más marketing político ni más vídeos; necesita cuentas claras, inversión y un Gobierno que explique sus decisiones. Hasta con los criterios de una ideología que no compartimos, Jerez está empeorando y Pelayo tiene que dar explicaciones», remata el portavoz.