The New York Times publica el “error de cálculo” de EE.UU. e Israel: suponer que su agresión militar a Irán provocaría una rebelión interna

El diario The New York Times (NYT) explicó el domingo en un informe cómo Washington y su aliado israelí lanzaron su agresión militar contra Irán, el 28 de febrero, basándose en la expectativa de que, en los primeros días, se produciría un levantamiento interno capaz de derrocar el Sistema de la República Islámica. 

Según fuentes estadounidenses e israelíes, el jefe del servicio de espionaje israelí (el Mossad), David Barnea, presentó al primer ministro del régimen, Benjamín Netanyahu, y a altos cargos de la Administración de Donald Trump un plan, según el cual, en cuestión de días, los servicios de inteligencia podrían movilizar a la oposición iraní para desencadenar disturbios y actos de rebelión e incluso provocar el colapso del Sistema de la República Islámica.

Netanyahu adoptó esta estrategia y la utilizó para convencer al presidente estadounidense, Donald Trump, de que un cambio de autoridades en la nación persa era un objetivo realista: una combinación de asesinatos selectivos contra dirigentes iraníes al inicio de la guerra y operaciones de inteligencia para alentar una revuelta masiva. No obstante, el levantamiento esperado nunca se produjo.

Más de tres semanas después del inicio del conflicto, informes de inteligencia de Israel y EE.UU. concluyen que el Gobierno iraní está intacto —pese a los asesinatos selectivos de sus autoridades de alto rango y comandantes militares— y, en lugar de colapsar desde el interior, ha intensificado su respuesta con ataques de represalia contra bases militares estadounidenses en la región y objetivos israelíes en los territorios ocupados.

El medio destaca que altos mandos militares estadounidenses ya habían advertido a Trump, antes de la ofensiva, que los iraníes no saldrían a protestar mientras Washington y Tel Aviv lanzaran bombas, y que la probabilidad de una sublevación capaz de amenazar la estabilidad del Gobierno era baja.

Asimismo, analistas de la agencia de inteligencia del ejército israelí (AMAN) se mostraban escépticos a la idea de una insurrección masiva ligada a la campaña militar, considerando el bajo riesgo de que los ataques desencadenaran una guerra civil en Irán.

Por otro lado, uno de los elementos contemplados por el Mossad era aprovechar el apoyo previo de Israel y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU. a milicias kurdas iraníes con base en el norte de Irak, señala NYT. Sin embargo, dirigentes kurdos iraquíes desmintieron públicamente que existieran planes de invasión y advirtieron que una ofensiva podría tener resultados contraproducentes.

Estados Unidos e Israel lanzaron una agresión militar conjunta contra Irán el 28 de febrero, tras la guerra que libraron en junio del año pasado. El conflicto comenzó con el asesinato del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, y varios de altos mandos militares del país, y se ha cobrado más de 1400 civiles muertos hasta el momento. 

En respuesta, Irán lanzó ataques de represalia precisos contra posiciones israelíes y bases estadounidenses, invocando su derecho inherente a la legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, y advirtió que una mayor escalada provocará una reacción más severa.

ftm/hnb