Hannan Hussain •  Opinión • 28/09/2020

El golpe maestro de Trump en la evasión fiscal

El golpe maestro de Trump en la evasión fiscal
U.S. President Donald Trump arrives for a news conference in the James S. Brady Press Briefing Room at the White House in Washington, D.C., U.S., on Sunday, Sept. 27, 2020. Trump denied a report that he paid just $750 in federal income taxes in 2016 and 2017, and repeated his stance to only share his tax returns after an audit is finished. Photographer: Chris Kleponis/Polaris/Bloomberg via Getty Images

El 27 de septiembre, The New York Times publicó un relato devastador de los registros de impuestos sobre la renta del presidente Trump, que ascendían a solo 750 dólares estadounidenses en el año de su victoria presidencial. La revisión enfatiza que el presidente luchó para pagar un solo dólar en impuestos sobre la renta durante 10 de sus últimos 15 años, y continuó en contacto con el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos durante una batalla de auditoría de décadas.

La exposición, basada en datos de declaraciones de impuestos que están vinculados tanto a Trump como a su imperio empresarial en general, será reemplazada por una serie de artículos adicionales en las próximas semanas. «El señor Trump ha tenido más éxito interpretando a un magnate de los negocios que siendo uno en la vida real», afirma el informe. La reiterada insistencia del presidente de mantener «privadas» sus declaraciones de impuestos se ve repentinamente privada de una defensa plausible.

El informe hace una distinción significativa entre los cuestionables detalles de la declaración de impuestos de Trump y sus divulgaciones financieras anuales como presidente de los Estados Unidos. Más de una vez, Trump se ha referido a esto último porque estas divulgaciones financieras anuales reportan ingresos, no ganancias.

Por ejemplo, los registros fiscales revisados ​​sugieren que en 2018, unos 47 millones de dólares estadounidenses en pérdidas no se explicaron de acuerdo con casi 435 millones de dólares estadounidenses en ingresos declarados públicamente. Este algoritmo le ha permitido a Trump inyectar más dinero en sus negocios personales del que puede extraer como ingresos legítimamente gravables.

Para ilustrar aún más esta navegación, considere su club de golf Bedminster en Nueva Jersey, un lugar que aumentó cinco veces los gastos generales y administrativos en el espacio de solo un año, pero negó cualquier detalle en sus declaraciones oficiales. La lógica continúa.

Curiosamente, el descuido monumental de Trump por las declaraciones de impuestos y las declaraciones proporcionales de Estados Unidos demuestra el desafío más amplio que enfrentan los jueces de los tribunales de apelaciones federales de Estados Unidos en las últimas semanas. En una audiencia el viernes, el juez de circuito de los Estados Unidos, Robert Katzmann, criticó al abogado de Trump, William Consovoy, por intentar impedir que los fiscales de Nueva York adquieran las declaraciones de impuestos del presidente y las finanzas asociadas.

A la elusión se suma la insistencia de Trump: los fiscales estadounidenses están liderando una campaña coordinada para acosarme.

En realidad, la narrativa turbia de la declaración de impuestos del presidente ha sido investigada en relación con una investigación criminal durante más de dos años.

El informe del Times extiende un escrutinio sin precedentes a otro aspecto de la saga de evasión fiscal del presidente: los encubrimientos financieros en el período previo a su victoria electoral de 2016. Si bien Trump se promocionó a sí mismo como un candidato impresionantemente calificado basado en éxitos comerciales autoproclamados, sus contadores estaban preparando su propia letra pequeña para sus declaraciones de impuestos de 2014: tabulando ganancias y pérdidas, pero cero en el impuesto sobre la renta pagadero.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sube al escenario durante un evento de campaña en Atlanta, Georgia, Estados Unidos, el 25 de septiembre de 2020. / Getty Images

Mediante maniobras similares, Trump pudo evadir casi cualquier impuesto sobre unos 604 millones de dólares estadounidenses en ingresos netos acumulados a lo largo de 2018. Su enfoque para lograr este objetivo, según lo documentado por The Times , fue en gran parte reportando pérdidas de sus negocios personales. aumentar las perspectivas de indulto frente a las obligaciones de pago del impuesto sobre la renta federal.

En el contexto de la acumulación de elecciones de noviembre, es probable que las fallas fiscales de Trump empoderen a los demócratas, al menos retóricamente, y los empujen a medir la credibilidad presidencial frente al cumplimiento legal.

Una de las principales implicaciones de la exposición fiscal de The Times es que limita la capacidad de Trump para comercializar la continuación de la ley fiscal de 2017 de su administración como premio de campaña. La legislación redujo los impuestos sobre las empresas y las personas a expensas de un mayor déficit presupuestario.

Por lo tanto, la promoción de la campaña a favor de la ley tributaria podría impulsar a los demócratas a duplicar primero la elusión fiscal del propio Trump, especialmente cuando el presidente se queda corto en unos 400 millones de dólares estadounidenses en pagos combinados de impuestos federales sobre la renta durante dos décadas, en contraste con un promedio anual de estadounidenses muy ricos.

En segundo lugar, las revelaciones debilitan con éxito el eufemismo de Trump de «impuestos personales» para eludir el escrutinio fiscal público durante su campaña. En julio, el histórico fallo de la Corte Suprema de Trump contra Vance permitió en parte al presidente mantener ocultas sus declaraciones de impuestos hasta después de las elecciones, en función de su potencial recién descubierto para involucrar a jueces federales autoproclamados en asuntos relacionados con divulgaciones financieras.

Esa posición ha sido golpeada por el informe explosivo, que vincula sus deficiencias en el impuesto a la renta con cientos de millones de dólares en préstamos que vencen pronto. Esto le quita brillo al atractivo de Trump como «próspero magnate de los negocios» entre los votantes de cuello azul, uno que ejerció de manera desproporcionada durante su campaña de 2016 para depositar esperanzas en el resurgimiento económico de Estados Unidos.

Para Biden, la exposición fiscal no podría haber llegado en un mejor momento. Es un apalancamiento perfectamente sincronizado para el enfrentamiento del debate presidencial del martes, donde puede profundizar en las amplias discrepancias en las declaraciones de impuestos de Trump y contrastarlo con el mensaje de su campaña en beneficio de los votantes decisivos de la clase trabajadora.

La especificidad del informe de elusión fiscal también limita las posibilidades de que Trump desvíe la culpa de los adversarios extranjeros, que parecen haberle proporcionado al presidente más dinero del que se conocía anteriormente.

Si se juega bien, Biden también puede reconstruir un mensaje clave de campaña que Trump nunca ha considerado en su totalidad hasta ahora: el presidente ha estado mintiendo a sus partidarios de la clase trabajadora.

Fuente: CGTN


Hannan Hussain /  Opinión /