Ataque de Irán a Dimona destroza ambigüedad nuclear de Israel

La noticia sacó a la luz lo inefable: el programa nuclear israelí, en manos de unos pocos privilegiados. Se cree que Israel posee armas nucleares, construidas con el apoyo de Francia y con el conocimiento de Estados Unidos, pero nunca lo ha confirmado ni negado oficialmente.

A esta política la llaman “ambigüedad”. Para colmo, nos enfrentamos a la flagrante doble moral de las potencias mundiales. Afirman tácitamente que Israel posee armas nucleares, mientras que no permiten que otros países tengan siquiera un programa nuclear pacífico centrado en la energía.

Le dieron la bienvenida a su club exclusivo, incluso después de que perpetrara genocidio contra los palestinos en Gaza, donde incluso uno de sus últimos partidarios incondicionales retiró su apoyo ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Todos sabemos que Israel no es miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), por lo que su programa nuclear no está sujeto a la misma supervisión internacional que, por ejemplo, el de Irán. La República Islámica, en cambio, es signatario del Tratado de No Proliferación (TNP) nuclear y miembro de la AIEA, lo que significa que sus instalaciones nucleares están sujetas a inspecciones.

Sin embargo, es este país, que solo busca el derecho a la energía nuclear con fines pacíficos, el que ha enfrentado una intensa presión internacional y sanciones por mentiras infundadas que lo acusan de buscar armas nucleares.

Pero todas estas mentiras se derrumbaron. Fue el control del espacio aéreo iraní y sus misiles los que impactaron en Dimona, a tan solo nueve kilómetros del reactor nuclear israelí. Esto fue un mensaje a las potencias nucleares sobre su propia vulnerabilidad.

Los últimos informes de los rescatistas israelíes indican que más de cien personas murieron o resultaron heridas en los ataques con misiles iraníes —llevados a cabo el 21 de marzo— contra la ciudad sureña de Dimona, donde se encuentra el principal sitio nuclear de Israel, y la cercana localidad de Arad.

Esto marca una de las escaladas más graves desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra de agresión contra Irán el 28 de febrero. La televisión estatal iraní calificó los ataques como una “respuesta” al ataque perpetrado ese mismo día contra la instalación nuclear iraní de Natanz. El intercambio de ataques marca una nueva y tensa fase en la guerra, que ya lleva cuatro semanas.

Si bien se informó que las armas utilizadas por Irán fueron misiles balísticos con ojivas convencionales que contenían cientos de kilogramos de explosivos, algunos informes señalaron el posible uso de misiles hipersónicos avanzados como el Fatah-1. Se reporta que el régimen israelí perdió a siete de sus altos mandos en el ataque de represalia, aunque existe una severa censura para la publicación de cualquier detalle sobre las bajas.

Pero lo que más importa es la trascendencia política: el derrumbe de la ilusión de invulnerabilidad que la ambigüedad nuclear de Israel pretendía proteger. Esto es precisamente lo que Mordechai Vanunu advirtió hace décadas.

Escribí por primera vez sobre Mordechai Vanunu y Dimona en 2010, cuando se convirtió en la figura pública que denunció la posesión israelí de armas nucleares letales. Revelaciones más recientes hablan de otros que lo hicieron antes que él, como Yehuda Ben Moshe, secretario del Comité para la Desnuclearización del Conflicto Árabe-Israelí, con sede en Al-Quds.

En aquel entonces, cité el poema de Vanunu “Soy tu espía”, que narra parte de su historia y su visión de la transparencia: un llamado a que Israel rinda cuentas ante las mismas leyes, incluidas las que rigen la energía atómica y los derechos humanos internacionales.

Su poema, escrito desde la prisión de Ashkelon en 1987, me pareció entonces profundamente brechtiano:
YO SOY TU ESPÍA

Soy el empleado, el técnico, el mecánico, el conductor.

Dijeron, hacen esto, hacen eso, no miren a izquierda o derecha, no lean el texto. No mires a toda la máquina.

Solo eres responsable de este perno. Para este sello de goma. Esta es tu única preocupación. No te molestes con lo que está por encima de ti. No trates de pensar por nosotros. Vamos, conduce. Sigue adelante. En, en, en…

No hay nada que temer. No te preocupes. Todo está funcionando bien.

Nuestro pequeño empleado es un trabajador diligente. Es un mecánico sencillo. Es un hombrecito. Los oídos de los pequeños no escuchan, sus ojos no ven.

¿Quién está a cargo? ¿Quién sabe a dónde va este tren?…

Este perno es parte de una bomba. Este perno soy yo. 

Levántate y cuéntale a la gente. Tú puedes. ¿Yo, el perno, el técnico, el mecánico?

Usted es el agente secreto del pueblo. Ustedes son los ojos de la nación.

Agente-espía, díganos lo que ha visto. Dinos lo que los expertos, los inteligentes, nos han escondido. Sin ti, sólo existe el precipicio. Sólo catástrofe.

Haré lo que tengo que hacer. He oído la voz de mi conciencia y no hay ningún lugar donde esconderse. . .

Bájate del tren. La siguiente parada: el desastre nuclear. El siguiente libro, la siguiente máquina. No. No. No existe tal cosa.

Vanunu afirmó que “Dimona debería estar abierta a inspecciones internacionales, debería clausurarse porque ha superado su vida útil, más allá de los 25-30 años, y cuando escribí esto llevaba 40 años en funcionamiento. Pero si Estados Unidos busca armas nucleares en Asia Occidental, o una fábrica nuclear, la encontrará aquí, en territorios ocupados por Israel, en Dimona”.

Eso fue hace unos dieciséis años, cuando cité por primera vez esas líneas. Hoy, Vanunu permanece bajo condiciones restrictivas, un recordatorio viviente del precio de decir la verdad a la potencia nuclear.

Luego cité a Adbusters, que en aquel entonces abogaba por una inspección internacional de esta instalación nuclear. El texto decía:

“Durante tres décadas, Israel se ha negado a permitir que la Agencia Internacional de Energía Atómica inspeccione su instalación de armas nucleares de alta sensibilidad en Dimona, desafiando por completo las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Israel se ha negado rotundamente a participar en la no proliferación nuclear, mientras exige que otros países, sobre todo Irán, lo hagan”.

El camino hacia un Oriente Medio libre de armas nucleares pasa por erradicar la doble moral. Israel no puede amenazar con una acción militar contra las instalaciones nucleares iraníes mientras exige el derecho a mantener las suyas. La comunidad internacional ya no puede permitirse que Israel actúe con impunidad. Es hora de reconciliar las políticas en Oriente Medio. Israel debe rendir cuentas.

Por lo tanto, la pregunta que debemos hacernos es: ¿han logrado los iraníes darle la vuelta a la tortilla con Israel?

¿O este momento simplemente ha puesto de manifiesto la peligrosa inestabilidad de un mundo basado en la doble moral? El único camino a seguir es exigir responsabilidades y renovar el llamamiento a un mundo libre de armas nucleares. No más excepciones. No a las armas nucleares.

* Hassen Lorgat es un comentarista político residente en Sudáfrica.

Texto recogido de un artículo publicado en Press TV