Notitia Criminis •  14/02/2008

La conexión malaya I. Peyber, Vemusa y la CCM

En España hay registrados más de cuatro millones de profesionales y de sociedades mercantiles. Con estos números la probabilidad de que en Carranque, una localidad que difícilmente llega a los tres mil habitantes censados, tengan intereses o conexiones orgánicas personas o entidades directamente relacionadas con los procedimientos judiciales por corrupción que se están instruyendo en el territorio nacional es ínfima, casi milagrosa, rayana con lo imposible si tales conexiones obedecieran al imperio de la pura casualidad.

Así pues ¿encontraremos en Carranque y en Illescas relaciones societarias e intereses mercantiles, comunes con personajes o empresas implicadas en los casos de corrupción, por ejemplo, de Marbella o de Murcia? Desde luego, parece mucho más fácil enriquecerse jugando a la ruleta y, sin embargo, esas conexiones existen.

Villa Romana Golf, la sociedad mediante la que PEYBER, la empresa del aparejador municipal de Carranque, se ha hecho con un PAU de un millón de metros cuadrados en esta localidad, comparte socios y administradores con otra de las constructoras de uno de los principales imputados en el Caso Malaya y, además, también comparte con el grupo inmobiliario de ese mismo imputado, los servicios de las hermanas Abascal, supernumerarias del Opus Dei y especialistas en “comunicación de crisis”, que con tanta tenacidad intentaron, en su día, convencer a los medios de comunicación de la inocencia de PEYBER y Pompa.

El grupo Vemusa.

Enrique Ventero Terleira es el presidente del grupo inmobiliario VEMUSA. La principal de las sociedades del grupo es la mercantil VENTERO MUÑOZ S.A. en cuyo consejo de administración constan: Enrique Ventero Terleira, Félix Enrique Ventero Muñoz, Álvaro Ventero Muñoz, Guillermo García-Mauriño Ruiz-Berdejo, Joaquín Ventero Muñoz, Javier Ventero Muñoz y Elsa Ramírez Hidalgo.

1. El grupo incluye, además de a la citada, las siguientes sociedades:

2. Centro de Investigación y Tratamiento Oncológico S.A. (ahora en liquidación, ya veremos por qué y en qué circunstancias)

3. Viviendas Empresariales Madrid Urbano S.L.

4. Ventero Muñoz Internacional S.A.

5. Golf Torre del Rame S.L.

6. Promociones Miralfoz S.L.; Miralgredos S.L.

7. Construcciones Nuevo Ambles S.L.

8. Mirador del Calderón S.L.; Velada Hoteles S.L.

9. Inversiones Berkano S.A.

10. Telecomunicaciones Ventero S.L.

11. Las Dehesillas de Cebreros S.A.

12. Las Lomas de Pozuelo S.A.

13. Inmovemu S.L.

14. Cebravila S.L.

15. Puerta de Gredos S.L.

16. Cárnicas Sierra de Gredos S.L.

17. Venterosur S.L.

18. Astragest Integral S.L.

19. Gestiones Hervemu S.L.

VEMUSA, a través de estas sociedades, tiene intereses, entre otras zonas, en Madrid, Villaviciosa de Odón, Marbella, Los Alcázares (Murcia) etc. etc. Precisamente, esos intereses en Marbella fueron los que han convertido a Enrique Ventero Terleira en un personaje famoso.

Enrique Ventero y Juan Antonio Roca.

Enrique Ventero, empresario hecho a sí mismo y cuyos comienzos se sitúan en Cebreros, Ávila, fue llevado preso el día 27 de junio de 2006 por orden del Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella en el contexto de la segunda fase de la Operación Malaya. Después sería puesto en libertad bajo fianza de 300.000, una de las cantidades más altas impuestas a los imputados por el caso de corrupción marbellí, pero antes se le tomó declaración, la primera vez el 30 de junio de 2006, dos días después de su detención; y la segunda, el 27 de febrero de 2007.

En su declaración de 30 de junio de 2006, Ventero reconoce, claro está, ser administrador de VEMUSA y añade que “…en Marbella únicamente han desarrollado el suelo en el Pinar II” y, después de dar distintos datos sobre esta “promoción”, añadía que “en numerosas ocasiones ha hablado con el Sr. Roca que a partir de septiembre le ha llamado continuamente diciéndole que ya estaba todo aprobado y pidiéndole el dinero del convenio para el Ayuntamiento.

El Sr. Roca nunca le ha pedido que le pague a él ninguna cantidad, ni tampoco el declarante le ha pagado nunca nada.

No se explica por qué el Sr. Roca ha podido hacer constar en su contabilidad que hubiera podido recibir dinero de él”.

Después de este interrogatorio, se produce como he dicho, una “ampliación de declaración del imputado Enrique Ventero Terleira” el día 27 de febrero de 2007, en la que manifiesta, entre otras cosas, lo siguiente:

Que no es cierto que haya tenido negocios con el Sr. Roca al que nunca ha comprado ni vendido nada. Tampoco nunca ha pagado ninguna comisión al Sr. Roca.

Es cierto que el declarante tiene inversiones inmobiliarias en Murcia pero no tiene nada que ver con Roca. Dichas inversiones las ha desarrollado con una sociedad llamada LOMAS DEL POZUELO y en ese proyecto participan CAJA CASTILLA LA MANCHA y CAJA DE AVILA. Las parcelas en las que desarrolla esas inversiones se las compró a cuatro sociedades cuyos datos no recuerda pero puede aportar la documentación…

Le suena la sociedad MASDEVALLIA que está desarrollando unas promociones en el municipio de Los Alcázares en unas parcelas limítrofes a las de las promociones de su sociedad, y en concreto MASDEVALLÍA publicita sus viviendas como si tuvieran campo de golf cuando en realidad no lo tienen.

En cuanto a Javier Arteche (otro de los imputados en la trama vasca de la operación Malaya) Según tiene entendido fue quien vendió la parcela en Los Alcázares a MASDEVALLIA. A este señor tampoco le ha comprado ni vendido nada, ni le ha pagado comisiones, la única relación que han tenido es que Javier Arteche le propuso un negocio en una parcela cerca del Vicente Calderón en Madrid…

La sociedad CONDEOR (una de las administradas por Montserrat Corulla, según el auto de imputación del juez Torres, principal presunta fiduciaria o testaferro de Roca) Le suena casualmente porque en el mes de julio del año pasado estuvo interesado en comprar un palacete a INMOLEVANTE, y cree que esta sociedad había comprado el palacete a CONDEOR.

En Marbella tampoco ha comprado ni vendido nada al Sr. Roca, ni a sus sociedades, ni ha pagado comisión alguna por operaciones inmobiliarias en Marbella.

No conoce a Montserrat Corulla, ni a Manuel Sánchez Zubizarreta (el otro de los principales presuntos testaferros o fiduciarios de Roca) Ni a su hijo, ni a Francisco Soriano Zurita ni a sus hijos, ni tampoco a Oscar Benavente

No se explica por qué el Sr. Roca ha podido decir en su declaración que ha tenido negocios con él y que ha podido percibir alguna comisión, y cree que el Sr. Roca no sabía de lo que estaba hablando y ni siquiera conocía quienes eran los propietarios de la parcela que compró en Marbella y que iba a desarrollar con Vemusa, y en dicha compra no intervino ningún sueco ni por supuesto el Sr. Roca”.

Por su parte, el Juez Torres, en su auto de 18 de julio de 2007 (sumario 7/07) Escribe lo siguiente sobre estas declaraciones:

Igualmente resultan curiosas las contradicciones entre Roca y Ventero en sus respectivas declaraciones. En la de 6 de febrero de 2.006 (folio 13.922 del tomo XLVI) Roca alegremente afirma que “a Enrique Ventero le vendió una parcela que era de un sueco y que está en Altos Reales, igualmente cobró en efectivo”. Por su parte, en la de 27 de febrero de 2.007 (folio 23.132 del tomo LXXX), Ventero niega tajantemente haberle pagado ninguna comisión a Roca por ningún concepto ni que este hubiera actuado como intermediario en la compra de parcelas en Murcia. Roca responde de nuevo en la de 19 de marzo de 2.007 (folio 24.212 del tomo LXXXV) y se muestra confuso y dubitativo al afirmar que cree recordar que sí que cobró una comisión actuando como intermediario en la compra por Ventero de parcela limítrofe a una que pertenece a Masdevallia en Los Alcázares, desconociendo la razón por la que el Sr. Ventero niega haberle pagado ninguna comisión pero cree recordar que sí que le pagó pero no sabe con qué sociedad le pagó”.

Al margen de esto, que tiene el valor que tiene en tanto que no dejan de ser declaraciones de imputados y, por consiguiente, exculpatorias en la medida de lo posible (y olvidadizas incluso en la medida de lo imposible) La investigación del caso Malaya ha permitido afirmar al juez Miguel Ángel Torres Segura, que Roca “Habría recibido un total de 600.000 euros de Enrique Ventero por la aprobación del Plan Parcial El Pinar II con el proyecto de urbanización correspondiente y la concesión posterior de las correspondientes licencias, dinero que Roca comparte igualmente con los concejales” (Pag 208 del auto). Así, “en definitiva, Enrique Ventero accede a pagar a Roca y a los concejales para conseguir la aprobación del Plan Parcial y del Proyecto de Urbanización o parcelación con la mayor celeridad, siendo una decisión municipal, que le permita obtener las licencias y poder construir en el más corto espacio de tiempo”.

Operación Ninette. Enrique Ventero y Roca en los Alcázares, Murcia.

Al margen de olvidos y contradicciones, el interrogatorio al que fue sometido Enrique Ventero Terleira pone de manifiesto la conexión entre Marbella y Murcia y, concretamente, entre Roca, Ventero y la localidad de Los Alcázares.

Es cierto que Ventero en sus declaraciones niega o banaliza su relación con distintas sociedades de la trama de Roca que actuaban en esa misma localidad, CONDEOR y MASDEVALIA entre otras, pero admite que desarrolla una promoción allí a través de la sociedad LOMAS DEL POZUELO en la que participa CAJA CASTILLA LA MANCHA a la que Roca, por decirlo de alguna manera, “parasita” publicitariamente su campo de golf, sin que Ventero hayan hecho nada, que se sepa, para evitar esa competencia desleal.

Sin embargo, los negocios de Ventero en Los Alcázares, que fueron vistos de soslayo en el sumario Malaya, han vuelto a ser puestos sobre la mesa de los jueces a raíz de la OPERACIÓN NINETTE.

El día 16 de enero de este año 2008, miembros de la policía nacional se presentaban en el Ayuntamiento de Los Alcázares y comenzaban un registro minucioso de las dependencias municipales. Simultáneamente y en relación con este registro, se habían practicado seis detenciones: la del ex alcalde, Juan Escudero; la del antiguo secretario del Ayuntamiento, Diego Sánchez; la del arquitecto municipal, Mariano Ayuso; la de su hermano, Ignacio Ayuso; y la de los constructores Valero Garcerán y su hijo, Francisco Javier Garcerán.

La operación Ninette, secuela de la inicial Operación Malaya, se centra, de momento, en la investigación de estos detenidos y de sus presuntas maniobras delictivas para, a través de sociedades instrumentales dirigidas por “personas de confianza”, hacerse con solares públicos y con terrenos que los empresarios locales habrían entregado como pago a cambio de adjudicaciones de obras.

Pero, al margen de que inicialmente las investigaciones se hayan centrado en algunas de las actividades de los detenidos, Los Alcázares ha sido un importante centro de operaciones de los presuntos fiduciarios o testaferros de Juan Antonio Roca.

Así, la sucursal de la Caixa en el municipio, dirigida en su momento por un cuñado de Roca, fue la entidad financiera en la que la esposa e hija de éste ingresaban los más de 80 premios de loterías y juegos de azar con los que la fortuna les sonrió durante los buenos viejos tiempos de Marbella.

También, en los Alcázares, tienen intereses económicos sociedades como CONDEOR, ONE PROPERTIES o MASDEVALLIA, todas ellas, según los datos que constan en el sumario de la operación Malaya, dominadas por Roca a través de personajes como Montserrat Corrulla, Arteche, etc.

Precisamente, a través de Masdevallia es como los detenidos de la operación Ninette y personajes del caso Malaya confluyen en la principal promoción inmobiliaria de la localidad: El Plan Parcial Torre del Rame.

Todo parte de la sociedad DORMA GOLF S.L. que se constituyó el 21 de mayo de 2003 y en la que actualmente aparecen, como socio único Félix Marín García, uno de los principales propietarios en el complejo Torre del Rame; y como administrador, el hermano del arquitecto municipal de Los Alcázares, Juan Ignacio Ayuso Fernández, uno de los detenidos el día 15 de enero.

Un mes después de su constitución, Félix Marín cede Dorma Golf y sus terrenos a la cuñada del arquitecto municipal de Los Alcázares, una tal Inmaculada Camacho. Con esta situación, tras la reclasificación y reparcelación del Plan Parcial Torre del Rame, según informó el diario “La Verdad de Murcia”, a Dorma Golf se le asignó un solar urbano de 7.473 metros. Por otro lado, el 16 de agosto de 2006, Inmaculada Camacho cesa como administradora única de la sociedad y el mismo día es nombrado para el puesto Juan Ignacio Ayuso, que sigue como tal a fecha de hoy.

Además, como sabemos, Juan Antonio Roca, a través de Masdevallia, también tiene terrenos en Torre del Rame, pero no es el único. Enrique Ventero Terleira no está inactivo en esta zona.

Ventero es quien administra y explota, actualmente, el campo municipal de golf de Los Alcázares, que está incluido en el Plan Parcial Torre del Rame. La adjudicación a la sociedad de Ventero GOLF TORRE DEL RAME S.L. se produjo con los votos del grupo municipal socialista que entonces dirigía el hoy ex alcalde detenido.

Esta sociedad se constituyó en Madrid en agosto del 2001 y estaba presidida por Félix Marín García, el mismo que, como acabamos de ver, comparte Dorma Golf con el hermano del arquitecto municipal, también detenido en la operación Ninette. Félix Marín vendió GOLF TORRE DEL RAME a VEMUSA, por lo que la mercantil Golf Torre del Rame está, ahora, presidida por Ventero Terleira.

Siguiendo con los intereses económicos de Ventero en Los Alcázares, la mercantil LAS LOMAS DEL POZUELO S.L. también presidida por Ventero Terleira, es propietaria, en el complejo Torre del Rame, de las parcelas RA-47, R-29. R-28, R3a, R-3c, R-4, R-5, R-8. R-12 y R-13a que, en total, suman más de 135.000 metros cuadrados. A estas parcelas, sin duda, era a las que Ventero se refería en el sumario Malaya, como contiguas a las de Roca, pero que nada tenían que ver con él.

La verdad es que esto no parece totalmente cierto puesto que aún hay más intereses económicos de VEMUSA en Torre del Rame. Dentro de ese grupo inmobiliario y con Ventero Terleira como Consejero, está la mercantil COMERCIALIZADORA VEMUSA S.L. que es la empresa que está comercializando las viviendas incluidas en el citado Plan Parcial, es de suponer que, por tanto, también las edificadas, o que se hubieran edificado si la sociedad no estuviera judicialmente intervenida, en los terrenos de MASDEVALLIA.

En conclusión: en la localidad murciana de Los Alcázares confluyen, formando una considerable madeja de intereses económicos, un ex alcalde detenido y procesado por corrupción, un arquitecto municipal en igual situación, el hermano del dicho arquitecto, también detenido y procesado, Enrique Ventero, detenido en la segunda fase de la operación Malaya y, ahora, en libertad bajo fianza de 300.000 € y Juan Ignacio Roca, actualmente en prisión y acusado de ser el centro y principal muñidor del saqueo de Marbella. Sin embargo, no son sólo estos los personajes que coinciden en ese lugar de Murcia.

Carranque, Villa Romana Golf y Ventero Terleira.

En su declaración de 27 de febrero de 2007, Enrique Ventero Terleira ya manifestó ante el juez Torres que actuaba en Los Alcázares (Plan Parcial Torre del Rame) a través de la sociedad LOMAS DEL POZUELO S.L.; y también dijo que en esa sociedad participaba, además de Caja de Ávila, Caja Castilla la Mancha (CCM).

Esto ya es significativo puesto que la Caja Castilla la Mancha también participa en la sociedad VILLA ROMANA GOLF, a través de la cual PEYBER se ha hecho con el PAU del campo de golf de Carranque.

Más significativo aún es que José Manuel Tofiño Pérez, alcalde de Illescas, presidente de la Diputación Provincial de Toledo y padre de José Manuel Tofiño Arrogante, que en su momento constituyó una sociedad (SISTEMAS ARQUITECTÓNICOS Y URBANÍSITICOS) Dentro del grupo PEYBER, sociedad que ahora está en liquidación; sea miembro de la Asamblea General de CCM.

Sin embargo, no acaban aquí los nexos entre Los Alcázares, el Plan Parcial Torre del Rame, el imputado en el caso Malaya Ventero Terleira, la operación Ninette y la mercantil VILLA ROMANA GOLF.

En la empresa inmobiliaria LAS LOMAS DEL POZUELO S.A. (nif: A83934315) Domiciliada en la calle Bausa número 21 de Madrid, constan los siguientes cargos directivos:

1. Presidente: La mercantil VENTERO MUÑOZ S.A.

2. Administrador: Juan Tomás Vidal.

3. Representante: José Luis Rodríguez Holgado.

4. Administrador: La mercantil PROMOCIONES MIRALSUR S.L.

5. Administrador: La mercantil INVERAVILA S.A.

6. Administrador: Elsa Ramírez Hidalgo.

7. Administrador: Guillermo García-Mauriño Ruiz-Berdejo


De esta lista de nombres, los más señalados en lo que ahora interesa son Juan Tomás Vidal, José Luis Rodríguez Holgado y Guillermo García Mauriño, en la foto anterior.

Juan Tomás Vidal es, entre otras muchas cosas, consejero de CCM INMOBILIARIA DEL SUR 2004 S.L. y apoderado solidario de la CCM. Su papel en la inmobiliaria LAS LOMAS DEL POZUELO S.A. es, por tanto, el de representante de los intereses de Caja Castilla la Mancha en esa sociedad.

Por su parte, José Luis Rodríguez Holgado, también es apoderado de CAJA CASTILLA LA MANCHA CORPORACIÓN S.A., administrador solidario, consejero y consejero del mancomunado de CCM INMOBILIARIA DEL SUR 2004 S.L., consejero, consejero del mancomunado y consejero del solidario de CAJA CASTILLA LA MANCHA DESARROLLO INDUSTRIAL S.L.; y consejero de CAJA CASTILLA LA MANCHA CORREDURÍA DE SEGUROS S.A.

Por tanto, sus funciones en la estructura de LAS LOMAS DEL POZUELO S.A., la empresa propiedad de VENTERO MUÑOZ S.A. en un 52%, es de suponer que sean similares a las de Juan Tomás Vidal, es decir, velar por los intereses de la CCM en el negocio de Torre del Rame.

Sin embargo, en el organigrama de LAS LOMAS DEL POZUELO no sólo aparecen los representantes de VEMUSA y CCM, también está, como administrador otra sociedad: PROMOCIONES MIRALSUR S.L., independiente del complejo CCM o VEMUSA.

PROMOCIONES MIRALSUR (B84180330) Inscrita en el Registro Mercantil de Toledo, se constituyó el 13 de diciembre de 2004 para la “adquisición, parcelación y enajenación de terrenos y solares”, la “compraventa de bienes inmobiliarios por cuenta propia” y la “promoción inmobiliaria por cuenta propia”. Tiene un capital suscrito y desembolsado de 403,100€, está domiciliada en la C/ Ocaña, 1, 2ª de Toledo y, cosa bastante frecuente en este tipo de sociedades, durante el último ejercicio declara resultados negativos.

Pues bien, los administradores solidarios de PROMOCIONES MIRALSUR S.L. son, ni más ni menos, que Juan Tomás Vidal y José Luis Rodríguez Holgado, los dos nombrados como tales el día 27 de junio de 2005. Pero, es más, con anterioridad, los administradores de esta sociedad fueron el ya citado Guillermo García Mauriño, ahora director general del grupo VEMUSA, que cesó el 24 de febrero de 2005; Ignacio López Picón, que cesa en la misma fecha; y José Miguel Físico Cabañas, quien cesa como administrador el 27 de junio de 2006

Como resulta que Guillermo García Mauriño aparece como administrador o apoderado en numerosas sociedades del grupo VEMUSA y como sucede que, también, en fechas recientes ha sido nombrado Director General del Grupo VEMUSA, se puede concluir que la relación entre las sociedades que preside Enrique Ventero Terleira, detenido, imputado y en libertad bajo fianza en relación con el caso MALAYA, por un lado; y Juan Tomás Vidal y José Luis Rodríguez Holgado, por otro; es estrecha y ya antigua.

Tan estrecha y a lo que se ve provechosa que LAS LOMAS DEL POZUELO y PROMOCIONES MIRALSUR no son las únicas sociedades en las que Juan Tomás y Rodríguez Holgado comparten destino con Ventero Terleira y su familia. Ambos, Tomás y Rodríguez, también son consejero delegado y administrador, respectivamente, de la sociedad GESTIONES HERVEMU S.L (B84682988) Constituida el 20 de abril de 2006, domiciliada en la ya conocida C/ Bausa 21 de Madrid y que, puesto que pertenece en un 50% a VENTERO MUÑOZ S.A., también tiene en su consejo de administración a Guillermo García Mauriño, a Elsa Ramírez Hidalgo y a Joaquín Ventero Muñoz.

Pues bien, constatada la íntima trabazón de intereses mercantiles entre la CCM, los señores Juan Tomás Vidal, José Luis Rodríguez Holgado, Guillermo García Mauriño y Enrique Ventero Terleira (VEMUSA) Casi no es necesario advertir lo que ya se sabe desde hace mucho. Que tanto Juan Tomás como José Luis Rodríguez forman parte del consejo de administración de VILLA ROMANA GOLF S.L., la empresa perteneciente al entramado PEYBER que con, llamémoslo así, ciertas irregularidades, se ha hecho con la adjudicación del PAU del campo de golf de Carranque, más o menos, un millón de metros cuadrados de suelo recalificado.

Otra vez las hermanas Abascal Morte.

Además de todo esto, puesto que cuando las coincidencias empiezan, parecen arreciar y no parar nunca, VEMUSA y PEYBER, no sólo comparten socios, sino también gabinete de comunicación. Es evidente que VEMUSA en general y Enrique Ventero Terleira en particular, tienen motivos más que suficientes para cuidar y tratar de limpiar su imagen pública. No todo el mundo ha sido detenido e imputado como presunto autor de cohecho y otros delitos, dentro de la investigación de una de las peores y más aireadas tramas de podredumbre política y económica destapadas en España. Posiblemente esa haya sido la razón que ha llevado a la familia Ventero a contratar los servicios de ABASCAL COMUNICACIÓN, empresa regentada por las hermanas Abascal Morte, miembros ambas del OPUS DEI y, según dicen en su publicidad corporativa, especialistas en “comunicación de crisis”.

Por otra parte, cuando los medios de comunicación comenzaron a hacer público el caso Carranque y los presuntos delitos de corrupción en los que podían estar implicados los propietarios de PEYBER y el alcalde de Carranque Alejandro Pompa; Ricardo Díaz Bermejo y Jesús María G. Peinado acudieron a la sede del PP en la calle Génova para exigir que el partido cerrara NOTITIA CRIMINIS.

Como la respuesta no fue satisfactoria y la cara de estupefacción del funcionario de nivel medio que habló con ellos, les resultó desconcertante; decidieron contratar un gabinete de comunicación que se encargara de restaurar su prestigio y de controlar las noticias que la prensa estaba publicando sobre ellos. Esa decisión les llevó, igual que a los propietarios del grupo VEMUSA, hasta el despacho de Teresa y Carmen Abascal, como ya he dicho, especialistas en “comunicación de crisis”.

Y, a propósito del OPUS DEI, no sería impertinente dedicar algún capítulo a la conexión de estos casos con organizaciones e instituciones ligadas, de una manera u otra, a la Obra. Se podría muy bien empezar haciendo referencia a la actuación de Enrique Ventero Terleira en el caso de la mercantil CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y TRATAMIENTO ONCOLÓGICO en Villaviciosa de Odón y al papel jugado en este asunto por el Banco Popular y por Pilar Martínez, ex alcaldesa de Villaviciosa y delegada de urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, concejalía que se ha convertido en el centro de las investigaciones judiciales relacionadas con la “operación Guateque” así como responsable, en lo que a sus competencias respecta, de las licencias otorgadas a CENTRO DE TRATAMIENTO DE INERTES S.L. (grupo PEYBER) Para la instalación de una planta de tratamiento de escombros en el distrito de Villaverde de Madrid, negocio al que Peyber y sus socios han renunciado tras la movilización de los vecinos afectados.

Luego, se podría continuar con el despacho que los hermanos Monje Fuentes tienen en la calle Castelló 20 de Madrid, en el mismo domicilio social que el correspondiente a la mayoría de las sociedades inmobiliarias del funcionario en excedencia del Ayuntamiento de Carranque, Ernesto Rodríguez Cubas. Sin embargo, esto aún tendrá que esperar un cierto tiempo.


Notitia Criminis /