«Formadas para Escuchar, Condenadas al Silencio»: Denuncian Violación de Derechos Humanos durante el Procedimiento de Homologación

Valencia – 23/06/2025.

El trabajo titulado «Formadas para Escuchar, Condenadas al Silencio. Entre la Vocación y la Exclusión: Derechos Humanos Vulnerados a Psicólogas Migrantes en España» analiza los múltiples obstáculos que enfrentan las profesionales uruguayas en Psicología residentes en España, a raíz de la demora, opacidad y arbitrariedad en los procesos de homologación y equivalencia de títulos universitarios. A partir del recorrido de lucha del Movimiento de Psicólogas y Psicólogos Migrantes, se visibiliza cómo el entramado burocrático español reproduce desigualdades estructurales atravesadas por el género, el origen nacional y la clase social, colocando a estos profesionales en una situación de precarización laboral, invisibilización institucional y desarraigo identitario . A través de un enfoque interseccional y apoyado en instrumentos internacionales de derechos humanos como la CEDAW y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el documento argumenta que la inacción administrativa no es neutral, sino que perpetúa un sistema de exclusión que afecta principalmente a mujeres migrantes del sur global. Asimismo, se identifican nueve categorías de derechos fundamentales vulnerados y se plantea la necesidad urgente de acciones concretas por parte de los Estados participativos para garantizar una homologación justa, equitativa y con perspectiva de género. Este texto, además de un análisis crítico, constituye un testimonio colectivo de resistencia ante la violencia institucional.

Esta nueva denuncia se suma a otras que no han tenido respuesta

En febrero de 2025 Milagro Mendoza, que lidera a los psicólogos venezolanos en España , junto a un grupo de profesionales afectados, argumenta medidas que la ley no menciona la necesidad de generales para la homologación. En palabras de este representante, » El secretario de universidades está contradiciendo la ley aprobada por el Congreso, lo que constituye una violación de los derechos de los profesionales extranjeros y nacionales con estudios fuera de España que llevan años esperando un trato justo «. A su vez, se señala que la medida contraviene la labor de ANECA, la agencia responsable de la evaluación de los expedientes, ya que las decisiones sobre homologación deben basarse en el cumplimiento de estándares y no en la existencia de medidas generales impuestas unilateralmente . La denuncia completa puede encontrarse en el artículo «Denuncian la Violación de la Ley de Homologación de Profesionales Venezolanos en España«.

En Agosto de 2024 el Centro de Estudios sobre la Migracion, la Discriminacion, y el Racismo Institucional (CEMDRI), publicaba su estudio » ¿Qué sigue ahora?: Actualización del estado de los expedientes de homologación en Psicología en España » donde las autoras actualizaban la situación de las homologaciones de psicología de cara a las instrucciones de la Directora de Aneca, Pilar Paneque, a los expertos evaluadores, y su desigual aplicación de cara a la solicitud de medidas de caracter general que solicitaba la Secretaria General de Universiadas como condicion para la priorizacion de los expedientes. Lo hacian actualizando el libro de Enero de 2024, » Homologaciones de Psicología en España 2014-2024: una Década de Arbitrariedades, Tráfico de influencias, y Racismo institucional «.

En Abril, del mismo año, otro colectivo, en este caso el de Homologantes Bolivianos en España, también presentó una denuncia con un estudio titulado «Titulaciones en el Limbo: “El Drama de solicitar Homologación y/o equivalencias de títulos universitarios Bolivianos en España- Un Informe Especial”.

La situación era tal que la propia Comisión Europea la incluyo en su reporte «Cursos puente para inmigrantes para complementar las cualificaciones adquiridas en terceros países: enfoques y prácticas en Estados miembros de la UE» tomando en cuenta denuncias como: «Ansiedad, Depresión, y Exclusión Laboral: los efectos del racismo institucional que afecta a los solicitantes de homologación en España» (2023) y «Afectaciones a la salud y exclusión laboral: los efectos de las trabas a la homologación sobre los colectivos migrantes» (2022).

Una situación que lejos de mejorar no para agravarse

Si a principios de 2024 parecia que podia haber una atisbo de esperanza gracias a los cambios que Paneque introdujo en ANECA, los mismos no tardaron en virar en desencanto y empantanarse con los cambios introducidos por el nuevo Secretario General de Universidades García Pascual. De un sistema fallido, donde se discriminaba de manera sutil y estructural se paso a un sistema que viola la ley de procedimiento administrativo e introduce la priorización de algunos por sobre otros. Asi quienes cuenten con nacionalidad, o medidas de carácter general, o ambas, pasarán por delante de quienes llevan años y años esperando, constituyéndose un sistema de discriminación manifiesta donde existen migrantes de primera, de segunda, y de tercera, según sea el capricho de los funcionarios de turno. Desde el CEMDRI lo analizan en el último capítulo de su podcast titulado «Lectura Crítica a la actualidad de las Homologaciones de Títulos Universitarios en España«.

8 Testimonios que ilustran como esta situación afecta a nuestras vidas

El nuevo estudio incluye un apartado de testimonios, donde 8 de las personas afectadas se animan a compartir lo que están viviendo.

» Creo que lo que estamos viviendo en cuanto a la demora, trabas y la falta de voluntad institucional de homologaciones de la carrera Psicólogo General Sanitario se remite a la gran cantidad de profesionales super calificadas que estamos cubriendo puestos de trabajo que nadie quiere cubrir ya sea por: bajos sueldos, calidad y ambiente laboral, la no existencia de avance profesional dentro de las empresas, etc.

Como muchos inmigrantes, venimos con gran ilusión en poder seguir creciendo como profesionales y como personas lejos de nuestro país, donde algunos emigran por temas económicos, temas personales, de aspiraciones, de vivir situaciones diferentes, así como lo hicieron mis antepasados oriundos de Milán, en ese caso huyendo de la primera guerramundial y llegando a Canelones donde echaron raíces dando luz mi generación y la de mis hermanos.

Creo que lo que estamos viviendo es un abuso por parte de las instituciones donde son ellos mismos los que no cumplen con sus propias leyes y normativas, donde los solicitantescumplimos por demás los requisitos para ejercer como psicólogos y psicólogas. Estas decisiones y omisiones hacia nuestro pedido de escucha, están vulnerando nuestros derechos donde encima pagamos una tasa para que ellos cumplan con su trabajo y no lo están haciendo «