CGT denuncia acuerdos a la baja tras aprovechar UGT las sentencias ganadas por CGT en el caso IMTECH–MASA

CGT Metal Campo de Gibraltar ha criticado duramente la gestión sindical realizada durante y después del concurso de acreedores de IMTECH y la posterior absorción de su actividad por MASA, un proceso que supuso el despido de 215 trabajadoras en todo el Estado, 61 de ellas en el Campo de Gibraltar, sin subrogación ni garantías laborales.

El sindicato apunta a la acción sindical encabezada por CGT en movilizaciones y defensa de los derechos de las plantillas en Refinería, Acerinox e Indorama, mientras «UGT no convocó ninguna movilización y desactivó la lucha con promesas de demandas judiciales que nunca llegaron a presentar». «Ante ese abandono, desde CGT asumimos la defensa jurídica del conflicto», añaden.

La central anarcosindicalista apunta que tras iniciar acciones judiciales y lograr arrancar un acuerdo en el SERCLA que implicaba la pérdida de antigüedad y de condiciones salariales del convenio interno, y que debía cumplirse en un plazo máximo de seis meses, el acuerdo se incumplió, «y, además, se aplicó de forma discriminatoria, beneficiando únicamente a personas afiliadas a UGT y excluyendo a la afiliación de CGT«.

Además apuntan que el conflicto se agravó con el despido de los delegados sindicales de CGT en el Campo de Gibraltar, Servando Laina y Vicente Sánchez, en un claro caso de represión sindical.

«Desde CGT denunciamos estos despidos y, tras un largo recorrido judicial, tanto el Juzgado de lo Social de Algeciras como el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía fallaron a nuestro favor, reconociendo punto por punto los derechos vulnerados«, apuntan. «Ocho años después, con sentencias firmes favorables a los trabajadoras, denunciamos que UGT haya alcanzado un acuerdo con la empresa apoyándose en las victorias judiciales obtenidas por CGT», añaden.

Según CGT, UGT no solo no presentó las demandas cuando correspondía, sino que ahora se ampara en sus sentencias para negociar con MASA, consciente de que el conflicto estaba perdido para la empresa y de que la batalla judicial ya había sido ganada por CGT. «Es precisamente por el éxito de nuestras demandas en los tribunales por lo que MASA se ve obligada a ceder, y es sobre esa base —construida por años de lucha jurídica y sindical de CGT— sobre la que UGT alcanza ahora su acuerdo», aseguran.

«Desde CGT denunciamos que se utilicen conquistas logradas por otros para firmar acuerdos a la baja y cerrar en falso un conflicto que ha costado años de esfuerzo, lucha y represión sindical. Reafirmamos que los derechos no se defienden con acuerdos de despacho, ni aprovechándose del trabajo ajeno, sino luchando en la calle y en los tribunales«, han concluido.