De acuerdo. La sentencias de un régimen ilegal son ilegales

Miguel Hernández era el único que tenía autoridad moral en España para condenar a muerte a quien sea; pero, por genial y buena persona, no lo hizo.
En eso, todo se lo debemos únicamente a él.

Yo de verdad que no entiendo nada, buscar y rebuscar argumentos para la nulidad de las penas emitidas por tribunales de una dictadura fascista. Directamente hay que declarar nulas de forma automática todas y cada una de las penas emitadas por tales instituciones asesinas por el mero hecho de su propia procedencia y sobre todo si son de carácter político. Habrá alguna que pueda merecer la pena reabrir (aunque es posible que no haya ninguna). Eso es lo que debería hacer un poder judicial no corrupto y de verdad independiente, pero eso no se logrará hasta que caiga definitivamente el fascismo. Así que por lo que a mi respecta son todas nulas y todos el mundo que tenga dos dedos de frente debería ser de esta opinión; rebuscar argumentos jurídicos para la invalidez particular de cada proceso es dar un margen de confianza de legalidad a los genocidas asesinos.

¿La primera sentencia de Miguel Hernandez, fue injusta pero legal? ¡Coño! Es que estoy completamente convencido que la disociación en España es como las corridas de toros:"involutiva". ¿Desde cuando en una dictadura las instituciones se consideran legales? ¿O estarán pensando que las fosas comunes del puerco Franco, eran legales porque se considera un cementerio, pero ilegal por el genocidio?. Realmente el franquísmo además de estar enquistado en todas la instituciones, tiene "cojido por el culo" a la mayoría de los españoles. Con razón al imperio le ha sido tan fácil, "colonizar" sin ninguna oposición, lo que queda de la patria de Miguel Hernandez.

A veces pienso que el sacrificio del juez Garzón no valió la pena; "el fantasma" del hijo de engendro Francísco Franco todavía utiliza la cabeza de los españoles como "orinal"; y la sentencia firme de quíen se atrevió a "investigar crímenes" del franquísmo, está preparada desde hace tiempo. Y estoy seguro que dirán: "es una sentencia injusta pero legal" "to be or not to be: that is the question".

"Nada puede ir bién en un sístema político en el que las palabras contradicen los hechos".- Napoleón.

Todas las 180.000 penas de muerte son ilegales, ilegítimas, y se llaman genocidio, porqué hablar de una solamente? y las demás? no esta mal para que al menos se hable del tema, pero ya esta bien, de tan cuidadosa legalidad procedente de juicios militares donde ni siquiera tenian el título de abogados la mayoría de ellos, un genocidio planificado absolutamente, son miles de asesinatos, y así es como hay que llamarlos, fijate que victoria que reconozcan ilegal a lo de miguel Hernandez...y dentro de 14 años al poeta en Nueva York,para entonces será obsoleto el tema, ya lo estan consiguiendo ahora, responsables directos apenas quedan vivos, lo son quien actualmente entorpecen que se conozca la verdad de aquella locura, demasiados encubridores...

Que no se puede pedir,solicitar, o debatir sobre un golpe de estado fascista , en el que los juicios asesinatos purgas,separaciones de carrera etc etc etc no son mas que consecuencias del golpe al igual que los asesinatos o los o juicios
No al olvido , no hay que anular, algo que no tiene derecho de ser , no podemos darle legitimidad a algo que no la tiene
anulemos los juicios del fascismo

Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Por ese lado, satisfacción por la unanimidad, lo que debería ser una muestra del clamor que tendría que haber en la sociedad española; por otro lado, la tristeza de tener que lamentar aún hoy que aquellas farsas de juicios no hayan sido declaradas nulas, por ilegales. Todo mi respeto para la actuación (seguro que cargada de buena intención) de la familia de Miguel Hernández, pero ese no es el camino. Hace falta una ley que anule TODAS las "sentencias" del franquismo, y hay que exigírselo al Gobierno que, con su "Ley de Memoria Histórica", lo único que ha hecho ha sido burlarse de las víctimas, pues, implícitamente ha declarado legal al régimen genocida del franquismo, al sólo atreverse a declararlas "ilegítimas".