Redacción •  Memoria Histórica •  21/07/2022

La justicia ordena al Ayuntamiento de Madrid la restitución de la Memoria de Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto

  • El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, señaló ayer miércoles que serán los servicios jurídicos del Ayuntamiento quienes decidan si se recurre o no la decisión del juez de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid que obliga a reponer la calle de Largo Caballero e Indalecio Prieto, así como la placa en su honor.
  • Cuando en octubre de 2020, el alcalde de Madrid recibió críticas ante la barbarie contra la placa de los históricos dirigentes de la II República, aseveró: «Me extraña que se vea polémica en la actuación de un acuerdo del Pleno del Ayuntamiento. Les guste o no fue por mayoría, por tanto se ejecuta. La ejecución le correspondía la junta de distrito, y la ha llevado a cabo en los términos correspondientes».
La justicia ordena al Ayuntamiento de Madrid la restitución de la Memoria de Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto

El juez de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid ha anulado el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid por el que se aprobó la retirada del callejero de los nombres de Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto, dejando sin efecto la retirada en noviembre de 2020 de la placa del histórico dirigente socialista y ordenando su reconstrucción.

Así consta en un auto, en el que se estima el recurso interpuesto por UGT frente al Ayuntamiento de Madrid, la Asociación reivindicativa de la memoria histórica Raíces y Vox.

UGT recurrió el acuerdo “en defensa de la memoria”

La impugnación se dirigió contra el acuerdo de 29 de septiembre de 2020 por el que salió adelante la retirada de la capital de los nombres Avenida Francisco Largo Caballero y del Bulevar de Indalecio Prieto.

Dicho acuerdo conllevó también la retirada de la placa conmemorativa al histórico dirigente socialista y de la Unión General de Trabajadores ubicada en el número 4 de la plaza de Chamberí.

UGT recurrió el acuerdo “en defensa de la memoria y el reconocimiento de las figuras de Francisco Largo Caballero e Indalecio Prieto, líderes obreros y dirigentes históricos de UGT, cuyo reconocimiento, divulgación y recuerdo de su figura y pensamiento resulta presente para el movimiento sindical español e internacional”.

En la resolución, el juez determina que sendos actos administrativos no se ajustaron a derecho. En cuanto a la placa, obliga a la Junta de distrito de Chamberí a que se reconstruya y se reponga del lugar donde estaba ubicada.

Acusaciones “no acreditadas” contra Largo Caballero

Las partes codemandadas hacían responsables a Largo Caballero y a Indalecio Prieto de robos, saqueos y confiscación de reservas del Banco de España, de monedas del Museo Arqueológico Nacional y de cajas de seguridad privada de los bancos durante la Guerra civil, entre otros hechos y sobre los que el juez afirma que “ninguno han sido acreditados en el recurso”.

Expone el juez que dichos hechos no encuentran encaje en los supuestos previstos en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, ya que sendos dirigentes políticos no exaltaron la sublevación a la República ni la fomentaron ni apoyaron el golpe de Estado, así como tampoco exaltaron la represión de la Dictadura, ya que “ambos murieron en el exilio”.

Sobre la placa, aduce el magistrado que el Ayuntamiento omitió en el proceso de retirada de la placa recabar el informe preceptivo de la Comisión para la Protección del Patrimonio Histórico Artístico y Natural de la Ciudad de Madrid, al que estaba obligada al tratarse de un elemento incluido en el catalogo de elementos protegidos del PGOUM/1997.

La asociación Raíces afirma que mantienen íntegras sus expectativas de ver, mediante el oportuno recurso de apelación, “retirados los nombres de las calles de Madrid de dos de los principales responsables de la Guerra Civil Española”.

Almeida se lava las manos

Almeida afirmó que serán los servicios jurídicos del Ayuntamiento quienes decidan si se recurre o no la decisión del juez de lo Contencioso-Administrativo número 30 de Madrid que obliga a reponer la calle de Largo Caballero e Indalecio Prieto, así como la placa en su honor.

«Es una decisión en la yo no voy a tomar parte; lo van a hacer los servicios jurídicos del Ayuntamiento», ha subrayado el regidor de la capital en declaraciones a La Sexta en las que ha recalcado que él respeta las decisiones judiciales, tanto si le favorecen como si no.

«No es una cuestión política; es una cuestión técnica de los servicios jurídicos de si entienden que la actuación administrativa, una vez estudiada esa sentencia, es defendible y por tanto se puede interponer un recurso, que es una cuestión habitual también en un Estado de Derecho, o si por el contrario entienden que efectivamente no cabe ese recurso», ha explicado.

En esta línea, ha defendido que, no solo en este caso sino «en general», los pleitos políticos se deben resolver por parte de los servicios jurídicos y no mediante «instrucciones políticas». «Respeto y acato la sentencia», ha zanjado.

*Con información de Agencias. 


II República /