Ramaris Vásquez •  Opinión •  13/02/2023

DD.HH. Perú. WOLA insta a apoyar elecciones anticipadas

DD.HH. Perú. WOLA insta a apoyar elecciones anticipadas

La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés)  se ha pronunciado contundentemente  este 9 de febrero, sobre la salida democrática a la crisis sociopolítica y de derechos humanos que vive Perú, instando a la comunidad internacional a “apoyar el camino hacia la celebración de elecciones generales anticipadas” en el país suramericano, puesto que “el deterioro de la situación de derechos humanos en Perú es señal de una crisis política más profunda”. (sic).

La WOLA insta a la búsqueda de una salida basada en la justicia y el voto:

“Estados Unidos y otros actores internacionales deberían condenar inequívocamente las violaciones de derechos humanos ocurridas en el contexto de las protestas, exigir una pronta investigación de los responsables y apoyar el camino hacia la celebración de elecciones generales anticipadas como un paso para abordar la frágil democracia del país”. (SIC).

En el comunicado emitido por la WOLA, su presidenta Carolina Jiménez Sandoval, critica la falta de escucha del Congreso peruano a las demandas del pueblo que protesta en las calles desde hace dos meses,  al engavetar la opción de anticipar las elecciones, estimando que esa decisión “probablemente aumentará aún más el malestar social y la inestabilidad política” en el país suramericano.

Asimismo,  la WOLA  repudia la ausencia de diálogo del gobierno de  Boluarte y la forma de  “responder a las protestas con fuerza excesiva, incluida la letal”, que  “no sólo es contrario a las normas de derechos humanos que Perú se ha comprometido a respetar, sino que alimenta el caos y la desconfianza en el gobierno”, enfatizando que “a falta de diálogo, es probable que la represión y la violencia se intensifiquen y que la crisis de derechos humanos de Perú se convierta también en una crisis humanitaria”. (sic).

La preocupación de la WOLA se expresa luego de que Jiménez Sandoval se reuniera con “la Senior Fellow y experta en Perú, Jo-Marie Burt”, y “la ministra peruana de Relaciones Exteriores, Ana Cecilia Gervasi”, de cara al resguardo de los derechos humanos en territorio peruano y la búsqueda de una salida que garantice la institucionalidad democrática.

La WOLA se asienta en varios aspectos fundamentales de la situación sobrevenida desde diciembre pasado en la vulneración de derechos, que se detallan a continuación, con base en el comunicado que emitiera la organización estadounidense.

1.    Uso indebido y/o excesivo de la fuerza y  vulneración al derecho a reunión y manifestación pacífica. La WOLA sostiene que:

·         Hubo “participación de las fuerzas armadas en acciones policiales de control”. (sic).

·          “El 14 de diciembre se declaró el estado de emergencia por 30 días en regiones específicas del país y al día siguiente, soldados habrían matado a diez manifestantes, incluyendo a un hombre que atendía a un manifestante herido en Ayacucho”. (sic).

·         “El estado de emergencia se renovó el 15 de enero, y el 5 de febrero se declaró un estado de emergencia de 60 días en varias regiones. Este último decreto de estado de emergencia pone a las fuerzas armadas a cargo del orden interno en el departamento de Puno, donde 18 manifestantes murieron el 9 de enero a manos de la policía”.(sic).

·         Según la WOLA, con base en datos de la Defensoría del Pueblo de Perú, los estados de emergencia dejaron: “58 civiles” muertos en todo el país.(sic).

De estas muertes, la WOLA refiere que 47 ocurrieron “por heridas de bala o por otros proyectiles, como de gas lacrimógeno, según la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos”. (sic).

 La WOLA fundamenta estas afirmaciones en: “Pruebas de vídeo y testimoniales, incluyendo en algunos casos informes de balística, apuntan al papel de la policía y las fuerzas armadas de Perú en estas muertes”. (sic).

De acuerdo al comunicado de la WOLA: “Las fuerzas armadas no están preparadas para llevar a cabo este tipo de operaciones y los decretos de estado de excepción en un contexto de profunda crisis política sólo contribuyen a agravar la crisis de derechos humanos”.(sic).

Asimismo, la WOLA sostiene que ha habido:

2.    Detenciones arbitrarias: “Incluidas las de menores de edad y reporteros, algunos de los cuales se quejaron de haber sido maltratados y de que les fue impedido contactar a sus abogados durante su detención”. (sic).

3.    Violación al derecho a acceder y transmitir  información a la población: “Organizaciones de derechos humanos también han documentado cientos de casos de acoso y ataques contra periodistas y personas defensoras de los derechos humanos. Estos abusos representan un grave deterioro en la situación de los derechos humanos en Perú”. (sic). “Se ha informado de cientos de manifestantes con heridas, incluyendo a 59 periodistas”. (sic).

4.    Estigmatización y criminalización de la población: “(…) el gobierno debe revisar urgentemente la forma en que se refiere públicamente a los manifestantes, en particular a los que han sufrido abusos contra los derechos humanos. Estigmatizar y criminalizar ampliamente a los manifestantes como forma de deslegitimar sus demandas no contribuirá a resolver esta crisis ni a abrir las puertas al diálogo. En lugar de ello, el gobierno de Boluarte debe mostrar buena voluntad reconociendo públicamente los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad y pidiendo disculpas por ellos, y garantizando que las víctimas tengan acceso a la justicia y a las reparaciones a las que tienen derecho”. (sic).

5.    Impunidad: El comunicado de la WOLA sostiene que “ningún funcionario ha sido acusado por las muertes que se han producido como consecuencia del actuar de las fuerzas de seguridad durante las protestas. Representantes del gobierno han pedido a la Fiscalía que investigue los abusos. Pero la impunidad generalizada de las violaciones de derechos humanos a manos de las fuerzas de seguridad peruanas atempera las esperanzas de una rendición de cuentas efectiva”. (sic).

6.    Vilipendio y poca garantía de no repetición de los hechos: WOLA afirma: “La presidenta Boluarte y sus ministros han hecho hincapié en mensajes públicos que elogian a las fuerzas de seguridad y vilipendian a los manifestantes, felicitando a la policía por su “conducta inmaculada” mientras culpan a los manifestantes de provocar el “caos“. Tales mensajes socavan la confianza en que el gobierno está comprometido a garantizar la rendición de cuentas y prevenir nuevos abusos”. (sic).

Finalmente, la WOLA advierte a la comunidad internacional que “el deterioro de la situación de los derechos humanos en Perú refleja una profunda crisis política que requiere una solución urgente y pacífica”, y por tanto, cierra con este llamado a evitar el infortunio en Perú en un Estado político debilitado:

Después de tantos años de inestabilidad política y erosión democrática, no queda más que la empatía con ese Perú históricamente discriminado y excluido…que hable la gente.


Opinión /