Impresionante ofensiva mediática neoliberal española contra #Evo Morales
Los grandes empresarios cargan contra Evo Morales mediante sus medios de comunicación
Evo Morales es homófobo . No se les ha ocurrido nada mejor a los grandes medios de comunicación españoles para denostar la imagen del presidente boliviano, quién se encuentra liderando una cumbre mundial sobre el medio ambiente, ideada e impulsada por él mismo en la que dice claramente que el culpable de la actual situación es el capitalismo, hoy en fase neoliberal.
Evo Morales, quizá ingenuamente, ha dado de lleno contra los intereses de los gobiernos y grandes industrias que se benefician del actual sistema económico explotando los recursos naturales. El presidente boliviano ha observado el contenido del Protocolo de Kyoto, y al ver que en este se recoge la reducción de 6 de los gases más contaminantes por parte de los principales países que más ensucian el planeta, se ha posicionado a su favor. En ese momento se ha dado cuenta que ninguno de los firmantes ha hecho lo prometido en Kyoto aunque firmaron el documento. Ha sido entonces cuando el líder indígena ha puesto al descubierto que las cumbres que los gobiernos occidentales montan para revestirse con una imagen ecologista es sólo eso: una imagen. Al final el dinero prima por encima de los derechos.
Pero ahí no quedó la cosa, Evo Morales fue hace unos meses junto a su par Venezolano, Hugo Chávez y al ex canciller ecuatoriano Falconí, a denunciar esta situación y a intentar cambiarla en la Cumbre de Copenhague. La respuesta agresiva, culpándolo junto a sus dos compañeros de dinamitar la cumbre, de los países occidentales no dejó lugar a dudas: no interesaba aplicar ninguna medida a favor de la naturaleza que trascendiera la imagen con la que los gobiernos y grandes empresas tapan sus desmanes.
A la salida de esta cumbre, Evo Morales propuso organizar otra, a la que asistiesen los gobiernos, partidos políticos y organizaciones sociales realmente interesadas en mejorar el trato que dispensamos a la Madre Naturaleza, una llamada Cumbre Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra. En la que las propuestas concretas superasen la mera imagen y pudieran ser desarrolladas para garantizar un futuro mejor a las nuevas generaciones. Una de esas propuestas ha sido la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática para evitar la situación de la que Evo Morales se dio cuenta al analizar porqué ninguno de los firmanes occidentales cumplían con lo refrendando. Este Tribunal debe tener competencias para investigar y juzgar a los gobiernos y empresas que no cumplan con el Protocolo de Kyoto o cualquier otro tratado internacional sobre medio ambiente.
Esta propuesta al ser contraria a los intereses de las empresas privadas y gobiernos contaminantes, ha sentado como un jarro de agua fría entre las élites que ejercen el poder en los países neoliberales. Por si fuera poco a esta cumbre han acudido ya 32.000 personas representantes de movimientos sociales y partidos políticos de izquierda de todo el mundo, toda una demostración del poder de convocatoria del presidente revolucionario de Bolivia. Varios presidentes latinoamericanos como Hugo Chávez de Venezuela, Daniel Ortega de Nicaragua y Fernando Lugo de Paraguay entre otros, han apoyado esta iniciativa de su homólogo andino.
Esta situación representa un verdadero peligro para las clases dominantes que ya han perdido bastantes beneficios con las nacionalizaciones y socializaciones llevadas a cabo por Evo Morales, quien además no sigue los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI). Debido a ello han estado esperando cualquier fallo para saltar sobre el mandatario boliviano, en busca de ensuciar su imagen y minimizar la repercusión de esta cumbre medioambiental de los pueblos. En ese momento, Evo Morales, hablando en un idioma no materno para él como es el castellano, pronunció una frase un tanto ambigua sólo para quién esperase una mínima equivocación para gritar en su contra a los cuatro vientos, “cuando hablamos del pollo, el pollo que comemos, está cargado de hormonas femeninas, por eso los hombres cuando comen este pollo tienen desviaciones en su ser como hombre, entre otras deficiencias, tales como la calvicie prematura, como así aceleraciones irregulares en el metabolismo en las mujeres al nacer a la vida reproductiva”.
Evo Morales se refiere a la ginecomastia, al agrandamiento patológico de una o las dos glándulas mamarias en los hombres. Eso es una desviación en su ser, desviación física. Es más, el propio presidente Morales se refiere a esto como deficiencia física al poner otro ejemplo: la calvicie. En ningún momento del discurso el mandatario boliviano habla de la homosexualidad, sino de las consecuencias físicas que tiene comer comida hormonada. En la delirante información de los medios de masas españoles se observa una preocupante falta de conocimiento, ya que dicen que Evo Morales le echa la culpa a los transgénicos cuando lo hace a los pollos alimentados con hormonas. Los alimentos transgénicos son los creados mediante ingeniería genética, siendo modificados genéticamente.
Se hace fácil ver la desesperación que los presidentes bolivarianos provocan al orden establecido, cuando éste, falto de argumentos carga contra ellos de una forma deshonesta, manipulando declaraciones bienintencionadas, sin contrastar lo sucedido, ya que no les importa estar en lo cierto o no, sólo denostar a un presidente que se atreve a desafiar los intereses de las grandes transnacionales.
Esta ofensiva mediática ha sido espectacular. Iniciada por Público, adalid de los ataques contra la izquierda latinoamericana, ha sido rápidamente continuada por Televisión Española –gestionada por MediaPro, la empresa de comunicación encargada de las campañas al PSOE-, Cuatro, La Sexta, Telecinco, El País, Libertad Digital, ABC, Cadena SER, La Razón…
Incluso Público que se vende con una imagen progre, no tiene reparos en ser el vocero de la ultraderecha cuando los intereses de sus dueños están en juego.
Por favor, una cosa es denunciar la camapaña y otra no hacer tampoco un poco de crítica al compañero Evo, que se le ha ido completamente la olla con lo que ha dicho.
Ahá, ¿y qué ha dicho? y ¿cómo se denuncia la campaña sin defender a Evo Morales? En serio, me gustaría saberlo.
Han tergiversado las palabras de Morales y tú vienes aquí haciendote pasar por compañero para justificar los argumentos de los medios de comunicación de masas.
Pero si todo dios sabe de hace décadas que comer pollos hormonados te saca tetas... No se ha descubierto nada con esto.
Aunque Morales lo dice de una forma un tanto extraña, en el fondo tiene razón. Público se hacía eco de un estudio en esta dirección hace ya algunos meses:
http://www.publico.es/ciencias/2144...
Y no sólo es el plástico de las botellas, es el plástico que envuelve todos los alimentos, sobre todo los precocinados. Ésto se estima como una de las principales causas de la pérdida de fertilidad masculina en occidente.
Gracias por aclararle a le gente lo que ha dicho el presidente Morales. Parece mentira lo bajos que son los periodistas a veces!
Lo cierto es que el Presidente Evo no debió usar la palabra desviaciones porque precisamente esto es lo que ocurre. Si Evo no es experto en génetica, no debe intentar dar clases de génetica. Y menos usar un discurso con términos ambiguos.
Al fiiiiiin alguien que habla en serio! Es que no me puedo creer hasta que punto sacan las cosas de contexto para atacar y/o ridiculizar a Evo, a Chavez, a Cuba, es que no tienen verguenza!
Gracias por publicar esta nota, parece mentira que a esta altura del partido hay que explicar estas cosas. Que increible.
Evo dijo textualmente: "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres ingieren esos animales, tienen desviaciones en su ser como hombres".
También, como eminente experto en cabelleras europeas, afirma que en este continente "casi todos son calvos".
La verdad es que no hay que hacer mucho esfuerzo para montar una campaña contra Evo cuando él mismo desembucha conclusiones "científicas" de esta manera tan elegante e inteligente...
Tranquilícense un poco, y tómenselo como lo que es, un exabrupto pintoresco. No me digan que no les sacó a todos una sonrisa esto de Evo...
Quien estuviera en Leganés para oir a Evo, sabe que su español no es su lengua materna y que a veces le faltan algunas palabras para decir lo que quiere. Es normal, a todo el mundo le pasa con su segundo idioma.
Vean videos suyos de discursos, y sabrán a lo que me refiero. Se ve claramente si no hay malicia que Evo no se refiere a la homosexualidad.
Muy bien trabajo, un punto para este periódico.
Por un lado hay que entender que en ningún momento es un comentario homófobo y que hace referencia a un hecho que no es nuevo. En definitiva es una defensa del cultivo tradicional y un ataque a los transgénicos mal explicado.
No obstante, sin duda el lio dialéctico que se hace Evo al hablar es gracioso, yo personalmente que creo que no es malo reirse de todo, cuando lo he visto parodiado en el intermedio o en el jueves no me ha parecido tan aberrante, lo preocupante es que se pretenda dar una noticia seria afirmando el caracter homófobo de Evo o que intenten hacer que se le vea como a un paleto.
Hay que diferenciar entre lo que es periodismo de humor y periodismo informativo.
Bueno, si evito dijo q sus abuelos lucharon contra el imperio romano no es sorprendente q venga con más burradas.
http://www.youtube.com/watch?v=SnGC... (JAJAJA DEBE SER Q ANÍBAL NO ERA CARTAGINÉS SINO BOLIVIANO!!)
No se sorprendan si lo nombran doctor honoris causa en la universidad bolivariana.
LO CERTIFICO!
No escuché el discurso entero, pero lo que sí pusieron por los medios no me dio a entender otra cosa: que simplemente comer pollo te da atributos femeninos...Hasta ahí bien el artículo, pero, y el Tribunal Internacional de Justicia Climática??? Sé que todos los países que fueron a CPN fueron para hacer el paripé...pero no podéis hablar de estos tres "iluminados" como salvadores del mundo, aquellos que realmente quieren hacer algo cuando Chavez está literalmente desangrando la Faja del Orinoco (por ejemplo) a base de sacar petróleo. Llega una operadora extranjera (en muchos casos ¡yanqui!), monta las estructuras con un PSA (production sharing agreemnt) por el cual se repartirán beneficios durante los años siguientes a la explotación del pozo y en cuanto está montanda la expropia...(en nombre del anticapitalismo)para su beneficio (amando y cuidando a la tierra durante todo este proceso).
Es más, el crudo venezolano es de muy alta viscosidad y con alto contenido en azufre (es un crudo pesado), cuya mayor función es la de producción de asfaltos, fuel oil para industria y petroquímicos..todo esto que tanto ensucia la madre tierra y que tanto se critican aquí..(la situación de evo con el gas debe ser similar, aunque desconozco las contribuciones del gas a la madre tierra)..Chavez al Tribunal Internacional de Justicia Climática
Venezuela en los últimos años ha reducido en un 95% el uso de sustencias que degeneran la Capa de Ozono, tal como lo expresó Osmer Castillo, presidente del Fondo de Reconversión Industrial. Visto aquí.
Chávez cumple, Evo cumple. Chávez está logrando hacer realidad las energias alternativas y con el se han plantado cientos de miles de árboles y acá en mi escuela por ejemplo nos inculcan conciencia ecológica mediante un huerto. Estamos en comunición con la naturaleza.
No es Chávez quién tiene que pasar por ese tribunal. Además el comandante hace esfuerzos para que dejemos de depender el petróleo, ahora el oro negro supone a penas una cuarta parte de nuestros Presupuestos Nacionales.
Además venecuela es el segundo país de latinoamerica que más cuida el amazonas (un 70%) después del Ecuador del gran Rafael Correa, (un 73%). Frente a la media del 30% representada por el neoliberal Lula.
Fuerza Evo!! Viva Chávez!! Dale Correa!!
ya me gustaría ver esa reducción del 95%!?!?!?! en sustancias que degeneran la capa de ozono...ya quisiera yo ver cómo se las ingenia Venezuela si EEUU (mayor poseedor de coquizadores - refinerías especializadas en transformar crudos pesados) les dejase de comprar crudo..el crudo venezolano (y por tanto la economía de tres/cuatro países - VNZ, cuba, bolivia etc.).se iría a tomar por culo - con perdón..cuando el producto que motoriza la industria de los países deja de estar financiada por "el diablo"! a ver qué hacen...
De todas formas, quiero ver lo de la reducción! Sabéis dónde puedo encontrar eso datos sobre la reducción del 95%? me interesa mucho todo este tema...sobretodo como se utiliza el petróleo en política...
Oye "diablo" que inteligente eres, le diste la solucion a eeuu para acabar con Venezuela: no comprarle mas petroleo!
Pero: quien depende de quien?. Resulta que los pozos y hallazgos de petroleos ligeros ya estan en franca reduccion en el mundo, y la dependencia de crudos pesados es cada vez mayor... Por lo tanto, si eeuu dejara de comprar el crudo venezolano, probablemente quien entraria en crisis seria eeuu (mayor poseedor de coquizadores - refinerías especializadas en transformar crudos pesados)...
Por otro lado Venezuela ya esta en la via de dejar de depender del crudo (aunque es un proceso lento), incursionando en otras areas energeticas para ampliar su red de energia. Incluso la atomica es una alternativa a desarrollar.
En todo caso estoy de acuerdo contigo en lo relativo a la reduccion del 95%.
Como ya dije el gobierno de Venezuela está impulsando los sectores no petrolíferos (como la agricultura, textos, servicios) y estos ya tienen el mismo peso que el petróleo en la economía venezolana. Estamos dejando de depender del petróleo cada vez más y si EEUU no nos compra el petróleo que vaina chamo, ni nos arrechamos vale porque ya vendemos más a otros como China o Rusia.
Lo del 95% lo dijo ese señor, ¿cómo lo supo? Yo no lo sé. Es un dato que he visto y aporto.
Es la estupidez que ha dicho es para que le den por todos sitios. Es lo que hay cuando se elige a un inculto para dirigir un pais.
A el diablo y otros, Venezuela avanza hacia la sostenibilidad, pero en realidad esta muy muy lejos de España y otros países, pero por el lado ambiental. Si comparáis el consumo energético o la huella ecológica de España y Venezuela, o de cualquier país de la UE y Venezuela, veréis que la UE, pese al marketing verde, está a años luz y es mucho más agresiva medio-ambientalmente. ¡Qué no nos engañen! La UE y EEUU son los que se cargaron la cumbre del clima.
2 + 2 = 4
Unir en una frase las siguientes palabras:
hormonas femeninas, desviación y en "su ser como hombres" es lo mismo que llamarlos homosexuales.
Que si yo leo eso, sin interpretación alguna de los diarios que lo han sacado a la luz, hago la misma reflexión, porque a los homosexuales se les ha llamado "desviados" toda la vida. Que las hormonas femeninas + hombre= gay se ha dicho toda la vida ya que los transexuales las han usado siempre.
Y que me intentéis defender lo contrario me hace como poco gracia.
Que al igual que dijo lo de la alopecia, pudo decir lo de los pechos pero no lo dijo porque se refiere a la homosexualidad pero no quiso decirlo tal cual para evitar lo que al final ha pasado.
Pero al menos si Evo os lee, ya puede justificarse de esta metedura de pata.
Y espero que al decir esto no se me tache de facha como suele pasar aquí, que parece esto un rebaño de ovejas y todo aquel que se sale de vuestro pensamiento ya es un facha.
Pues a mi me parecen las 2 versiones igual de entendibles, los pechos y la homosexualidad... solo importa quien lo interprete.
De todas formas aqui algunos idealizan a Chavez y se identifican con su lucha... deberiais saber que Chavez es un don nadie mas al servicio de EEUU. Si no porque iba a realizar tantos tratados economicos con ellos (la pela es la pela que se dice en mi tierra)...
Yo entiendo que Evo se ha equivocado, pero podría salir desmintiendolo si tan segura esta la gente de que se ha equivocado. Rectificar es de sabios...
Para pobrar que los que son como Hernan hablan sin tener ni idea de nada...Hernan: ¿Cuáles son los tratados económicos entre EEUU y Venezuela? y ¿en que favorecen esos tratados económicos a EEUU poniendo como títere a Venezuela?
Ya vereis que risión con la respuesta. O a lo mejor ni hay respuesta.
Te doy algunas pistas por si acaso. Los tratados petróliferos centre Venezuela y EEUU ANTES de Chávez daban el 85% de los barriles a las empresas privadas yankis, y los otros 20 los pagaban a precios ridiculos. Ahora dime, cuando la infraestructura venezolana (PDVSA) no llega a la explotación (cada vez hay menos sitios asi), ¿cuántos se llevan las empresas y cuanto el gobierno bolivariano? Es más, dime ahora esas empresas que las sacan junto a PDVSA, ¿sabías que están nacionalizadas en esa parte como la española Repsol y crean junto a PDVSA empresas publicas? ¿Quién es el titere?
Si Chávez lo es cuando lleva adelante junto a Cuba el ALBA frente al ALCA de los EEUU, si Chávez acaba con las bases militares de EEUU en Venezuela, si echa a la Agencia Antidrogas estadounidense de Venezuela, si se opone a sus guerras imperialistas...¿cómo va a ser su títere?
Si los EEUU le han intentado dar un golpe de estado porque Chávez con sus nacionalizaciones y socializaciones se opone a los intereses de las empresas privadas que gobiernan a Obama...¿cómo va a ser su títere?
Hay cada patán por ahí suelto que....!
Otra cosa que no entiendo, ¿que tiene que ver aquí Venezuela, Cuba, EEUU con la frase de Evo?
Mal de muchos consuelo de tontos.
Lo triste es que la noticia siempre sea la estúpida anécdota, y no el mensaje ecologista contra los transgénicos, que arrasan pequeños cultivos diversificados en extensas superficies de Latinoamérica y la crítica de los países del Alba al lavado de imagen que suponen las cumbres "contra el cambio climático", donde poco se decide y menos se cumple.
Debíamos prestar atención a cómo desacreditan la imagen de los presidentes que se oponen a las políticas neoliberales a partir de sus declaraciones más polémicas, de una imagen sesgada a partir de "flashes" donde se silencia todo aquello que pudiera mejorar su popularidad.
Penoso que la anécdota desplace a la información;
"Morales llamó a crear un organismo internacional en defensa de la Madre Tierra"
Igual de triste que a un gay le digan que es homosexual por comer pollo transgénico
La cosa es que NADIE ha dicho eso Nate Grey.
Meter a Libertad Digital dentro de un grupo de medios liberales o neoliberales retrata bastante la verosimilitud de esta crónica (más que noticia), ya que cuenta en sus filas con adalides del conservadurismo como Luis Herrera o Federico Jimenez Losantos.
El suponer que el presidente Morales se refiere a la ginecomastia o cualquier otra patología de origen hormonal me parece tan, o más descabellado como suponer que se refiere a la homosexualidad... simplemente un fenómeno de interpretación pura y dura de unas palabras, acusar a los transgénicos de la alopecia me parece, simplemente risible, y ni siquiera digno de mención.
Como que nadie ha dicho eso Fede?
Es lo que ha dicho Evo, y la mayor prueba es que aún no ha salido declaración alguna por su parte para aclarar esto.
Por no hablar de las risas que provocó en plena sala cuando lo dijo.
Y hay que cambiar el título de esta noticia, en Argentina están haciendo bromas en la radio con la frase de Evo para mofarse de él, por poneros un ejemplo.
Los únicos que defienden esta teoría de los pechos grandes sois vosotros y los de Rebelión, el resto del mundo está manipulado, no?
A ver, ponme la frase de Evo para observar mejor lo que dices. A ver si pone algo de la homosexualidad...
Es increible lo que acabo de leer. ¿En qué mundo vivís? Castro, Chávez y Morales son los culpables de las ruinas de sus respectivos países
Fede, Evo dijo textualmente: "El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres ingieren esos animales, tienen desviaciones en su ser como hombres".
Por favor, dejate de pendejadas políticas y reite un ratito junto con el resto del mundo de esta cagada de Evo. Todo el mundo comete errores, este fue uno de Evo. No el primero ni el último, y no quiere decir que el tipo es estúpido. Simplemente todo mundo comete errores. O es que Evo no los comete? O vos tampoco?
Como dije antes: bájenle el volumen a la discusión y disfruten tranquilamente de la anécdota, que eso es: una anécdota simpática.
Querido Enserio? No mi hermano, no es reírse sin más de lo que dijo Evo y no es una cagada más. HAY QUE SABER que es lo que quiso decir si quiso decir lo de los homosexuales hay que reírse y aceptar que la ha cagado, si no lo quiso decir HAY QUE CONDENAR a los mass media con toda la fuerza. Hay ciertas cosas en este mundo que no son simples cosas para tomar a chiste. Ten en cuenta que de no ser la intención de Evo lo que todo el mundo ha entendido se estaría cometiendo una injusticia enorme con este hombre.
Felipe, para mi ustedes le dan demasiadas vueltas al asunto. Cualquiera que haya sido la intencion de Evo, lo que salio de su boca se presta inmediatamente a controversia (por eso las risas en directo, al momento de su discurso). Lo mejor es justamente tomarlo como una cagada, porque eso es! Debio haberse expresado de otra forma sobre este tema, y no lo hizo. Por eso digo: riamonos un poco y pasemos a temas mas serios, incluyendo el resto de lo que dijo durante el discurso. Hay muchas cosas mas importantes en las que perder el tiempo...
es cierto que cualquiera puede cagarla en un momento dado.. lo que no es tan normal es esta avalancha mediática en contra de cualquiera que se opone a a los intereses de las multinacionales y los estados imperialistas. o a caso no la cagan obama, uribe o zapatero entre otros? lo que pasa es que a estos los massmedia no los vilipendia. el problema aquí es que lo que pretendía ser un discurso en defensa de una economía menos depredadora y más sostenible, ha acabado siendo tergiversado con todo el poder de que disponen estos aparatos que no son ya de información, sino de propaganda. ni más ni menos.
Si alguien sigue pensando que la desviación en su ser como hombre se refiere a ser pechugón es gracioso como poco y entender bien poco la mentalidad de esas personas, que en realidad es como piensan todos pues cuando un hombre habla de su ser como hombre se refiere a su masculinidad y negar eso es absurdo
Ignorando esto, y dando por hecho que se refiere a los pechos (risas del público).
Además de no comer pollo transgénico, dejar de beber leche de vaca si no queréis ser pechugones (o gays), porque el 80% de la leche de vaca son de vacas embarazas, es decir, con un altísimo contenido de hormonas femeninas.
Si alguien aún no pilla la estupidez de EVO, todos seríamos o gays o pechugones porque casi toda Europa toma leche de vaca.
http://www.facebook.com/note.php?no...
QUE PENA ME DA QUE GENTE QUE NO CONOCE LATINOAMERICA OPINE DE UNA MANERA HERRADA.ANTES DE LA LLEGADA DE LOS ESPAÑOLES MI PAIS QUE SE LLAMABA REINO DE QUITO FUE CONQUISTADO POR LOS INCAS YDE UNA MANERA CRUEL Y SANGUINARIA.SEÑO EVO USTED ME DA VERGUENZA QUE REPRESENTE A UNA ETNIA TAN ORGULLOSA COMO LA AYMARA Y DIGA TANTAS TONTERAS SIN SABER DE LO QUE HABLA.LA PLANTA DE LA COCA ES LA PRINCIPAL SUSTANCIA CON LA QUE SE FABRICA LA COKA COLA A LA QUE USTED TANTO ATACA.USTED NO SABE QUE EL IMPERIO ROMANO JAMAS LLEGO A AMERICA . YO ESTOY ORGULLOSA DE TENER SANGRE ESPAÑOLA .EVO ANTES DE HABLAR HAY QUE PENSAR.Y LOS SEÑORES QUE OPINAN DE AMERICA LEAN PRIMERO LA HISTORIA.
Si Oruro va a tener el mejor aeropuerto internacional de todos los continentes mejor que el Aeropuerto Internacional de Incheon, ubicado en la ciudad de Seul en Corea del Sur, mucho mejor que Suiza que siempre está en su discurso de Evito DEBE SER SU SUEÑO Y QUE SIGA JUGANDOSE CON LAS DECISIONES PRESIDENCIALES SI ES FELIZ ASI NI SI QUIERA PRODUCIMOS EL PAN NUESTRO DE CADA DIA, hay que evaluarlo con los mejores profesionales de USA, Canadá, Japón y sobre la marcha para ver el diseño final y hacer las correcciones necesarias y si fuera con una proyección de vuelos espaciales mejor como se está dando hace cincuenta años atrás en nuestro vecino país Brasil, por que los aviones supersónicos ya son del siglo pasado, Y ESPERO QUE NO SEA UN AEROPUESTO DE ALASITA O UN PAQUE INFANTIL DE QUINTA COMO LOS QUE SE HACE Y DESHACE CADA MEDIO AÑO EN ORURO, que es la única cosa que hacen los gobernadores y todo su compadrerio para justificar su incapacidad durante estos 500 años de conquista por los peores criminales españoles blanquitos establecidos hasta nuestros días SI BIEN TIENEN TODO EL DERECHO A ESTAR EN EL GOBIERNO Y TOMAR DECISIONES UN 50% DE LAS CHOLAS IGNORANTAS QUE NO SABEN DONDE ESTAN PARADAS Y GRITAN SIN SABER, TAMBIEN ES NECESARIO TENER UN 50% DE LOS MEJORES PROFESIONALES QUE SE FISCALICEN PARA TENER UN POCO MENOS CRIMINALES, CASO CONTRARIO ESTAMOS PERDIENDO EL TIEMPO, está claro que la incapacidad intelectual es total en relación a países como Japón y USA, no por nada somos uno de los países mas corruptos con las históricas metidas de pata de Evo Morales, Gonzalo Sanchez, Hugo Banzer Suarez, Paz Estensoro.
Oruro en pleno siglo XXI veintiuno y con el histórico Evito y Gonisito pierde 5 mil millones de dólares de Korichaca todo el oro extraído de las proximidades de la ciudad y solo queda el 1% del total y recién cuando llegan expertos internacionales europeos, consultados si la minería ha mejorado con Evito y responden que está en un extremo mal manejo. Y ni comentar sobre la industrialización del petróleo para ser una potencia mundial, solo ha servido a los criminales que se han encubierto con Santos Ramírez para llenarse los bolsillos, que del Mutún para tener una fabrica más grande y Moderna de Toyota y el Litio del presente y futuro, el mismo presidente Evito que antes defendía la coca, reconoce criminales con el narcotráfico y contrabando que no puede controlar, EN SINTESIS ES UN HABLADOR, y algunos políticos incapaces que la única cosa que hacen es hacer pelear entre bolivianos como los abogados sin conciencia ni responsabilidad, en vez del progreso unánime que tanta falta necesitamos, ES ABSOLULAMENTE SEGURO QUE NOS ESPERAN DIAS MUY DIFICILES A TODOS y claro para algunos criminales que si no se puede en Bolivia ahí esta las arcas de dinero en Suiza y a cambiar de nacionalidad y a ponerse sangre azul, verde y amarilla.
shock! A long time why would like a son that like! From thinking any further can’t there any son can move me, have never thought to be in so to see the masterly thread
Cheap Timberland boots http://www.timberlandbootssales.com/
Publica tu comentario
