Joe Kent, ex-director del del Centro Nacional Antiterrorista, denuncia presiones para frenar la investigación del asesinato de Charlie Kirk tras dimitir por su rechazo a la agresión contra Irán
- Joe Kent anunció su renuncia como director del Centro Nacional Antiterrorista el pasado 17 de marzo argumentando no podía “en conciencia” respaldar la guerra de Estados Unidos contra Irán.
- Kent afirmó que ninguna información de inteligencia sugería que Irán estuviera trabajando para desarrollar armas nucleares, y apunta que Israel pudo obligar a EE. UU. a actuar al prometer actuar primero, con la amenaza de poner en riesgo los intereses estadounidenses en la región.
- “Sabemos… que Charlie estaba bajo mucha presión de donantes proisraelíes”, dijo el ex-director Joe Kent. De entre todas las declaraciones realizadas tras su dimisión, resuena especialmente la siguiente: “La última vez que vi a Charlie… me dijo: ‘Joe, evita que entremos en guerra con Irán’” .
El exdirector del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos, Joe Kent, aseguró el pasado 18 de marzo en una entrevista con Tucker Carlson, en su programa The Tucker Carlson Show que se le impidió investigar plenamente el asesinato del activista ultraconservador Charlie Kirk, que fuera aliado político de Donald Trump.
Kent sostuvo que su equipo recibió órdenes explícitas para abandonar ciertas líneas de investigación, especialmente aquellas relacionadas con posibles conexiones internacionales. Según explicó, “nos dijeron que dejáramos de investigar” y que debían limitarse a la jurisdicción local, en coordinación con autoridades estatales.
El exalto cargo también denunció restricciones en el acceso a información clave y falta de cooperación entre agencias, lo que, a su juicio, impidió esclarecer completamente el crimen ocurrido en septiembre de 2025 en Utah.
Kent ha vinculado estas supuestas trabas con la postura abiertamente crítica de Kirk ante una posible guerra contra Irán y su influencia en potenciales aliados internacionales en la política exterior estadounidense.
El exdirector afirmó que existen “datos que merecen ser investigados” sobre el asesinato y sugirió que las posiciones de Kirk podrían haber influido en su muerte, aunque no presentó pruebas concluyentes.
Joe Kent, live on TCN at 6:00 pm EST tonight. https://t.co/YY2RIb5B3S
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 18, 2026
«Irán no representa una amenaza inminente”
La dimisión irrevocable de Kent del cargo se produjo el 17 de marzo de 2026, en rechazo con la administración Trump por la política hacia Irán y una guerra en línea ascendente que ya está quebrando la estabilidad de la economía global.
En su carta de dimisión, el exdirector criticó duramente la intervención militar, asegurando que Irán “no representaba una amenaza inminente” y que la guerra respondía a presiones externas y a una “campaña de desinformación”.
Igualmente lamentó no haber podido influir en las decisiones del Gobierno, señalando que sus análisis y dudas eran ignorados dentro del propio aparato de seguridad.
“Esta guerra comenzó por la presión de Israel y su lobby”
En relación con la guerra, Joe Kent fue especialmente contundente al atribuir su origen a presiones externas. “Esta guerra comenzó por la presión de Israel y su lobby”, afirmó, insistiendo en que “los israelíes impulsaron esta decisión” dentro de la administración. En la misma línea, sostuvo que el conflicto no respondía a una amenaza directa, reiterando que se construyó un relato para justificar la intervención: “hubo una campaña de desinformación para arrastrarnos a esta guerra”. Para Kent, funcionarios israelíes y comentaristas de medios de comunicación estadounidenses ayudaron a argumentar que Irán era una amenaza.
El exdirector, no hizo -sin embargo- referencia alguna al otro pilar de sospecha sobre el que se asienta buena parte de la opinión pública, los archivos de Epstein.
Joe Kent on how to save America. pic.twitter.com/EBt1ICdWVV
— Tucker Carlson Network (@TCNetwork) March 19, 2026
El FBI trata de investigarlo ahora
Tras su dimisión, Kent ha quedado además bajo investigación del FBI por presunta filtración de información clasificada, un hecho que añade más tensión al caso.
Desde la Casa Blanca, las acusaciones del exdirector han sido rechazadas de forma contundente, calificando su carta y sus declaraciones como “llenas de falsedades”, mientras que el propio Trump lo ha tachado de débil en materia de seguridad.
Kent se suma así a las voces disidentes en el ala crítica frente a esta guerra, que proliferan en el movimiento MAGA, fracturado entre los que siguen respaldando a Trump y los que lo defenestraron. «No voy a empezar ninguna guerra, voy a terminar guerras»… Fueron las palabras del actual presidente de los EE.UU. en la misma noche de su segunda victoria electoral, en noviembre de 2024.
Quizás en esa profunda ruptura habría que diferenciar entre los ultraconservadores sinceros que creen que su ideología puede realmente mejorar Estados Unidos y los que solo utilizan su poder y su dinero para acrecentar sus privilegios y los de su camarilla y aliados personales por encima del bienestar de los estadounidenses. Es fácil deducir donde se sitúa Donald Trump, su familia, el lobby sionista y otros actores vinculados al petróleo o la producción de armas.
Joe Kent on why we actually went to war with Iran. pic.twitter.com/ghoSEW6fLy
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) March 19, 2026
Relacionado
