Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid exige transparencia y rigor legal en los proyectos del Cerro del Baile

El Ayuntamiento publicó en su web la aprobación inicial (16 de mayo) y definitiva (10 de junio) de los proyectos de reparcelación y urbanización. Sin embargo, el 20 de junio apareció en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) un documento interno sobre el Sector 2, que según la organización ha generado confusión entre la ciudadanía, que lo interpretó erróneamente como el inicio del período de información pública.

El grupo local de Ecologistas en Acción AlcoSanse afirma que “El ayuntamiento comete un error si no realiza los trámites como marca la ley con respecto a la urbanización del Cerro del Baile. Además, confunde a propietarios, colectivos vecinales, organizaciones de toda índole y vecinas y vecinos del municipio con los trámites y plazos en los que pueden alegar. Las administraciones públicas han de ser muy escrupulosas con estos procedimientos, que vulneran los derechos de quienes se sienten agraviados o se oponen a este desarrollo urbanístico”.

La organización ecologista subraya que la publicación en el BOCM no cumple los requisitos legales, pues no anuncia formalmente la apertura del período de información pública —mínimo 20 días hábiles— para ninguno de los dos sectores. Además, critica que los documentos que figuran en la web municipal no mencionen este trámite y solicita explicaciones al Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes sobre tres aspectos que considera claves para esclarecer cómo se está llevando a cabo la tramitación administrativa del citado proyecto: El motivo de publicar en el BOCM un documento interno sin valor jurídico como anuncio de información pública. La fecha prevista para comunicar en el BOCM la apertura del plazo de alegaciones de los proyectos de reparcelación. ¿Cuándo se publicarán los proyectos de urbanización definitivos?

Ecologistas en Acción reclama al Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes que garantice una transparencia y participación efectivas, en este sentido ha solicitado que no se abran procesos en julio y agosto (periodo de menor participación), posponiéndolos hasta septiembre, así como ser considerada parte interesadas en los expedientes de ambos sectores, con el fin de que se le remita la documentación pertinente.