La Tienda Republicana

El fantasma de la autocomprensión

¿Hasta qué punto la distinción entre rasgos intrínsecos de las cosas y rasgos relacionales puede ser tenida en cuenta?

    Rorty expresa este contraste y otros más, como el dado por Richard Taylor (1919-2003) entre autocomprensión y comprensión de objetos independientes, para poner en evidencia que teorías como las de la correspondencia de la verdad, o la representación de la realidad independiente del sujeto, son teorías espurias, triviales, en definitiva, vacías.

    Curiosamente, dice Rorty en Verdad y progreso (1994) que no podemos considerar una redescripción de mi autocomprensión como si hubiera un antes y un después –cobarde y cobarde confeso, homosexual y homosexual asumido-, a diferencia de la redescripción del sistema solar antes y después de Kepler.

    La autocomprensión no agrega nada nuevo a mi naturaleza humana, mientras que un conjunto de enunciados sobre el universo galileano modifica la verdad establecida por Aristóteles.

 

La opinión del autor no coincide necesariamente con la de TerceraInformación

Añadir nuevo comentario

Comentarios

Plain text

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.