PP-PSOE pacta una subida ridícula, escasa y no ajustada a la realidad del país

El anuncio y la posterior aprobación de la subida de un 8%, en la subida del salario mínimo interprofesional, SMI, hasta los 707 €uro mes, es insuficiente, es  un intento  por parte del PP-PSOE, de querer engañar a la Ciudadanía, anunciando a bombo y  voceros bien pagados, como la subida del siglo, lo que  es una subida ridícula escasa y no ajustada a la realidad.

Que había que subir el SMI, era una obviedad palmaria, ya hasta prestigiosas revistas económicas (salmón) Internacionales, se hacían eco sobre la escasa cuantía  de nuestro salario mínimo  y pedían al gobierno Español su actualización a la media de los países de la zona Euro del entorno, los dos sindicatos mayoritarios  del País UGT  Y CC.OO,  también se hacían eco de las reivindicaciones sociales sobre la urgente necesidad de actualizar  el SMI ,haciendo una propuesta para el año 2017 sobre los 800.€ mes.

La peticiones de diversos partidos y organizaciones Obrera han estado trabajando en difundir  sobre la necesidad de equiparar nuestro SMI   a la realidad  laboral y social y corren por las redes sociales, unas propuestas bastante ajustada  sobre dichas subidas de una forma progresiva, repartida en los cuatro años de esta legislatura, para que al final de esta .o sea para el año 2020 la cuantía del SMI, este en los mil €uros mes.

Como es sabido del SMI, salen todas las cuentas para ajustar convenios, salarios, Pensiones y pagas, por  lo tanto es vital su actualización, para ajustar adecuadamente los salarios y Pensiones.

707 €uros mes  ,es 23.5, euros día ,si el Gobierno PP y su socio PSOE , creen que se puede pagar los recibos de Luz , Agua, Gas, repago de medicina y alimentar a una familia , está claro que tiene dos varas de medir, una para el conjunto de ciudadanos de estas miserables cuantías y otras  para sus refinadas señorías , valga un ejemplo de lo más cercano Parlamento Ándalus donde un diputado  además de su buen sueldo percibe unos complementos  para sus gastos de necesidades  dietas y demás . Lean ustedes un párrafo extraído de la WEB del Parlamento Ándalus.

*Los miembros de la Cámara tendrán derecho […] a las ayudas e indemnizaciones por gastos, necesarias para poder cumplir eficaz y dignamente sus funciones (artículo 8.1, R.C.). De devengo semanal y diferente según Diputado o Diputada, en función fundamentalmente de la distancia entre su residencia habitual y la sede de la Cámara, sus cuantías son las siguientes: De 0 a 100 km………………………………………………………………………… 200 €,  o lo que es lo mismo 800€ fijos  mes , aunque vivan en la acera de enfrente  del parlamento.

Estos señores o señoras, que al parecer deben de tener una dignidad diferente  al resto de los andaluces, solamente para sus gastos, cobran  una cantidad superior, a lo que percibe  las personas que cobren el SMI, para vivir, alimentar, educar y pagar recibos ¿no le parece a ustedes, que esto es una aberración?

Unos señores diputados, deben de cobrar unas cantidades suficientes y dignas,  para  no tener que sucumbir a ofertas ilegales, vale totalmente de acuerdo, pero y  al pueblo llano no se protege,  no se le garantiza un mínimo vital, para que también pueda vivir en la misma dignidad de sus  cargos públicos.

Un parlamento que solo se preocupa de su protección  y abandona al pueblo a la desesperación, ni es digno, ni es Democrático.