«Israel» califica de «batalla más dura” emboscada de Hizbullah
Altos mandos militares israelíes reconocen que la emboscada de Al Taybeh, en el sur del Líbano, es «uno de los fracasos más graves de la guerra actual».

Altos responsables del «ejército» israelí reconocieron que la emboscada en la localidad de Al Taybeh, junto al río Litani, en el sur del Líbano, constituye «uno de los fracasos más graves de la guerra actual», informó el Canal 12 sionista.
El medio añadió que, durante la emboscada, la mayoría de los efectivos de la unidad Yahalom resultaron gravemente heridos en poco tiempo.
Señaló que esta batalla «será recordada como una de las más difíciles desde la reanudación de los combates en el Líbano» y que quedará registrada en la historia militar no solo por la intensidad del fuego de Hizbullah y el volumen de las pérdidas, sino también por el fracaso en la planificación.
Asimismo, indicó que no se trata únicamente de un fracaso operativo, sino también de un fallo en la imagen general y en la inteligencia.
Citando testimonios de soldados y mandos militares israelíes, el canal afirmó que se trató de “la batalla más difícil de todas”, ya fuera en el Líbano o en Gaza.
🚨 Hizbullah golpea múltiples frentes israelíes en un solo día
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) April 7, 2026
💥 Hizbullah ejecutó ataques coordinados por tierra y aire y emboscó a fuerzas israelíes en Bint Jbeil, en una jornada de fuerte escalada en la frontera.
✔️ Mäs detalles: https://t.co/gxIorkB2TV#Hizbullah… pic.twitter.com/7T1d3PvVo8
Detalles de la emboscada
Medios israelíes revelaron que la emboscada de fuego ejecutada por la Resistencia del Líbano (Hizbullah), entre la zona de Muheisbat (en Al Taybeh) y la localidad de Al Qantara (Baydar Al Nahr), causó la muerte de un soldado y dejó cerca de 20 combatientes y oficiales heridos, lo que condujo al fracaso de una misión militar sensible y obligó a la fuerza a retirarse.
Según el canal israelí 15, una fuerza conjunta del batallón 890 de paracaidistas y la unidad Yahalom fue desplegada en una misión descrita como «vital», con el objetivo de controlar una zona al otro lado del río, hacia la entrada de Al Qantara, tras unos preparativos de aproximadamente 36 horas que incluyeron equipamiento de ingeniería.
Al llegar a la profundidad del área, el movimiento de la fuerza quedó al descubierto, dando paso a la emboscada: un bombardeo intenso y simultáneo con decenas de proyectiles de mortero y cohetes en cuestión de minutos, dirigido contra el mismo punto en el que se encontraba desplegada la unidad.
En una de las ráfagas murió un sargento y numerosos soldados resultaron heridos.
Durante los intentos de evacuación bajo fuego, el mando dudó entre continuar la misión pese a la exposición o dar la orden de retirada ante el creciente peligro.
Con el aumento de las bajas, se perdió el factor sorpresa y la posibilidad de avanzar, lo que hizo inviable la continuación de la operación.
Sobre el terreno, la unidad Yahalom se retiró dejando atrás excavadoras, embarcaciones neumáticas y equipos de ingeniería, mientras que el batallón 890 permaneció durante un tiempo en el corazón de la emboscada antes de ordenar la retirada final tras más de una hora de enfrentamientos, concluida la operación con una retirada completa sin recuperar el material.
Evaluaciones israelíes
En este contexto, el analista militar Amir Bar Shalom afirmó que «Israel» tenía una valoración incompleta respecto a Hizbullah.
Añadió que se creía que el golpe recibido, especialmente el 24 de noviembre con el acuerdo de alto el fuego, había sido muy profundo, pero posteriormente se constató que el grupo posee «capacidad de resistencia».
Indicó que el principal instrumento de amenaza que mantiene Hizbullah sigue siendo su arsenal de misiles, con capacidad de continuar durante meses. A pesar de que el «ejército» controla zonas de lanzamiento y ejes de incursión, ello no impide los disparos.
Recordó además lo ocurrido en el año 2000, cuando la retirada decidida por Ehud Barak evidenció que la llamada franja de seguridad perdió su eficacia, ya que los misiles la sobrepasan y alcanzan los asentamientos.
Actualmente, Israel introdujo una división adicional en el campo de combate en el marco de la ampliación de la maniobra terrestre, con el objetivo de imponer el control sobre la franja fronteriza.
Sin embargo, surge una cuestión central: si este control constituye realmente un medio de presión sobre el Líbano.
Bar Shalom consideró que las presiones militares, incluido el desplazamiento de población, no están logrando resultados efectivos ni empujan al Gobierno libanés a actuar contra Hizbullah, algo que —según señaló— no se logrará sin presión internacional, intervención estadounidense y europea, y posiblemente francesa.
Continuidad de los cohetes
Por su parte, el asesor estratégico Barak Sari afirmó que Israel está repitiendo experiencias iniciadas desde 1982, reproduciendo los mismos escenarios y soluciones.
El corresponsal en el norte, Hadar Gitzis, subrayó que la realidad sobre el terreno demuestra que Hizbullah, pese a los golpes recibidos, “sigue en pie y continúa lanzando cohetes”, algo que —aseguró— persistirá.
🔴 Emboscada de Hizbullah frustra ofensiva israelí y fuerza retirada
— Al Mayadeen Español (@almayadeen_es) April 7, 2026
⭕️Medios israelíes revelan que una emboscada de Hizbullah causó bajas y obligó a tropas a retirarse, mientras continúan los ataques en Líbano.
✔️ Lee más: https://t.co/SwO64d4P5D#HIzbullah #ResistenciaLibano… pic.twitter.com/er69hYMkph
Durante las últimas horas se registraron lanzamientos contra Alta Galilea y Galilea occidental, junto con intentos de infiltración y una cadena casi continua de alertas, aproximadamente cada diez minutos desde la mañana.
Estas declaraciones se producen mientras la resistencia del Líbano continúa enfrentándose a los movimientos de las fuerzas de ocupación en la frontera, atacando posiciones, bases y despliegues del «ejército» israelí, así como asentamientos en el norte de Palestina ocupada, y destruyendo tanques y vehículos militares, en el contexto de la agresión israelí contra diversas regiones libanesas.
