Amador Prieto Miguel: “La gran batalla hoy del individuo es mantener la capacidad de pensar por sí mismo”

Pregunta: – ¿Qué es El Sistema 11?

Respuesta: – El Sistema 11 nace de una pregunta inquietante que muchos alguna vez hemos sentido, aunque casi nadie se atreva a formular en voz alta: ¿Y si el mundo no fuera exactamente como creemos que es? La novela parte de una idea perturbadora: la existencia de una estructura capaz de anticipar acontecimientos globales mediante simulaciones que analizan escenarios políticos, económicos y sociales. A partir de ese momento, todo cambia. Porque cuando alguien descubre que el futuro puede estar siendo calculado en algún lugar, la realidad deja de ser tan simple como parecía.

P: – ¿El poder global ahora es invisible?

R: – El poder siempre ha tenido una parte visible y otra mucho más profunda.

La visible es la que vemos en gobiernos, instituciones o titulares. Pero la historia demuestra una y otra vez que muchas decisiones importantes se toman lejos del foco público. Quizá la pregunta correcta no sea si el poder es invisible. Tal vez la pregunta sea otra: ¿hasta qué punto estamos viendo solo la parte del tablero que se nos permite ver?

P: – Cuéntanos de qué manera luchan los personajes de tu novela.

R: – El protagonista ni siquiera utiliza su verdadero nombre. Se hace llamar Antagonista, y lo hace por algo. No es un héroe perfecto ni un salvador que descubre la verdad de repente y decide luchar contra el sistema. Muy al contrario. Ha estado dentro. Ha estado con ellos. Ha visto demasiado, ha entendido demasiado… y ese conocimiento es precisamente lo que termina consumiéndolo por dentro. Por eso decide llamarse Antagonista. Lo es para el mundo, pero también para el propio Sistema 11 porque ya no puede seguir siendo una pieza del sistema que ayudó a sostener. No quiere revelar demasiado al lector, pero una cosa queda clara: cuando alguien ha visto el funcionamiento real del tablero desde dentro, ya no puede volver a vivir como si nada hubiera ocurrido.

P: – ¿El sistema controla la voluntad del individuo?

R: – Controlarla completamente sería imposible. Pero influir en ella es mucho más sencillo de lo que imaginamos. La información que consumimos, las narrativas que se repiten constantemente o los miedos que se amplifican terminan moldeando poco a poco la percepción colectiva. Por eso la gran batalla del individuo hoy no es solo económica o política. Es mantener la capacidad de pensar por sí mismo.

P: – En la primera edición de tu novela vaticinas el segundo mandato de Donald Trump.

R: – La novela no pretende predecir el futuro como si fuera un oráculo. Pero sí introduce un elemento central que atraviesa toda la historia: las simulaciones.

El Sistema 11 plantea la existencia de modelos capaces de anticipar escenarios globales antes de que sucedan, analizando dinámicas políticas, económicas y sociales. Por eso llamó bastante la atención entre algunos lectores un pequeño detalle de la novela: el libro fue escrito en 2019 y publicado a finales de 2020, y en él ya aparecía la idea de un segundo mandato de Donald Trump en 2025 precisamente cuando la noticias global era que no podría ni presentarse a esas elecciones. Para algunos fue una simple coincidencia literaria. Para otros fue algo más inquietante. En realidad fue un pequeño guiño narrativo a las simulaciones que atraviesan toda la historia del Sistema 11. Hay más, pero eso se lo dejo a cada lector porque cuando uno empieza a pensar en esa idea surge una pregunta inevitable: ¿y si algunas decisiones del mundo no fueran improvisadas… sino el resultado de simulaciones previas?

P: – ¿Eres un antagonista por naturaleza?

R: – Más que nacer antagonista, creo que uno se convierte en antagonista cuando empieza a hacerse determinadas preguntas. En mi caso esa inquietud terminó reflejándose tanto en la novela como en el espacio de reflexión que he ido creando en redes sociales, especialmente en Antagonista Eterno en Instagram, donde miles de personas participan cada día en conversaciones que buscan mirar la realidad desde otro ángulo. Quizá ser antagonista no sea oponerse a todo. Quizá simplemente sea atreverse a cuestionar lo que parece incuestionable.

P: – ¿La literatura debe impactar en la comodidad del lector?

R: – La literatura puede entretener, emocionar o acompañar. Pero también puede hacer algo muy importante: abrir preguntas. Yo siempre he defendido que debemos leer todo lo que podamos, porque leer amplía la mirada y fortalece el pensamiento crítico… siempre que no se trate de adoctrinamiento.

Leer es una de las formas más profundas de libertad que existen.

Porque leer es poder. Siempre.