Denuncian que la mina de Cañaveral no cumple los criterios para ser proyecto estratégico

Ecologistas en Acción apoya las acciones de protesta y denuncia que como la del pasado domingo 26 de mayo organizan las plataformas y asociaciones afectadas por el proyecto extractivo de Las Navas, seleccionado como proyecto estratégico por la Comisión Europea. Denuncian. de entrada, la opacidad ya desde el año 2021 cuando se concedió la personación al expediente pero no el acceso a la documentación ambiental del mismo, una flagrante vulneración del Convenio de Aarhus y la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

En diciembre de 2022 se publicaron los anuncios del trámite de información pública del proyecto, en los cuales se presentaron multitud de alegaciones bien fundamentadas. Ya a finales de 2023 se concedió a Lithium Iberian una ayuda de los fondos PERTE superior a 13 millones de euros. La Plataforma No a la Mina de Cañaveral presentó una reclamación al Ministerio competente, ¿por qué se da subvención con un proceso de participación pública sin resolver? No hubo respuesta tampoco a esa reclamación ni hasta ahora ha aportado a la Comisión Europea la información solicitada del proceso de selección de los proyectos estratégicos. Esta vulnerabilidad de las leyes de transparencia por parte de la administración regional, estatal y europea presentan un panorama de omertá o Ley del Silencio de Estado difícil de digerir en democracia.

Recientemente más de 235 asociaciones han suscrito una carta a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola para pedir apoyo para que se respeten los derechos de transparencia y participación.

Aunque la designación de proyecto estratégico la hace la Comisión Europea, no se puede ignorar que los informes provenientes de Extremadura y España son determinantes. Los líderes políticos extremeños se han fotografiado con los empresarios, en este caso con los de Lithium Iberia, en una colaboración público-privada explícita que pone al poder ejecutivo y legislativo al servicio del extractivismo.

Este contexto de interés económico público-privado lleva a seleccionar proyectos que pueden causar daños irreparables. Las universidades de Estocolmo y Potsdam, que emiten informes de seguimiento de nueve límites de alarma para la salud del planeta Tierra, señalan que el cambio climático es solo uno de los siete límites ya traspasados.

Pese a ser todo importante y dignos de atención, parece que el cambio climático fuera el único, pensamos que por su potencial de inversión y negocio. El extractivismo se ve como salvación para parar el calentamiento global, pero es perjudicial para varios de los otros límites en alarma roja: disponibilidad de agua dulce, contaminación por nuevas entidades obviando el principio de precaución, cambio nocivo en los usos del suelo, pérdida de biodiversidad, y el de la integridad de la biosfera. Veamos cómo el proyecto minero de Las Navas tiene poco de circular y sostenible, y es más bien un clavo ardiendo al que agarrarse para justificar la llegada de fondos europeos.