Redacción •  Actualidad •  27/03/2026

El Parlamento Europeo frena la prórroga de Chat Control y deroga el escaneo masivo de mensajes privados en la UE

  • FETAP-CGT valora como un avance clave la decisión del Parlamento Europeo de no prorrogar el sistema conocido como Chat Control, lo que pondrá fin al escaneo masivo de comunicaciones privadas en la UE a partir del 3 de abril de 2026.
  • La Eurocámara frena la continuidad de Chat Control y da un paso clave en defensa de la privacidad, al impedir que las grandes plataformas sigan analizando de forma masiva las comunicaciones privadas de la ciudadanía europea.
El Parlamento Europeo frena la prórroga de Chat Control y deroga el escaneo masivo de mensajes privados en la UE

Madrid, 27 de marzo de 2026.

La votación celebrada este jueves 26 de marzo en el Parlamento Europeo implica que Gmail, LinkedIn, Microsoft, Meta y otras grandes plataformas ya no podrán seguir amparándose en la excepción temporal de la UE que permitía escanear mensajes, correos e imágenes privadas de la ciudadanía europea de forma masiva y automatizada.

FETAP-CGT y la Coordinadora de Informática de CGT valoran como un paso muy importante la votación celebrada en el Parlamento Europeo, que ha impedido prolongar el sistema provisional que permitía el escaneo masivo de mensajes y comunicaciones privadas en la Unión Europea.

Ese sistema, conocido como Chat Control, permitía que grandes plataformas tecnológicas analizaran de forma automatizada correos, mensajes e imágenes privadas en busca de determinados contenidos. Sus defensores lo presentaban como una herramienta de lucha contra los abusos sexuales a menores. Sin embargo, desde hace tiempo viene siendo muy cuestionado por su impacto sobre la privacidad, el secreto de las comunicaciones y otros derechos fundamentales.

En esta votación, el Parlamento Europeo ha rechazado mantener en vigor esa excepción temporal. Al no prosperar la prórroga, esta regulación provisional expirará tras el 3 de abril de 2026. Se trata de una decisión de gran relevancia porque supone frenar, al menos en este marco temporal, la continuidad de un modelo basado en el escaneo generalizado de comunicaciones privadas.

Esta votación no surge de la nada puesto que el pasado 11 de marzo ya se produjo un primer movimiento importante, cuando el Parlamento marcó una posición más restrictiva frente a la ampliación de estas medidas. Aquella votación fue un aviso político claro. Esta decisión supone un paso más, porque confirma que no ha salido adelante la intención de mantener ese régimen excepcional.

Además, la votación ha estado muy reñida donde una de las enmiendas clave, la número 34 del informe debatido, salió adelante por un solo voto: 307 a favor, 306 en contra y 24 abstenciones. Ese margen refleja hasta qué punto existe una fuerte división política sobre la posibilidad de normalizar sistemas de vigilancia masiva sobre las comunicaciones de la ciudadanía.

Desde FETAP-CGT y la Coordinadora de Informática de CGT defendemos que la protección de la infancia es una obligación irrenunciable, pero no puede utilizarse para justificar mecanismos de vigilancia indiscriminada que afectan a toda la población. La persecución de los delitos graves debe hacerse con medios eficaces, proporcionados, con control judicial y respetando los derechos fundamentales. No se puede aceptar como normal que millones de comunicaciones privadas queden sometidas a sistemas automáticos de supervisión.

La decisión adoptada no cierra por completo el debate europeo sobre esta materia, porque sigue abierta la discusión sobre una futura regulación permanente, pero sí marca un límite político importante. El Parlamento Europeo ha dejado claro que no existe vía libre para convertir el escaneo masivo de mensajes, correos y comunicaciones privadas en una práctica asumida con normalidad dentro de la Unión Europea.

Desde CGT se seguirá defendiendo un modelo basado en investigaciones con garantías jurídicas, preservación del cifrado y respeto pleno al secreto de las comunicaciones, frente a cualquier intento de reintroducir por otras vías mecanismos de vigilancia masiva incompatibles con un sistema democrático de derechos y libertades.


privacidad /