La Tienda Republicana

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid requiere la documentación de la Operación Chamartín

20/03/2019
  • El TSJM rechaza el recurso de Distrito Castellana Norte (DCN) para impedir que los documentos se aporten al procedimiento judicial abierto a instancia de Ecologistas en Acción y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales (FRAVM).
  • Es la tercera vez que DCN intentaba bloquear el acceso a los documentos a estas organizaciones. Las dos actuaciones anteriores han paralizado el acuerdo de Adif y la resolución del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno para mostrar la información.
  • La FRAVM y Ecologistas en Acción valoran muy positivamente la decisión judicial porque se podrá tener acceso oficial a la documentación y porque, sin duda, afectará a los otros dos recursos que DCN ha interpuesto, decayendo su tesis de que se trata de documentos privados.

Madrid, 19 de marzo de 2019. Mediante Decreto de fecha 20 de noviembre de 2018, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) admitió a trámite el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por Ecologistas en Acción y la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, contra la aprobación inicial de la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, en el ámbito Madrid Nuevo Norte. El 11 de febrero de 2019, ambos colectivos solicitaron la ampliación del expediente aportado por el Ayuntamiento de Madrid, al faltar todos los contratos y demás documentos firmados, en los últimos 25 años, entre Renfe/Adif y DCN. Para ambas organizaciones, esos documentos forman parte indisoluble del expediente que se ha recurrido.

El 20 de febrero DCN se opuso a la solicitud de ampliación del expediente e interpuso el correspondiente recurso de reposición, al considerar que los documentos solicitados no forman parte del expediente correspondiente a la aprobación inicial de Madrid Nuevo Norte.

Ahora, el TSJM, mediante Decreto de fecha 14 de marzo, ha desestimado el recurso de reposición interpuesto por DCN, al considerar procedente la ampliación del expediente administrativo en aras a no producir indefensión.

Esta decisión quiere decir que el Ayuntamiento de Madrid deberá completar el expediente aportando los documentos requeridos por la FRAVM y Ecologistas en Acción.

Estas dos entidades valoran positivamente la decisión judicial por dos motivos. En primer lugar, porque se podrá tener acceso a una documentación que lleva oculta 25 años y que influye en la decisiones actuales del Ayuntamiento de Madrid. Pero además, esta decisión, sin duda, determinará en los recursos que DCN ha interpuesto contra el acuerdo de Adif de 18 de septiembre de 2018 y la resolución de 19 de octubre de 2018 del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, permitiendo el acceso a la información. Si el TSJM considera que los documentos -que llevan 25 años ocultos- forman parte de un expediente administrativo público, cae automáticamente la tesis de DCN de que se trata de documentos privados. Por tanto, existe una alta probabilidad de que la Justicia desestime las pretensiones de DCN en todos los procedimientos que ha abierto.

Añadir nuevo comentario

Comentarios

Plain text

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.