La Tienda Republicana

El Juez del caso Bankia, Fernando Andreu, archiva la investigación por las preferentes de Caja Madrid al no poderse acreditar el “engaño”

18/05/2018

Comunicado 15mparato sobre el archivo de la pieza de preferentes en el Caso Bankia.

El trabajo del fiscal para conseguir cerrar la pieza ha sido arduo. El juez le da la razón y considera que “no ha quedado acreditado que Caja Madrid emitiera participaciones preferentes con el objeto de engañar a los inversores de forma global a sabiendas de que no iban a recuperar su inversión”. “Tampoco se ha acreditado ni vía testifical ni documental que los comerciales de la entidad recibieran instrucciones para comercializar el producto entre los inversores más inadecuados de manera que se viniera a contradecir lo expuesto en los contratos”.

El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu.
Comunicado 15mparato sobre el archivo de la pieza de preferentes en el Caso Bankia
 
Hoy nos llega la noticia de que el Juez del caso Bankia, Fernando Andreu, archiva la investigación por las preferentes de Caja Madrid al no poderse acreditar el “engaño”.
 
Recordamos que lo que se estaba investigando no era el engaño a particulares, algo que quedó ya sobradamente probado en el Supremo cuando conseguimos que los preferentistas estafados por Bankia recuperasen su dinero https://15mparato.wordpress.com/2016/03/01/15mparato-preferentes-sentencia-supremo/ si no la responsabilidad penal de la cúpila de Bankia por el diseño de las preferentes.
 
El trabajo del fiscal para conseguir cerrar la pieza ha sido arduo. El juez le da la razón y considera que “no ha quedado acreditado que Caja Madrid emitiera participaciones preferentes con el objeto de engañar a los inversores de forma global a sabiendas de que no iban a recuperar su inversión”. “Tampoco se ha acreditado ni vía testifical ni documental que los comerciales de la entidad recibieran instrucciones para comercializar el producto entre los inversores más inadecuados de manera que se viniera a contradecir lo expuesto en los contratos”.
 
 
Estas son las pruebas que aportamos gracias a la colaboración de la ciudadanía y que demostraban precisamente lo contrario:
 
Aquí los correos de Blesa que hicimos llegar a la prensa en los que se habla de las preferentes
 
Aquí el Informe CNMV que conseguimos tras meses de peticiones y permitió abrir las reclamaciones por lo civil a preferentistas y con el que demostramos que las preferentes eran una estafa
 
La prueba con la que demostramos que SOLO se vendieron a familias (nunca a expertos, grandes inversores, etc…) contrariamente a lo que dictaba la ley
 
Nuestro escrito presentando la filtración en el juez
    
Las pruebas con la que demostramos cómo se estafaba a familias, PYMES y Ahorradores a partir de una filtración de trabajadores de Caja Madrid- Manual de estafa: “No enseñar a los clientes”
    
Plan provincial de venta, órdenes y argumentos, datos de clientes https://15mparato.files.wordpress.com/2013/10/14-documento-de-marketing-propuesto.pdf
    
Argumentos provisionales que debían utilizar los comerciales y que demuestra que mentían al vender preferentes
 
¿A quién benefició la estafa de las preferentes?
    
¿A dónde fue a parar el dinero de las preferentes?
    Las pruebas:
    El escrito:
 
Al contrario que La pieza de salida a bolsa que ya esta lista para juicio oral o la de tarjetas black en las que hemos conseguido condenas de carcel para rato y comapñia, la pieza de las preferentes llevaba parada años. es un ejemplo  como mas que nunca es necesaria la atencion de toda la ciudadania para conseguir que no puedan tambien derrar en falso el caso bankia enb el juicio oral que ahora empieza o que el supremo evite la entrada en prision de rato la proxima semana. 
 
Seguimos.