Exigen Plan Regional extremeño de biometanización con su evaluación ambiental estratégica, previo a la construcción de nuevas plantas

Comunicado

Este verano, Ecologistas en Acción Extremadura presenta alegaciones a las plantas de biogás de Los Santos de Maimona, Badajoz, Mérida y Valdetorres y recurso de alzada a la de Biomet Almendralejo, en este caso por vulneración del procedimiento de información pública y por ausencia de evaluación adecuada de los impactos acumulativos y estratégicos. Se solicita en el mismo que se acuerde la retroacción del procedimiento al trámite de información pública, garantizando el acceso telemático al expediente completo y la reapertura del plazo de alegaciones y que se impongan condicionantes ambientales que garanticen: a) cubrición y sellado de las balsas de insumos y productos que desprenden malos olores; b) estudio de olores y tráfico: c) gestión sanitaria conforme a la normativa SANDACH; d) justificación agronómica de la valorización del digestato en zona vulnerable a nitratos y e) suspensión cautelar de nuevas AAIs hasta realización de una Evaluación Ambiental Estratégica.

También se habían presentado alegaciones o escritos a los proyectos de Villafranca de los Barros, Villanueva de la Serena y Oliva de Plasencia. Se identifican al menos 14 proyectos de plantas de biogás/biometano en Extremadura, también varias plantas de tratamiento de alperujos en almazaras, muchos de ellos concentrados en zonas como:

• La comarca Tierra de Barros y alrededores: Los Santos de Maimona, Almendralejo, Villafranca de los Barros (2), Alconera, Granja de Torrehermosa, Azuaga, Torremejía, etc.

• Vegas Altas del Guadiana: Don Benito, Valdetorres, Villanueva de la Serena, Medellín.

• Badajoz capital y Mérida: dos polos que también acogen plantas de elevada capacidad.

Estas plantas están diseñadas para tratar y valorizar cantidades muy elevadas de residuos agroganaderos (Más de 850.000 T/año) y producir bien fertilizantes y/o biometano, con costes de inversión que oscilan entre 6 y 12 millones de euros por planta. Y aunque la producción de residuos ganaderos según el último “Informe sobre la Agricultura y la Ganadería Extremeña” es de 2.850.000 T/año, no llegan a 500.000 T/año los disponibles para biometanización ya que:

• Gran parte del porcino y bovino en Extremadura se cría en extensivo o semi-extensivo (montanera), lo que reduce la generación concentrada de purines.

• En el caso del sector avícola, las explotaciones son más intensivas, pero la gallinaza ya se usa mayoritariamente como fertilizante en economía circular directa.

• Existen sistemas de valorización en almazaras y agroindustrias en origen: Valdetorres (2.200 T/año de alpechines para encapsulado de nanopartículas, en Medellín, ACOPAEX ha ampliado su línea de valorización de fertilizantes líquidos, las almazaras de Los Santos de Maimona, Azuaga y Torremejía han instalado nuevas tecnologías de evaporación, compostaje o gestión directa de alperujo, en Biojoz de Mérida, se valoriza ya alperujo.

Esta diferencia entre disponibilidad de residuos ganaderos y demanda de insumos de este tipo de plantas provocará una competencia entre plantas y la necesidad de recurrir a importación de insumos de zonas lejanas lo que encarecería costes y reduciría su rentabilidad.

Ha habido experiencias de burbuja en Alemania que han provocado la proliferación de monocultivos de maíz para alimentar estas plantas, conflictos por insumos y sobrecostes. En Italia se ha denunciado que la producción industrial de biometano además de no ser limpia ni circular, tiene una rentabilidad dudosa. El biogás libera CO2 y otros contaminantes y el digestato, salvo procesos adicionales costosos, no es muy aconsejable para el acuífero de Tierra de Barros, con problemas actuales de contaminación por nitratos. Tanto la logística como el tratamiento (óxidos de hierro, carbón activo, etc.), aumentan costes y no se cierra el ciclo agroecológico cuando se depende de insumos externos y se generan residuos.

Ecologistas en Acción de Extremadura propone un Plan Regional basado en una Evaluación Ambiental Estratégica con verdaderos criterios de circularidad: a) que priorice las plantas pequeñas; b) ligadas a ciclos locales de materia orgánica, con residuos realmente disponibles y sostenibles; c) que estén integradas con la gestión agroecológica del territorio y d) que no recurran al uso de cultivos destinados a la producción energética ni a la proliferación de la ganadería intensiva.

Son pues varios los aspectos que exigimos: 1) Evaluación Ambiental Estratégica; 2) Plan Regional; 2) repetición de los procesos de información pública adecuándose a la legislación de transparencia; 4) condicionantes ambientales: a) prevención del mal olor; b) gestión sanitaria conforme a la normativa SANDACH; c) que el digestato producido cumpla con la normativa de salud y no se utilice en zona vulnerable a nitratos.