El informe de la UPV sobre la evaluación de la DANA en Torrent pone de manifiesto que no hay datos precisos sobre la ubicación de las víctimas

Un estudio de la UPV, firmado el 17 de octubre de 2025, ha destapado importantes ineficiencias que afectan a la gestión post DANA y también a la configuración previa del sistema de barrancos que interconectan las zonas afectadas.

Para el portavoz del grupo municipal de Compromís-Podem-Esquerra Unida en Torrent, Xavier Martí, es la constatación técnica que no existe ni ha existido una coordinación entre las diferentes instituciones públicas afirmando que: “Cada cual continúa haciendo la guerra por su cuenta, y las consecuencias las paga la ciudadanía”.

El informe detalla literalmente que: “Casi un año después de la DANA no resulta posible obtener datos precisos sobre la ubicación en la que se produjeron víctimas mortales. Con el debido respeto que requiere esta observación, esta información se considera relevante desde el punto de vista técnico para priorizar actuaciones destinadas a la corrección de riesgos en aquellos tramos de cauce que más lo puedan necessitar. Como consecuencia, actualmente se están gastando recursos en zonas que no requieren urgencia, como la cantera de Calicanto por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar, pero no se está haciendo en áreas en las que se han producido víctimas mortales y en las que aún no se ha intervenido”.

Martí, continúa explicando que la carencia de identificación de los lugares donde se produjeron las víctimas es una muestra de la descoordinación existente entre el gobierno de la Generalitat y las propias instituciones del Estado Español, un problema que afecta a la ejecución y la toma de decisiones posteriores cuando se priorizan las inversiones necesarias para evitar que una catástrofe de características similares impacte directamente a la población.

Reconstrucción de puentes ineficiente.

El estudio también desvela que: “Muchos de los puentes se están reconstruyendo tal y como estaban antes de la DANA, lo que no parece recomendable en diferentes casos. Por ejemplo, el puente de Quatre Camins, situado al inicio del polígono Mas del Jutge, genera una importante obstrucción al flujo del Barranco de Horteta, aguas arriba de su confluencia con el Poyo”.

Para el portavoz de la coalición valencianista de izquierdas, haría falta que se hiciera urgentemente una revisión de las obras ejecutadas, a efectos de comprobar si se mantienen los mismos problemas que agravaron las consecuencias de la DANA, y pide que, para poder concretar la tipología de esas posibles obras y evaluar su eficiencia, las actuaciones que se propongan tendrían que surgir de un estudio global, puesto que como ha evidenciado la DANA existe una interconexión de los flujos desbordados entre el sistema de barrancos afectados.

Finalmente, Martí lamenta la desinformación que esta sufriendo la ciudadanía en materia de prevención de futuras catástrofes, poniendo el ejemplo en las manifestaciones de la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, que ha afirmado en repetidas ocasiones que la no restauración del cráter erosionado, por 50 años de actividad minera en de la Pedrera abandonada de la Sierra Perenxisa, hizo de balsa de contención, cuando el estudio afirma que el impacto fue prácticamente nulo, concretando que: “Por tanto, el volumen de agua desbordado hacia la cantera no se retuvo en la peor fase de la crecida, sino al inicio de la misma. Bajo esta consideración, la presencia de la cantera apenas produjo reducción en el caudal máximo de Horteta, el que causó los mayores daños”.