El Alcalde de Morón incumple, a sabiendas, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que protege a la Sierra de Morón

El Alcalde de Morón de la Frontera, Juan Manuel Rodríguez, ha aprobado la Instrucción Técnica 1/2025 donde reinterpreta las normas urbanísticas del municipio para permitir actividades extractivas en suelos de especial protección, a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ya había declarado ilegales estas mismas actividades en base a la normativa urbanística vigente, mediante Sentencia del 17 julio de 2019, declarada firme en septiembre de 2023, que anuló la prórroga de funcionamiento de la explotación minera de la empresa SIDEMOSA en la Sierra de Morón.

Lo más grave

Esta “interpretación” ha sido realizada a petición de SIDEMOSA pero pagada con más de 22.000 € de dinero público –a través de informes técnicos y jurídicos externos – y se ha elaborado sin participación ciudadana, sin debate en el Pleno municipal y sin el obligado período de alegaciones y evaluación ambiental, vulnerando así los principios básicos de transparencia y democracia ambiental.
Un “error” muy conveniente

Según el documento publicado en el Boletín Oficial de la Provincia, el Alcalde del PSOE argumenta que la Adaptación Parcial de las Normas Subsidiarias a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA) contenía un “error material” que prohibía por equivocación las extracciones en suelos no urbanizables de especial protección, la mayoría clasificados como Conservación Prioritaria.

Para ello se basa en informes internos y externos – encargados y pagados por el propio Consistorio – que contradicen los fundamentos de derecho de la Sentencia firme del TSJA, y contradicen a los informes que esos mismos técnicos realizaron y sirvieron de base para esa Sentencia.

Ahora, el Alcalde, en lugar de asumir y respetar la sentencia judicial, invierte recursos públicos en construir una “salida técnica” que favorece la actividad extractiva de SIDEMOSA, y por tanto, la destrucción de la Sierra de Morón, abriendo la puerta a la reapertura de la cantera de SIDEMOSA y a una nueva macrocantera en la zona de Esparteros.

La instrucción contradice además la Moción que aprobó por unanimidad el pleno municipal del 22 de septiembre  de 2022, a propuesta de la Plataforma Salvemos Esparteros que garantizaba la definitiva protección de la Sierra de Morón.

La instrucción incumple la sentencia del TSJA

El TSJA ya se pronunció sobre la incompatibilidad de estas actividades con la normativa urbanística de Morón y también se pronunció desestimando posibles errores en esa normativa.

Sin embargo, la Instrucción Técnica aprobada por la Alcaldía y los informes usados para ella, ignoran la sentencia.

“Es una burla a la ciudadanía y al Estado de Derecho”, denuncia un portavoz de la Plataforma Salvemos Esparteros.

“Primero gastan dinero de todos en informes a medida, luego aprueban a puerta cerrada una reinterpretación que favorece a la empresa extractora, y todo ello pisando una sentencia judicial. Esto no es interpretar la ley: es torcerla”.
Dinero público al servicio de intereses privados

La elaboración de esta Instrucción Técnica ha requerido informes de:

· Arquitectos municipales.
· Abogados externos.
· El equipo redactor de la Adaptación Parcial.
· El letrado municipal.

Todos ellos, costeados con fondos públicos, han contribuido a construir un relato de “error corregido” que, en la práctica, sirve para beneficiar a la concesionaria minera y desbloquear su actividad en suelos que deberían estar protegidos.

Esto se une a que el Ayuntamiento ha «olvidado» cobrar a la empresa SIDEMOSA las costas judiciales impuestas en otra sentencia.

Falta de transparencia y participación

La decisión ha sido adoptada por la Alcaldía en uso de sus atribuciones jerárquicas, sin pasar por el Pleno municipal y sin someterse a información pública o período de alegaciones. Esto impidió que la ciudadanía, colectivos ecologistas y otras entidades pudieran pronunciarse sobre una cuestión de tanto calado ambiental.

El Alcalde conoce perfectamente las 4.431 alegaciones que la ciudadanía de Morón presentó contra otra modificación que pretendió  permitir las actividades extractivas en la Sierra dentro del nuevo Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU), provocando el archivo de ese PGOU en 2021, por vulneración de la legislación ambiental.

“Es el mismo patrón de siempre: decisiones técnicas que esconden grandes impactos, tomadas entre cuatro paredes, con dinero de todos y para beneficio de unos pocos”.

Exigen desde la Plataforma Salvemos Esparteros

1. La inmediata suspensión de la Instrucción Técnica 1/2025 y su sometimiento a debate público y tramitación ambiental.
2. Que se rinda cuentas sobre el gasto público destinado a informes que buscan favorecer intereses privados, y sobre el dinero «perdonado» a SIDEMOSA.
3. El respeto escrupuloso de la sentencia del TSJA y de la normativa urbanística que protege el suelo no urbanizable de Conservación Prioritaria.
4. Transparencia total en todos los expedientes relacionados con actividades extractivas en el término municipal.