www.tercerainformacion.es

La Agresión y Ocupación Imperialista a través de la Guerra No Convencional

Artículos de Opinión | Yury Weky | 01-09-2014 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento
  • Introducción.
  • Definición.
  • Antecedentes.
  • Características.
  • Objetivos.
  • Conclusiones.

INTRODUCCION

Hablar de este tema para una persona como yo ignorante ,en la práctica, teórico y técnico , de todo lo referente a la guerra y sus modalidades ( y tantas cosas más)-pero comprometida con el sentir y el principio de la paz- resulta un reto no fácil de superar y por otra parte un momento para dejar ver ese sentimiento que me arrincona y paraliza cada vez que hay una injerencia armamentista por parte de un país poderoso contra un pueblo pequeño y desprovisto de armas, o de un ejército para competir con desigual contrincante y exponerse hasta la muerte por defender su soberanía como es el caso de Palestina e Israel o como lo fue Afganistán contra EEUU por mencionar hechos recientes. I

Cuando analizamos como han cambiado los métodos de hacer la guerra nos percatamos que ya no es la confrontación militar entre dos ejércitos formados para el combate, la defensa de la soberanía territorial ante el enemigo o el ataque de ejércitos invasores sino que hay una manera nueva que desplaza y sustituye la forma clásica de los conflictos bélicos: la guerra no convencional. Actualmente en América latina y el Caribe se vive un estado de injerencia por parte del imperialismo norteamericano que nos lleva a una reflexión de carácter político y de carácter humano. Repensamos la América del siglo XX sometida por regímenes dictatoriales. Aun suenan en la memoria colectiva los hechos que caracterizaron los gobiernos de: Somoza en Nicaragua, Fulgencio Batista en Cuba, Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez en Venezuela, Leonidas “chapita” Trujillo en República Dominicana, Juan Melgar Castro en Honduras, Hugo Banzer Suarez en Bolivia, Jorge Rafael Videla en Argentina, Gral. Alfredo Stroessner en Paraguay, Pinochet en Chile, Fujimori en Perú, Rojas Pinilla en Colombia, Porfirio Díaz en México: Todos, absolutamente todos gobiernos lacayos que a su manera representaron también la injerencia y la guerra no convencional por parte del imperialismo norteamericano contra los pueblos y contribuyeron a la expoliación de las riquezas minerales, y energéticas y en la desigualdad y exclusión de la población con marcado tinte racial. Todos a su vez fueron financiados y promovidos por los EEUU quien mientras desbastaba el continente latinoamericano formaba sus ejércitos en la Escuela de las Américas (SOA)y se masacraba a los pueblos que disentían y rechazaban la opresión.

La América ahora intenta crear un nuevo modelo socio-político, con una economía independiente, con soberanía y eso no es del agrado de EEUU. Al intentar que las economías sean manejadas desde el Estado y por el pueblo sin participación de las transnacionales (capital y tecnología extranjera, con hegemonía de los grandes consorcios financieros, norteamericanos, e israelís fundamentalmente) las naciones se convierten en enemigos del imperialismo y blanco para el ataque frontal, directo, avasallador a través de las invasiones como han ocurrido tantas veces en el pasado y recientemente con Libia por ejemplo ,o la guerra no convencional, como sucede ahora con Americe Latina .

Sobre la guerra me he expresado varias veces1 y la he sufrido al asumir que la destrucción y el avasallamiento no conduce a la felicidad en el planeta sino a un asalto por sorpresa al amor, la convivencia, la solidaridad; un despilfarro de vidas y de sangre. Intertextualizo:

2No puedo evitar este desasosiego que me produce la guerra, esta finitud que presiento del planeta. No puedo ahorrar las lágrimas, el desconsuelo ante la hipocresía; la resolución se adopta porque “la comunidad internacional no tolera las violaciones sistemáticas de derechos humanos “. ¿Dónde estaba esa comunidad internacional desde 1898 hasta nuestros días cuando la sangre ha recorrido por Filipinas, Japón, Corea. Guatemala República Dominicana, Vietnam Camboya, Islas Malvinas, Grenada, Nicaragua, Honduras, Haití, Puerto Rico, Méjico Irak, Afganistán. Yugoeslavia, Hawái, Uruguay, Grecia la misma Libia en 1981 y tantos otros países por la injerencia de Estados Unidos?

Intentaremos acceder al tema de una manera menos discursiva, subjetiva y más pedagógica con el propósito de aclararme y acercarme a ustedes en esta tarea.

DEFINICION DE GUERRA NO CONVENCIONAL

Definiremos la guerra no convencional como: una injerencia en un país con intencionalidad política de dominación sin usar la tecnología bélica (armas, tanques, drones y bombardeos). Una penetración física política, económica, cultural de un país poderoso en otro en desigual condiciones con la finalidad de someterlo y expropiarlo de bienes hídricos, minerales y / o energéticos. Esta guerra no convencional es observable en países latinoamericanos en la actualidad con la finalidad de abortar los procesos de cambios socioeconómicos y políticos que empezaron a manifestarse con la aparición de Chávez en el escenario político de la región. La guerra no convencional es un preámbulo de ataques convencionales.(Weky, Yury, 2014)

ANTECEDENTES

El término ha resurgido con fuerza y recorre el discurso mediático desde que en la alocución de clausura del XX Congreso de la Central de Trabajadores de Cuba lo refiriera el General del Ejercito, el camarada comandante Raúl Castro Ruz. Esta Guerra no Convencional está planteada y visada desde hace mucho tiempo en documentos del d gobierno d de EEUU como una doctrina d política para ejercer su hegemonía de manera silenciosa sin disparos. Nada nuevo el termino ya que finalizada la II Guerra Mundial Estados Unidos lo registra, lo usa en su marco de ideología conceptual hegemonizadora desde entonces ha sufrido en la práctica algunas variantes hasta llegar a ser como la conocemos actualmente-

No se trata por consiguiente de algo nuevo, en su discurso el camarada Castro dijo:3

La Circular de Entrenamiento 18-01 del Ejército de los Estados Unidos ,uno de los principales documentos doctrinales norteamericanos sobre este tipo de operaciones militares, recoge en su acápite preambular un pronunciamiento del ex presidente John F. Kennedy, en 1962, que no deja margen a equívocos:

“Hay otro tipo de guerra -nueva en intensidad, antigua en su origen–: la Guerra de Guerrillas, subversiva, de insurgentes, de asesinatos; una guerra de emboscadas, en vez de combates, de infiltración en vez de agresión, que busca la victoria mediante la degradación y el agotamiento del enemigo en vez de enfrentarlo. Se aprovecha de los disturbios”. Durante el período de la llamada Guerra Fría, el mando militar de EE.UU. desarrolló campañas de Guerra No Convencional para tratar de lograr sus objetivos estratégicos sin arriesgarse a una guerra generalizada con la Unión Soviética.

Experiencia en América de esta guerra no convencional tenemos la aplicada en Guatemala en 1954 para derrocar al presidente Jacobo Arbenz y la llamada Operación Mangosta que tenía como fin implosionar la revolución cubana desde adentro, No podemos obviar lo ocurrido en Rusia donde Estados Unidos sabía que NO podía haber enfrentamientos con la URSS por consiguiente el trabajo se hizo infiltrando la revolución al punto de que lo lograron no solamente con el derrumbamiento del campo soviético sino que se adueñaron de gran parte de la tecnología espacial y científica que había logrado la revolución bolchevique .Podemos concluir que la guerra no convencional es efectiva para el logro de los objetivos propuestos por el imperialismo norteamericano y que ha sido validado a través de este ejemplo entre otros .

CARACTERISTICAS

Rebaja los estándares de la vida civil a través de prácticas perversas e inhumanas (escasez de productos de consumo diario y tecnológico). Resulta más económica para el agresor por cuanto no tiene gastos extremos que ocasionan los combates, invasiones y enfrentamiento entre ejércitos.

  • Guerra mediática para desprestigiar y justificar las acciones injerencistas : Campaña internacional y nacional sobre la inseguridad.
  • Utilización de un gran aparato financiero exógeno que subvenciona los actos callejeros, de terrorismo urbano o contra bienes de las naciones (empresas hidroeléctricas entre otras) y las empresas de información.
  • Cuenta con apoyo secreto de grupos militares y civiles opositores a quienes se les dota e instruye en .cursos para la elaboración de bombas, uso de armamentos ,ataques urbanos
  • Provoca el miedo en la población civil a través de las campañas mediáticas
  • Significativa participación civil tanto como agresora para crear el conflicto como víctima del mismo.
  • Crea a través de los medios escritos y televisivos un clima d e desconfianza y ,desesperanza sobre las actuaciones del gobierno en la población del país objeto de la guerra no convencional.
  • Crea un estado de conflictividad civil para el quiebre moral de los partidarios del modelo de Estado.
  • Viola los derechos humanos de la población.
  • Ejercicio de campaña subliminal promocionando la intervención del gobierno de EEUU.
  • Violenta los derechos y acuerdos internacionales.
  • Utiliza la técnica del rumor en calles, colas, metro, salas de espera de clínicas, hospitales, abastos.
  • Uso de las redes sociales con fines desestabilizadores.
  • Disturbios callejeros o guarimbas
  • Guerra económica.
  • Una vez que los enfrentamientos civiles se complican viene la intervención de las negociaciones de paz mientras tanto intensifican la participación en la violencia con presencia de sicarios y perros de la guerra y luego el golpe de gracia des la invasión y la guerra convencional hasta destruir los pueblos, la población civil, su historia, su cultura, sus monumentos, su arquitectura-

Penetración en los barrios de elementos:

  • a) religiosos
  • b) ayuda humanitaria
  • c) ayuda económica (grupos internacionales, ONG)
  • d) fomenta epidemias por virus o bacterias mutadas
  • e) aparece la delincuencia importada: sicarios, muertes selectivas, delincuencia organizada

OBJETIVOS

  • Reducir, disminuir o minimizar al enemigo elegido hasta vencerlo.
  • Dominar otras naciones. Esto lo podemos ejemplificar con lo ocurrido en los Balcanes donde Estados Unidos luego del la guerra no convencional precipitó la guerra clásica porque QUERIA LA GUERRA, PARA CUMPLIR EL OBJETIVO DE PONER BAJO SU CONTROL ECONÓMICO, POLÍTICO Y MILITAR A LA REGIÓN.(1991-2001)
  • Expoliar de las riquezas naturales a otros pueblos.
  • Apoderarse de sus condiciones geopolíticas estratégicas para no sólo su expansión territorial sino para imponer su modelo imperialista y subyugar a los pueblos mientras se apropia de sus riquezas naturales.
  • Como objetivo final crear un mundo unipolar, crear un nuevo orden mundial en el cual las grandes potencias ( EEUU, Inglaterra , Israel ) sean quienes rijan la economía y la conducción social y política del planeta.
  • Destruir el país con armas de todo tipo y luego viene el negocio de la reconstrucción.

CONCLUSIONES

El peligro acecha cada día .Está latente y es obligación del Estado:

  • Agudizar y radicalizar los servicios de inteligencia.
  • Crear mecanismos a los cuales el pueblo adepto al proceso bolivariano tenga acceso para la denuncia.
  • Conformar un ejército dispuesto para las situaciones extremas en el contexto del poder popular.
  • Hacer realidad un ejército latinoamericano para enfrentar la confrontación e intromisión violenta por parte de EEUU a cualquiera d los países que ahora construyen espacios de independencia.
  • Enseñar en las Escuelas la historia de manera analítica -critica y no como cuento fastidioso del pasado.
  • Hacer uso de los medios de comunicación para fortalecer la conciencia patria y relación de la vida nacional con las otras naciones del continente y fuera de él.
  • Realizar curso s de geopolítica en las diferentes Instituciones y Entes del Estado y que cada uno sea capaz de multiplicar estos talleres a la población civil a través del pueblo organizado y adepto a la justicia social, la solidaridad y la paz en el planeta.

Caracas, 12 de agosto 2014

Yury Weky, profesora.

Autora de:

  • La Revolución es un camino sin tregua, 2003. . Venezuela. Editorial La Burbuja Editorial
  • Por los Caminos, 2005 Venezuela Talleres de Miguel A García
  • Caminos de Revolución, 2007 Talleres de Miguel A García
  • Coautora de:
  • El socialismo en el Siglo XXI, 2006 Editorial Fundación editorial el perro y la rana.
  • Pedro el insustituible,2008 Fondo Editorial Simón Rodríguez.
  • Premio Accesit El Nacional 1968.
18 de septiembre de 2014 19:42, Samuel Pérez Galvez
0 vote

Me parece acertada su exposición, lo que más novedoso que veo son las características que usted define,porque es un ejemplo de como en la práctica se lleva a cabo está política imperial, que es la nueva guerra de los viejos interes imperiales.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    texte

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

-->
Colaborador
camisa 198
Tienda
Comentario más valorado

Me parece acertada su exposición, lo que más novedoso que veo son las características que usted define,porque es un ejemplo de como en la práctica se lleva a cabo está política imperial, que es la nueva guerra de los viejos interes imperiales.

- -Samuel Pérez Galvez -
Las veinte mejores webs de trueque online y las diez mejores webs para conseguir productos gratis

YO SOY el Sr. Rennison Mark, un prestamista de préstamo de buena reputación PRIVADO. Dar préstamos con interés del 2%. Aprobamos todo tipo de préstamos a la sociedad en general Nuestros préstamos están garantizados y ponemos en práctica un plan de pago de préstamo Fexible. Ofrecemos los siguientes tipos de préstamos:

*Mejoras para el hogar
* Préstamos Inventor
* Préstamos de coches
* Préstamo de Consolidación de Deuda
*Línea de crédito
* Segundo Préstamo
* Préstamos Comerciales
*Préstamos personales
* Préstamos Internacional.

enviamos un correo electrónico ahora para solicitar un préstamo de fiar y rápido y conseguir su aprobación 24 horas después de alcanzar la cumbre de su forma solicitante del préstamo dependiendo de la rapidez de sus respuestas son.

E-mail: rennisonloanfirm@outlook.com

[Viñeta] "Aumentan los millonarios, decienden los científicos"

Estoy cansado de personas que están siendo estafados porque necesitaban préstamos. Soy Anita Davids, que actualmente vive en Madrid, soy una madre soltera con dos hijas. En agosto el año 2015 yo estaba en una situación difícil debido a los gastos médicos imprevistos como he estar luchando con mi problema de cáncer, lo que resulta para mí perder mi trabajo y me he quedado atrapado en una situación financiera difícil, hasta que alguien me presentó a una firma préstamo por nombrar WESTLAND INVESTMENT. Al principio no estaba interesado como he prometido no volver a solicitar un préstamo en línea, porque ya he perdido mi $ 57,000 a los estafadores que pretenden ser prestamistas de préstamos, pero después sido fuertemente convencido por mi amigo Gómez, finalmente me decidí a dar es mi último intento, aplicado y presentada toda la información según sea necesario y para mi mayor sorpresa he recibido el préstamo de $ 90.000.00 sólo 48 horas después de la aplicación. Créanme amigos esto es real y quiero utilizar este medio para instar a cada uno de ustedes que esté interesado en obtener un préstamo rápido y fácil de ponerse en contacto con amablemente "WESTLAND INVESTMENT" (westlandinvestment@gmail.com) que son muy buenos para ayudar y yo saben que va a ayudar con su traslado inmediato del préstamo. Ellos son los únicos auténticos prestamistas de préstamos por ahí con un 100% garantizado legitimidad (westlandinvestment@gmail.com) Gracias..

"Después del Reich", la violencia de los "aliados" tras el nazismo

No entiendo la lógica de contar los muertos o afectados de uno u otro lado. Fueron vidas perdidas y alteradas por la cara más triste y vergonzosa de la historia: la guerra. No hay ningún derecho ni histórico, ni cultural, ni político que permita justificar la venganza como acto lógico posterior a un daño. Quién defienda esa postura tiene en el fondo limitaciones reales a entender el sufrimiento ajeno y lo peor, comprender la necesidad de evitarlo a futuro a como de lugar.

En Portada

Pablo Iglesias: “El objetivo es ganar al Partido Popular”

Oposición masiva a la reforma laboral en Francia

Amigos da Terra apuesta por el compostaje en el Día Mundial de lucha contra la desertificación y la sequía

"En San Fermín, la sangre corre contigo", una campaña internacional urge a los turistas a no participar en los eventos taurinos de Pamplona

La Comisión Europea dinamita la oportunidad de proteger a la población y al medio ambiente frente a los contaminantes hormonales

CGT convoca huelga en HP el 1 de julio

Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad