www.tercerainformacion.es

Marruecos impide bajar del avión a 9 ciudadanos canarios

Ayer 00:00 horas del día 22 de febrero de 2013, un grupo compuesto por nueve pro-saharauis se encuentran retenidos dentro del avión de Binter en El Aaiún, al habérseles impedido descender al llegar al aeropuerto de la capital del Sahara Occidental.

España | Tercera Información | 23-02-2013 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Estas personas pensaban llegar a El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, para mostrar su solidaridad con los presos políticos saharauis condenados ilegalmente en el juicio militar celebrado en la ciudad de Rabat el 17 de febrero, así como visitar a las familias de estos presos y llevarles el apoyo y solidaridad del pueblo canario.

Los activistas canarios manifiestan su estupor y rechazo por la negativa de Marruecos a permitirles bajar en el aeropuerto de El Aaiún, cumplimiento todos los requisitos que se exige para viajar al Sáhara Occidental

¿Por qué Marruecos les impide descender del avión?

El colectivo de defensa de la causa saharaui Saharacciones explica:

Denunciamos el bloqueo sistemático de Marruecos a toda persona o grupo que intente llegar a El Aaiún –convertido en un auténtico gueto–para manifestar su apoyo, solidaridad o compañía a la población saharaui.

Denunciamos que esto forma parte de la campaña política marroquí para impedir que se conozcan las violaciones de los DDHH que de forma sistemática y durante 38 años Marruecos está llevando a cabo contra la población saharaui, sin conseguir minar su deseo de autodeterminación y su lucha pacífica por la Independencia.

La visita tenía como objetivos:

Denunciar

  • - La ilegal sentencia por la que un tribunal militar marroquí condena a 24 activistas saharauis a terribles penas de cárcel (cadena perpetua, penas de 20, 25 y 30 años de cárcel) por defender la libertad y la dignidad de su pueblo.
  • - La farsa y la ilegalidad de un tribunal militar juzgando a personas civiles, cuando la propia legislación marroquí no contempla esta posibilidad.
  • - Las torturas a las que han sido sometidos para arrancarles las confesiones por las que han sido inculpados. Torturas que los jueces se negaron a investigar.
  • - El bloqueo al que las autoridades marroquíes someten a las Zonas Ocupadas del Sáhara Occidental al impedir la presencia de observadores internacionales.
  • - La sistemática violación de los DDHH en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos.
  • - La connivencia de los “grandes” partidos políticos españoles que les siguen dando la espalda a la población del Sáhara Occidental.

Exigir

  • - La inmediata puesta en libertad de todos los presos y presas políticos saharauis.
  • - La anulación de los juicios políticos que se celebran sin ningún tipo de garantías procesales.
  • - que se levante el estado de sitio impuesto en los territorios ocupados del Sáhara Occidental
  • - que el gobierno español exija al gobierno marroquí el cese inmediato de la intimidación a la población saharaui en los territorios ocupados.
  • - al gobierno canario, un inequívoco pronunciamiento rechazando tal violación de los derechos humanos que se producen a escasos 100 kilómetros de nuestras costas.
  • - y solicitamos a los movimientos sociales españoles y a los partidos políticos alternativos que sigan manteniendo su constante apoyo al pueblo del Sáhara Occidental.
2 Mensajes del foro
  • 24 de febrero de 2013 01:52, Mr Soubat
    0 vote

    Viva marruecos

  • 24 de febrero de 2013 16:15, Teucro
    0 vote

    Que viva, pero que viva lejos del Sahara.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Tienda
Comentario más valorado

Viva marruecos

- -Mr Soubat -
Un alarmante estudio científico confirma la existencia de prácticas peligrosas de Geoingeniería

Flipante, acojonante y verdaderamente penosa la pérdida de tiempo vital, energía, atención e inteligencia, en esta estupidez sin lógica alguna, ni la más mínima racionalidad básica de un ser humano. La función de las teorías de conspiración creadas por los propios estados es producir ese estado de paranoia, desconfianza y duda genérica sobre toda realidad de la vida, para eliminar todo juicio e inteligencia.
Funcionan igual que las creencias, ciegan y no se pueden dudar de ellas.
Amenaza REAL es la renovación de todo el arsenal atómico de USA, firmado por el premio de la paz Barack Omaba, el pasado noviembre, por un trillón de dólares, la nueva guerra fría en curso y escalada de armamento. AMENAZA REAL ES QUE PODEMOS DESTRUIR TODA LA HUMANIDAD 23 VECES SEGUIDAS con el arsenal atómico actual, según estudio de expertos de mierda de la Nasa.
Una sola erupción de un volcán en Islandia expulsa más cenizas que todos estos aviones rociando y el efecto se dispersa en pocos meses, ¿Dónde están las flotas de miles de aviones rociadores en todo el mundo? ¿Operan solo desde USA? ¿Dónde está la infraestructura invisible para rociar todo el planeta con aviones cisterna todos los días?
La mierda real es la radiación de Chernóbil o Fukushima, esta última ya llegó hace tiempo a la costa de USA, cruzando el océano más grande del mundo.
No hace falte inventar más infiernos y mierdas, con los que hay y tenemos que solucionar es bastante.

FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%

Buenas, soy comercial, pero no voy a decir de que comercializadora para evitar discusiones.
El caso es que al fin y al cabo todas buscan lo mismo que es: clientes. Ahora apoyo al comentario de más arriba de que cambiarse es bueno porque así se aprovechan de las ofertas que haya en cada comercializadora y volver a cambiar antes de que finalize el contrato ya que en la mayoría no suele haber permanencia, a no ser que se contraten algunos servicios que requieran permanencia. Por ejemplo, E-on es una que tiene permanencia durante la duración del contrato, pero ya eso el cliente lo debe de saber antes de firmar. Iberdrola ofrece un 10% de descuento en el termino de energía y dos cuotas gratuitas del servicio de asistencia eléctrica hogar. De este servicio el cliente se puede dar de baja después de estas dos cuotas y lo único que reclaman es que en vez de quedarse el descuento en un 10% se quedaría en un 6%, pero sin tener ningún servicio es decir sin que les cobren 5€ y algo al mes.. Pero claro si el cliente no sabe de nada (por no informarse o por culpa de un comercial que no sea responsable en su trabajo y no explique como va la cosa) luego se encuentran con que el descuento ni se nota, pero claro.. Por esos servicios de los cuales se pueden dar de baja sin ninguna penalización. En Gas Natural el descuento suele ser de un 8% y es mas de lo mismo cada una con el precio del kW unas décimas mas arriba o abajo
Y luego Endesa la mayoría de descuentos que suelo ver es de un 5% o 10%, pero! El descuento lo realizan en un servicio que le suelen poner al cliente así k si le cobran 10€ por los servicios pues de ahí le rebajaran 1€ o menos. Pero no en el termino de energía ni nada. Errores tipo: "me han mentido esto no es como me dijeron" o "me han cambiado casi sin enterarme" al fin y al cabo s "culpa" del cliente por no lee lo que firma aunque también del comercial que no será todo lo profesional que tiene que ser, pero al final quien firma es porque en teoría lo ha entendido todo y sabe perfectamente que esta firmando, y tampoco viene tan escondido en los contratos las condiciones de cada compañía o comercializadora. No todo es letra pequeña.
Ahora, que si, que las compañías eléctricas lo único que quieren es sacar beneficios a toda costa y cada vez esta mas cara la luz, pero simplemente con estar algo mas informado se pueden evitar muchos malentendidos.

Un alarmante estudio científico confirma la existencia de prácticas peligrosas de Geoingeniería

Este artículo ya ha sido refutado en la misma revista que citáis como fuente. Se ha demostrado que contiene errores graves que invalidan las conclusiones, y se afirma que no está redactado conforme a lo que se espera de un artículo científico.

http://www.mdpi.com/1660-4601/12/9/10941

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad