Hoy, 6 de agosto de 2012, a las 20,00h., la Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía ha convocado en la localidad de Rota una nueva edición, la número 12, de la llamada Marcha del Silencio.


La convocatoria la Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía en la localidad de Rota de la XIIª Marcha del Silencio contempla actos de conmemoración de las víctimas de los brutales bombardeos contra las ciudades de Hiroshima y Nagasaki que tuvieron lugar los días 6 y 9 de Agosto de 1945.
Bajo el lema "Energía Nuclear ni civil ni Militar, Hiroshima nunca más, Fukushima nunca más", hoy, lunes 6 de Agosto a las 20:00 h., la marcha partirá de la Plaza del Triunfo junto a la puerta principal de la Base Militar Aeronaval EEUU/España hacía la Plaza de Bartolome Perez - Plaza del Castillo junto al Ayuntamiento de Rota (Cádiz).
Se trata de "un acto político, de contestación social, pero a la vez de un cierto recogimiento interior, donde ecologistas, sindicalistas, pacifistas, gentes del 15M, feministas, activistas de los Derechos Humanos y de la Solidaridad Internacional, ciudadanía en general", recorrerán las calles para, justo delante de la Base Aeronaval de Rota, a finde expresar su solidaridad y recuerdo de las víctimas de los genocidas bombardeos atómicos, en 6 y 9 de agosto de 1945, de las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, causando 140.000 muertes directas en el primer caso y 40.000 en el segundo.
Los convocantes hacen referencia a diversos estudios recientes sobre esta cuestión;
“Hambruna Nuclear: Mil millones de personas en situación de riesgo. Impactos globales de una guerra nuclear limitada sobre la agricultura, los suministros de alimentos y la nutrición humana”, fue publicado por la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear de Estados Unidos, pero hay más información en webs conocidas como la de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares.
Los organizadores advierten de que "Estados Unidos, desde la Base Aeronaval de Rota y desde la aérea de Morón, sigue manteniendo sus arsenales atómicos activos y sus sofisticadas tecnologías (como el escudo antimisiles) de apoyo a la guerra nuclear. También el Reino Unido, desde la base de Gibraltar, hace lo mismo en defensa de sus egoístas y peligrosos intereses en el Mediterráneo y Oriente Medio... intereses que han tenido recientemente en Libia un claro ejemplo –todo por el petróleo…– de militarismo sin tapujos".
Comunicado
"La Marcha del Silencio es, efectivamente, un ejercicio políticamente consciente y éticamente crítico a favor de una memoria histórica de Paz que no sólo trata de no olvidar la inhumanidad de aquéllas armas nucleares y la dignidad de las víctimas, sino también de una memoria histórica de Desarme que, fundadamente, se erige en advertencia de los riesgos reales que hoy comportan tanto los arsenales de destrucción masiva como la presencia de EE.UU. en esta zona y la instalación del escudo antimisiles en la Bahía de Cádiz. No hay más que ver, y querer comprender, este vídeo del primer ministro ruso Medvédev para darse cuenta del peligro que estamos corriendo.
La Marcha del Silencio quiere ser, efectivamente, desde la Noviolencia, un NO activo, un no ético y político frente a la misma existencia de estas Bases y a su capacidad atómica. La legítima necesidad de trabajo y empleo digno para quienes vivimos en el entorno de la Base no puede ser nunca una justificación a la existencia de esta monstruosidad. Ningún gaditano ni gaditana aprueba en su fuero interno la existencia de armas de destrucción masiva y su gestión desde la Base de Rota por mucho que Chaves o Griñán, expresidente y presidente de la Junta de Andalucía respectivamente, vengan a explicarnos las bondades del escudo antimisiles.
Esta crisis que ahora estamos sufriendo como consecuencia de los antisociales y antidemocráticos recortes que están imponiendo el gobierno y los intereses financieros a la población -que ya está padeciendo los gravísimos efectos de dichos recortes en un grado más que alarmante- mantiene con la estrategia militar nuclear tres ejes de relaciones que conviene tener en cuenta: a) las armas atómicas, lo mismo que las decisiones sobre los recortes, se construyen, mantienen y usan al margen de los parlamentos y la voluntad ciudadana, b) los arsenales de destrucción masiva pueden seguir sosteniéndose en la misma medida en que se detraigan -para sostenerlos- fondos públicos de sanidad, educación, vivienda, empleo, cuidado del medio ambiente... es decir, las armas atómicas, químicas y biológicas, se sostienen directamente con recursos económicos que no se están aplicando a crear empleo o a salvar vidas humanas en tantos y tantos países del mundo, y c) las armas nucleares y los recortes sociales vienen a ser la cara y la cruz de un mismo sistema económico y político, fundado en la extorsión militar y la insolidaridad social, que tiene como objetivo el enriquecimiento de unos cuantos mediante el empobrecimiento o la muerte de muchos. Tanto la llamada crisis como las armas nucleares pivotan sobre el arma más poderosa que conoce la humanidad a través de los tiempos: el miedo.
El ocultismo, el despilfarro económico, el miedo, la devastación del medio ambiente y de la vida humana, etc., son las claves que rigen la lógica interna tanto de la estrategia nuclear (civil y militar) como del desarrollo de esta crisis por la que estamos atravesando no solo nosotros, sino la ciudadanía de muchos otros países que dependen (que hacemos depender a la fuerza) de nuestra economía. Las bases de Rota, Morón y Gibraltar deben ser desmanteladas y sustituidas por alternativas económicas viables. Porque nadie en su sano juicio puede aceptar las armas nucleares y las tecnologías (como el escudo antimisiles) que hacen posible el mantenimiento de la amenaza atómica sobre la humanidad.
Frente a la crisis y las armas nucleares, dos caras de un mismo sistema social fundado en el miedo, podemos oponer lo único que las puede parar: nuestra conciencia crítica y nuestra presencia en la Marcha del Silencio el próximo lunes día 6 de agosto".
ORGANIZA R.A.N.A.: Ecologistas en Acción-Andalucía, Confederación General del Trabajo-Andalucía, Noviolencia Ahora (Jerez), Casa de la Paz de Sevilla (Mujeres de Negro, Alternativa Antimilitarista-M.O.C. Sevilla, REDPAZ), Ahimsa (Málaga), M.O.C.-ELAIA (Puerto Sta. María), Madres contra la Droga ANDAD (Puerto de Sta. María), RANA-Algeciras.








Desmantelamiento del transporte público en el Estado español Estoy totalmente de acuerdo con el artículo, se intenta ahorrar unas migajas de las zonas deprimidas, unos 80 M. de €, para despilfarrarlo en zonas ricas, 2.000 M de € tuvo de sobrecoste el Ave Madrid - Barcelona. Buenos días.
UPyD se ampara en la falacia de las "cicatrices que se abren" para no declarar el 18 de julio como "Día oficial de condena de la dictadura franquista". El PP vota en contra Demasiadas cosas voy viendo en las que UPyD vota con el PP. dudo mucho que IU votara en contra de desclasificar documentos del franquismo.
Se filtra el manual personal de actuación en manifestaciones de un mando de los Mossos Contra el terrorismo policial.
La prueba de que tal documento que da instrucciones de como ejercer la represión policiaca contra una manifestación ciudadana del tal MdQ David Piqué se haya filtrado y podamos leerlo aunque sea sintetizándolo pero con transcripciones literales (entrecomilladas), es que esa policía con tanta fuerza logística y supuesta visión panorámica no la tiene tanto por lo que hace al control interno de su información confidencial solo para ellos.
El documento nos demuestra lo que ya sabíamos. Cuando unos años atrás hablábamos de policía infiltrada en las manifestaciones ciudadanos y de agentes policiacos de la provocación, el conceller al cargo se nos amenazó con imputarnos por infamias. Se han cambiado las tornas. El documento en cuestión de tenerlo por completo sirve para procesar a su autor o divulgador por actuar como contra constitucionalista o si se prefiere como preconstitucional, es decir como enemigo de la sociedad democrática.
Técnicamente debe tener su coherencia. Si el MdQ (por citar ahora esta policía, pero podemos estimar que las demás tendrán textos equivalentes) ve en la ciudadanía activa un peligro para el sistema y la trata como enemigo (ya hubo otro MdQ que utilizó vocabulario militar para referirse a quienes estamos en contra de este sistema anti-ético), es que tienen poderes económicos y políticos detrás que les permiten esto y la instrumentan para que tengan ese desparpajo.
Si están interpretando la lucha social como una guerra de campos quienes detentan el monopolio a la violencia consecuentemente son los que creen que van a ganar. El problema, no obstante, no es de tipo bélico ni de confrontacionista. La mayoría de gente no va a las manifestaciones salvo a algunas muy puntuales y coyunturalistas, lo que no quita que no sepan valorar los sucesos aunque no hayan estado en ellas.
De lo leído es especialmente destacable lo que se refiere a pretextar razones para las detenciones (cabe añadir para los juicios posteriores) para imputar hechos criminales ajenos a los motivos de la protesta, para así no fabricar o añadir mártires a las causas. Bien, este enemigo del pueblo, nos da la clave para que nos avisemos los unos a los otros dentro del régimen de asfixia política en el que vivimos y dadas las previsiones de totalitarismo creciente de –por criterio- no dar por buenas las versiones de lo que se nos impute y particularmente de aquellas totalmente ajenas a los actos reivindicativos. Cabe prever que mucha gente dentro de las movidas anti régimen y movidas anticapitalistas irreductible por la confrontación política pretenderán hacerlo por la vía de desacreditarla por cuestiones personales o totalmente extra políticas. No hace tanto acerca de uno de los detenidos en una de las manifestaciones el parte periodístico se apresuró a decir que además tenía una causa pendiente por una cuestión de violencia de género. (Los medios –no todos- siguen siendo cómplices de las mentiras tanto por sus omisiones como por sus añadidos informativos superfluos). Atención a cada detalle, a cada palabra, a cada coma, a cada manera con que componen las frases los portavoces del estado. Estamos en guerra sí, pero esa guerra no la iniciamos nosotros. La sociedad victimizada reacciona contra sus victimizadores y obviamente en medio están los mercenarios que los defienden. Eso lo saben mejor que nadie los poderosos que los contratan y cada sicario contratado. Por muy lavados que tengan sus cerebros no es creíble la tesis de que el activismo de las calles quiera incendiarlo todo o destruirlo todo. Los ultra violentos del signo que sean no nos representan, pero en cambio sus figuras son las que más van a utilizar para justificar la violencia policial.
¿Qué hacemos con el tal David Piqué? 1. Hacer una campaña de recogida de firmas para solicitar una moción que lo investigue al respecto del documento 2. Que haya una moción en el parlamento Catalá para revisar las competencias de los MdQ, evaluar su eticidad y su función en el orden público. 3. Constituir una plataforma para demandar judicialmente al invitado de honor de ésta página (por inútil que sea la judicatura no tenemos otra vía legal que esta).



